Re: [討論] 為何刪Q是惡罷? 罷韓不是?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 為何一直雙重標準
: 如果刪Q 罷免陳柏惟是惡罷
: 那為何當初罷免韓國瑜 就不是惡罷?
: 側翼要不要出來解釋一下??
林北浪費一篇來回你
有本事來辯
首先,韓國瑜是地方首長,整個城市運作和他以及他的團隊工作相關
3Q是地方立委,他職責和國家政策制定相關
韓國瑜請假選總統,等於巴了期望他改變城市運作和願景的人一巴掌
他從自己到整個團隊一堆人曠職,你當老闆,願意讓這種員工幹多久?
被罷免就是合情合理
至於3Q,人家全勤,結束
結束個鬼,院會全勤,院會以外的時間和團隊跑地方服務跑得滿身汗
讓那個講0提案的朱立倫縮到今天還不敢嘴半句
罷免制度是讓你有機會踢除沒作事領乾薪,或仗著職位之便謀取私利的人
不是讓你踢除勤勞工作但方向和你不同的人
更不是讓你用來鏟除政敵把位子搶回來的工具
身為公民,這是你的權力,但遵守道德良心去使用,則是你的義務
不當地使用,讓這整個地區的人一起承受後果,是你的選擇
10/23,站出來,反惡罷
--
台中鄉親自有選擇
老實說,這些人都沒有政治能力,被罷免是應該的,懂嗎
我兩人划著船兒 選總統!選總統!!!!
二樓懂嗎哥?
自以為自己講的都對,別人不認同就是不懂?真的笑死
你他媽的自以為是誰呀!
想罷就罷免 是人民權利啦
為了避免和愚人爭辯,我覺得你說得對
※ 編輯: hadce (49.159.169.176 臺灣), 10/13/2021 12:38:03站出來,反肇逃
先坐時光機回10年前
※ 編輯: hadce (49.159.169.176 臺灣), 10/13/2021 12:38:42一個發生車禍事故完全負責得到對方諒解另一個 嗯!
針對肇逃這點追打真的很白爛 真要這樣玩 國民黨檯面上的政
治人物都檢視一下
這樣會只剩下余北辰…啊,忘了他己經被踢出國民黨了
※ 編輯: hadce (49.159.169.176 臺灣), 10/13/2021 12:42:23做不好就罷免 不就這樣而已
自己決定自己負責 當然不同意你的也可以反惡罷
※ 編輯: hadce (49.159.169.176 臺灣), 10/13/2021 12:52:15我沙鹿人啦,3Q做的比前一任好了,前一任都沒罷了要罷3Q??
3Q目前沒看到靠立委撈了什麼油水。顏家還真的把地方立委當家族企業玩…
※ 編輯: hadce (49.159.169.176 臺灣), 10/13/2021 12:54:34韓國瑜去選總統那時,市府的政務官都沒找齊,到後段更是
直接跑了一堆局長,全部都用代理的
請假請到後來只有幾個阿撒布魯在辦活動時出席,連直播的手機都拿反…超經典
※ 編輯: hadce (49.159.169.176 臺灣), 10/13/2021 13:00:38塔綠狗只有顏色呀
10/23,站出來,挺刪Q
請問3q 哪裡做的爛
就只會一直 一直說他做的爛到底哪裡爛
前一任更爛 怎麼不見你去提罷免
說陳柏惟 做的爛的請說出他哪裡做的爛
裝瞎的人無解 3Q的不適任理由隨便查都一大堆 只不過你
一直無視罷了 真反對就用力打那些人的臉 不要只會空話
說"有什麼理由"...
因為出席率100%打了顏少爺一耳光,在國防委員會還整天修理到進不了國防的吳思懷將軍,真是太壞太可惡
台灣的政治你還期待什麼... 你知道有很大一部份人是因為
萊牛等等法案的立場不同就要罷他的嗎 XDDD這就是台式民主
萊豬啦
一天到晚喊要跟世界接軌,到了要遵守世界食品標準的時候又要用自己的規則。這跟中國根本一模一樣的邏輯。
顏他們立委選舉沒打這個肇逃,應該也知道他們得不到什麼好
處,冬瓜也沒多乾淨
5
我真的不懂國民黨的人怎麼都這麼愛翹班 顏寬恆是 韓國瑜也是 這兩個就是愛翹班 一個翹到立委質詢率不到20% 一個平常遲到早退睡過頭就算了 還翹到去選總統1X
首Po為何一直雙重標準 如果刪Q 罷免陳柏惟是惡罷 那為何當初罷免韓國瑜 就不是惡罷? 側翼要不要出來解釋一下?? --4
咦?原來已經那麼多人忘記當年韓總到底做了哪些事情才被罷免, 我們用比喻的方式來回顧一下 你是老闆,請了一個員工,結果那個員工來公司不到三個月就說要去準備考公務員, 然後跟你說他當公務員以後就是長官了,可以罩你這間公司, 之後上班遲到,然後說自己是責任制所以遲到沒關係,1
如果是針對 "罷免" 這件事情來比較的話 的確是雙標,憑甚麼他可以我不行 但是如果是針對罷免的 "原因" 來比較的話 那麼或許就有辦法比較出個什麼東東出來了 基本上兩個原因都有.....1
罷免韓國瑜 是高雄市民一直以來的希望 從韓國瑜還沒選上 開始一直騙開始 清醒的高雄市民就預備
爆
[轉錄] 蔡英文FB爆
[討論] 519的空拍圖爆
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化96
[討論] 柯文哲怎麼變這樣爆
[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流85
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎?82
[討論] 靠腰哦 那些推爆文的柯粉都去哪裡了?73
[討論] 519男女比例也太懸殊了吧75
[轉錄]林俊憲FB DPP不出現 連梅子粉都不拿下來47
[討論] 太感動了!黃國昌一度哽咽、眼眶泛紅61
[討論] 有人想到柯粉消風這麼多嗎?58
[討論] 我塔綠班 我承認看今天人數心情很難過51
[討論] 民眾黨完蛋了吧?52
[黑特] 立法院凍結521四周路權不得出借?53
[討論] 黃國昌怎麼看柯粉消風這件事?50
[黑特] 最公正客觀的現場人數影片來了47
[討論] 柯文哲從政十年了 他還剩下什麼?40
[討論] 細數黃國昌的群眾號召力47
[討論] 做了多年柯黑的你們,如今會感慨嗎?45
[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退35
[討論] 517 vs 519比較24
[討論] 政黑綠粉看人數,內心狂崩潰,很慘33
[討論] 震撼!! 519宣布現場八千線上八萬了!!39
[討論] 有網友用chatgpt算出519人數20
[黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣14
Re: [討論] 519的空拍圖36
[討論] 柯文哲519完整發言(字幕)32
[討論] X熱議台灣國會議員搶文件開溜34
[討論] louiswei1986板友請進,關於民眾黨32
[討論] 今天柯粉為什麼在冷處理政治了?