Re: [討論] 黃士修:核廢料有輻射跟垃圾一樣包起來就好
※ 引述 《GenghisKhan (PTT館長)》 之銘言:
:
: 我只是覺得很奇怪,
: 如果核廢怎麼好處理,
:
: 那為什麼許多擁核的人,
: 對於檢驗不出核廢可輸入的福島農產品有疑慮,
: 卻相信台灣核廢處理像包垃圾一樣簡單?
:
: Why?
:
:
對於某些核膠來說,這件事情的邏輯跟把臭酸的陽春麵吃下肚一樣簡單!
臭酸的食物包起來放在廚餘桶V.S吃下肚誰的危害大?
只要把問題置換成:
核廢料包好的危害大?還是吃下去的危害大?
這問題的答案很多廢核的人都不敢面對
福島農產品是要吃下肚的民眾當然會有疑慮
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.142.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
土條是支持福島農產品進口的!
→
反核在12年都喊出 挺核四=吃核食 土條照單全收
→
這樣也不行?
→
土條要吃核廢料嗎
→
核廢料和核食不一樣耶
→
土條叫你擁核你大不聽!
→
餿水煮熟餵豬 核廢料煮熟餵永和仔
推
土條說他支持福島食品跟萊豬進口喔
35
首Po國民黨今天在桃園的場子找了黃士修上台 核廢料有輻射 就跟你家垃圾有臭味一樣嘛 包起來隔絕起來就好了嘛2X
把全台灣最反智反科學的那些人 全部集合在一起 就是塔綠班的樣貌了 早就說過幾百次了 廠內乾濕式儲存低標就50年了8
就是包一包呀,原理就是包,用紙包用鐵包用水泥包,都是隔絕, 講細節看不懂懶得看,用比喻又要錯誤理解, 邏輯下線永遠好不了。 上面是台電對於乾式儲存廠的的說明, 選了兩段Q&A的相關回答,想了解更多可以自己看。17
這是某些擁核的慣用招數了 首先 有擁核的拼命宣傳 高階核廢很少 體積很小 所以出現各種奇葩言論X
反智塔綠斑真的可憐阿 左手恐嚇全台灣核廢料沒辦法處理 右手核二三開好開滿,繼續製造更多的廢燃料棒 挖塞 第一次看到這種的啦,一直製造自己沒辦法處理的東西4
還真的是只會在包這個字眼上發揮。 : 這是某些擁核的慣用招數了 : 首先 有擁核的拼命宣傳 : 高階核廢很少 (中略)18
因為擁核無法回答 : : 這是某些擁核的慣用招數了 : : 首先 有擁核的拼命宣傳 : : 高階核廢很少 : (中略)4
基本上,以現在的時空背景來看,核癈料還真不垃圾。 而且乾貯場應該不是最終的處置場! 以現在民進黨的態度來講,即使國外的核技術一直在更迭,民進黨對於核電的態度 還是停留在40年前。4
再處理的核心技術目前是高速增殖爐的開發 但目前看不到曙光 日本的文殊2016年放棄 研究達成度16% 光拆除費用可能就高達1.1兆日幣 如果不拆繼續研究?