[討論] 黃士修:核廢料有輻射跟垃圾一樣包起來就好
國民黨今天在桃園的場子找了黃士修上台
https://www.youtube.com/watch?v=CzVU0uJEyg0&t=95
核廢料有輻射 https://i.imgur.com/z0x1tpz.jpg
核廢料處理原來這麼簡單
趕快跟侯市長說一下好快點核發新北的乾式貯存場執照啊
--
笑死人XD
你用垃圾袋包給我看放家裡我就信難度一樣
超高科技垃圾袋 台灣科技傲視全球
4%永和仔,給恁爸死出看看你們的擁核上帝,幹
不管廢料對人體怎樣,害房價下跌是必然的
他還有說打包好的核廢料一堆人搶著要
其實土條大可講像核食一樣吃下去就好 然後親身吃給大家看
誰不知道要用水泥隔絕 裝傻帶風向很會嘛
帶風向咧,TVBS影片連結在提供截圖前就附上了 TVBS新聞還有文字稿
https://news.tvbs.com.tw/politics/1640407預告這只是開始,就連
黨內有爭議的重啟核四,國民黨也直接找來領銜人自己說分明。 重啟核四公投領銜人
黃士修:「核廢料有輻射,就跟你家垃圾有臭味一樣嘛,包起來隔絕 起來就好了嘛。」欸這樣的比喻,真的能為公投加分嗎?還得看民眾接不接受了
。 連TVBS新聞記者都在吐槽了
照土條的說法,以後核電廠用貨櫃屋蓋好不好XD
現場料理給婆婆媽媽看 教大家如何料理核廢料 絕對好評
永和仔水準只有這樣? 原來垃圾袋可以阻隔輻射?
土條不知道找不找得到蘭嶼人現身說法?
一邊說很安全,一邊說對不起蘭嶼
核廢料3克 醬油1匙 砂糖半匙 小火燉煮 恩~~真香~~
會發熱欸
會發熱所以才只需要小火阿
會發熱用袋子包起來當暖暖包用啊
跟侯友宜說啊
包起來 不用超厚金屬壁???
.........這已經是詐騙了
也不用超厚混泥土??
穿科學 講那什麼話
……這就是擁核仔最愛的知識擁核?
國民黨比垃圾還臭,應該包起來丟給中國 幹
原來是這樣啊 真簡單呢
看啊 這就是擁核的人對核能的認知水準
台電的真是白痴 一個乾儲桶一百多噸還放不了幾根燃料棒 全
台灣兩萬根還不知道放拿 真是愚蠢 不知道其實跟家裡啦幾一
樣裝一裝準備個透天放就好
這真的去藍營場子這樣說…真當大家腦袋有洞嗎?
人一藍白腦就殘,腦袋沒有洞怎麼會去相信藍營?
全球氣候暖化怎麼辦 多開幾台冷氣降溫就好
包起來就好??那熱的問題要怎麼解決?
操你嗎的畜牲智障
btw這傢伙在恐嚇許永輝的時候穿的衣服是「科學終將勝
利」 lol
科學XDDD
偽科學就是這樣
這就是科學
你怎不跟朱綠倫講
韓粉之後 kmt發現支持者怎樣都買單 編謊言愈來愈隨便了
科學~~~~~Amazing~~~~~!!
你連你隔壁那個朱先生都說服不了吧
問題是我家垃圾不會讓我死掉
原來這麼簡單啊
趕快去跟侯市長講
這就是吃屎4%仔柯韓糞信的科學XDDDDDD
也快去說服妙妙縣長
這廝真的滿滿狗屁偽科學 還可以擺那一副正義之士的表
情 真的有夠噁 卸世卸眾
這麼簡單,不會跟一直反對多放核廢料在新北的侯友宜
解釋?快去講啊!侯友宜聽不進去就嗆決一死戰啊
乾笑死 土條根本綠營臥底吧 有夠智障
國民黨的水準...........
既然這麼會講,這麼會戰,大家都等著土條什麼時後,
把侯友宜電到不敢就核四營運與否,吐出任何一字
快笑死 如果這樣就好 日本幹嘛那麼煩惱那些核污染的垃
圾?
是啊,的確是包起來就好,只不過人家垃圾是用塑膠袋
包起來就好,你他媽的核廢料是要用鋼筋混凝土來包的
啊
清大理學士???
前天被許處慘電,現在崩潰了?哈哈哈
你去跟侯友宜講呀看他會不會想巴你XDDD
支持
垃圾我可以手提著去樓下丟 核廢料不行
白痴
你家有核廢料可以丟...?
醫院嗎?
https://i.imgur.com/1ch71UI.jpg 反智塔綠班真可悲
瑞典真的傻了才蓋核廢儲存廠 應該要跟他請教才對
去跟侯講啊 核一核二被他卡到不能發電了 先讓乾儲過啊 幹
你娘垃圾國民黨
要包覆放射性物質沒這麼簡單 不然車諾比幹嘛要花更多錢
搞個新的鐵蓋 人類史上最大的拱型建築物
「包起來隔絕起來」,有說是用塑膠袋?中文不好可以
說
土條真不愧是高中數學老師
放射線會讓包覆物劣化 就算你用水泥 也要定期換
然後換下來的東西 又是核廢料了
文組不懂得在這邊群聚取暖啊
全世界這麼多國家有核廢儲存場地,不會花錢請別人存嗎
,美國一堆沙漠無人區
文組仔根本一點科學知識都沒有,為反對而反對
沒國家要收核廢料
擁核的不知道目前美國由卡山最終核廢處置廠無法運作 核廢料
目前無解哦?
以為隨便什麼沙漠就可以放哦?
這麼好放美國現在會搞不定?
真的很好笑 老是這些不懂核電的在擁核 然後嗆人文組
真好笑
誰說沒有,蔡英文跟你說沒有,你就信沒有?明明就有商
業市場,只要出的起錢,為啥沒有?
不然這樣啦 你先跟我說蘭嶼上的低階廢料怎麼處理 我就相信
呵呵,我看民進黨真的很急,今天開始出現大量風向仔在
推四個不同意,不知道花多少國家公帑給這些網軍
哎,我以為他搞核終快十年這方面是他熟悉的才對,怎麼會這
樣子
蔡英文也說過藻礁永存,蔡英文也說過打高端不會有問題,
你們信喔?反正我是不相信
擁核腦跑出來跳針了
蔡英文講的能信,狗屎都能吃了,你們一群專吃屎的,鬧
夠了沒,難道台灣要停電?
蔡英文執政,大停電幾次?她講的話,你們還信?到底是
智商多低才會信啊
八卦男神 笑鼠人
他會搞核終搞十多年還只有他一個人就知道他有多理盲了
藍白拖就智商不足才會信這傢伙胡扯..看藍營高層沒半個
敢下來背書核四能用就知道這公投就是騙那堆沒智商的藍白
拖去投票而已,真能用還輪得到土條這咖小表演...科科
以前不是有個巴哈姆特,清大核工的,講話也很嗆,應該還在
土條陣線吧
這就是科學,嘻嘻
連侯友宜都沒辦法說服
講得跟人死了包一包燒掉一樣簡單呢 真是科學(  ̄ c
張中一喔? 印象2018離開核終了 不歡而散的樣子
它先去認領一綑輻射鋼筋放它家再說 嘴砲誰都會 它乾脆說
把它弄成料理一人一天幾百克沒多久就清掉算了
土條敢去蘭嶼把同樣的話講一次不被打死 我就敬他是條漢子
八卦智障的科學導師
老縣長?落跑縣長?
火電廢氣放你家好不好
國民黨是不是瘋了?居然還找他來自己的場子講???
綠粉超氣
https://tinyurl.com/4urafu5k 張中一早就閃了
垃圾漏出來頂多臭了點 核廢料漏出來會死人的
為了錢 反目成仇 超好笑
哪裡來的自信上台
好科學
土條加分,土條有料
土條真的不要再show了,連不懂的都要反核了
土條也只是一個嘴砲王而已!爛的那種!
張巧心一聽了就放心
物理系做出文組發言
這咖小不要自稱物理系的好嗎
徐巧芯搶著要
土條大便讓一群理組擁核族感到羞愧
科學變政治語言需要化繁為簡,但不是反智好嗎?當人民
都智障啊?
那這樣幹嘛蓋核電廠,家裡自己發核電就好啦~
最可悲的就是這種成天用偽科學騙到一堆理盲擁核仔,還
自以為科學
搞不好台下的人還在歡呼呢
塔綠班眾將士在這裡斷章取義自慰得很爽啊
狗罷跟桶泥貼的圖也太弱惹......
國共黨真的做什麼廢圖、粉絲都能吞耶!
用什麼包?上帝包皮喔?!
永和真的很相信科學欸
所以核電廠用大塑膠袋包裹起來,外洩也漏不出來?
厲害了
放他家啊
垃圾倒隔壁??
笑死 要不要丟到隔壁就好了
越在同溫層越直接不演了
福島沒死人 核廢料包起來 ㄏㄏ
1
對於某些核膠來說,這件事情的邏輯跟把臭酸的陽春麵吃下肚一樣簡單! 臭酸的食物包起來放在廚餘桶V.S吃下肚誰的危害大? 只要把問題置換成: 核廢料包好的危害大?還是吃下去的危害大? 這問題的答案很多廢核的人都不敢面對2X
把全台灣最反智反科學的那些人 全部集合在一起 就是塔綠班的樣貌了 早就說過幾百次了 廠內乾濕式儲存低標就50年了8
就是包一包呀,原理就是包,用紙包用鐵包用水泥包,都是隔絕, 講細節看不懂懶得看,用比喻又要錯誤理解, 邏輯下線永遠好不了。 上面是台電對於乾式儲存廠的的說明, 選了兩段Q&A的相關回答,想了解更多可以自己看。17
這是某些擁核的慣用招數了 首先 有擁核的拼命宣傳 高階核廢很少 體積很小 所以出現各種奇葩言論X
反智塔綠斑真的可憐阿 左手恐嚇全台灣核廢料沒辦法處理 右手核二三開好開滿,繼續製造更多的廢燃料棒 挖塞 第一次看到這種的啦,一直製造自己沒辦法處理的東西4
還真的是只會在包這個字眼上發揮。 : 這是某些擁核的慣用招數了 : 首先 有擁核的拼命宣傳 : 高階核廢很少 (中略)18
因為擁核無法回答 : : 這是某些擁核的慣用招數了 : : 首先 有擁核的拼命宣傳 : : 高階核廢很少 : (中略)4
基本上,以現在的時空背景來看,核癈料還真不垃圾。 而且乾貯場應該不是最終的處置場! 以現在民進黨的態度來講,即使國外的核技術一直在更迭,民進黨對於核電的態度 還是停留在40年前。4
再處理的核心技術目前是高速增殖爐的開發 但目前看不到曙光 日本的文殊2016年放棄 研究達成度16% 光拆除費用可能就高達1.1兆日幣 如果不拆繼續研究?
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題4
[討論] 有一說一 沈伯洋av分析性格論犯邏輯謬誤