Re: [討論] 黃士修:核廢料有輻射跟垃圾一樣包起來就好
※ 引述《fw190a (las)》之銘言:
: Q10:乾貯場會不會成為最終處置場?
https://technews.tw/2019/10/01/molten-nuclear-fuel-salts/
基本上,以現在的時空背景來看,核癈料還真不垃圾。
而且乾貯場應該不是最終的處置場!
以現在民進黨的態度來講,即使國外的核技術一直在更迭,民進黨對於核電的態度
還是停留在40年前。
即便現有一些就是不要核四,但核五的聲音出來,他們還是覺得台灣不應該發展核
技術。
以致於不太接受現在新的第四代反應爐!
如果台灣接受溶鹽式反應爐,那我們要處理的核癈料還真的不算太多。
就是包一包找個地方堆起來就好了!
--
另外2016就有Russia's BN-800 unit enters commercial ope
對..俄羅斯有兩座在商轉!意識形態很可怕!
ration。既然有這些成功案例,還有人敢講快中子增殖爐全滅
、還有人敢講最終處置遙遙無期?大家都無路可走?
本魯有生之年應該可以看到核癈料被完全處理!
明明美國也還在繼續研發。
就視而不見,你看本篇沒有人來戰就知道了。 擁核的科技來到2021,反核的科技停留在2000!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/23/2021 16:14:37而且核能發電量每度提撥0.17元,作為「核能發電後端營運基
金」,核一二三累積近三千億台幣,準備用來除役核電廠和處
同樣沒有處理的塑膠,有機金屬,環境荷爾蒙,複合材料廢
棄物,也是找個地方埋起來,也沒看這些人有多擔心
理核廢料。如果核四再運轉60年,還會繼續累積龐大金額,
怎麼能說沒錢處理核廢料呢?
我不同意,現在塑膠也是有辦法處理,只是殺頭的生意有人做
被準頭不佳的支那飛彈打到還不是輻射外洩
你乾脆說阿共仔會用飽和式攻擊了!
這不就跟蛀牙太深不用抽神經讓牙齒再生的新技術一樣意
思 還未成熟就別提了
有人要吹噓到大家都無路可走,就拿出俄羅斯中子爐能商轉、
荷蘭、美國還在繼續研發能處理核廢料的快中子反應爐給他看
。根本就拿著失敗案例亂吹噓,有成果的案例就視而不見。
難道去年肺炎疫苗研發都未成熟,你會說全人類無路可走嗎?
內文才在實驗反應爐材料講的好像五年後就能實用了,擁
核還是嘴砲一堆
不是五年,以進度來要2030年! 這是商轉的時程!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/23/2021 18:09:40 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/23/2021 18:09:541
對於某些核膠來說,這件事情的邏輯跟把臭酸的陽春麵吃下肚一樣簡單! 臭酸的食物包起來放在廚餘桶V.S吃下肚誰的危害大? 只要把問題置換成: 核廢料包好的危害大?還是吃下去的危害大? 這問題的答案很多廢核的人都不敢面對35
首Po國民黨今天在桃園的場子找了黃士修上台 核廢料有輻射 就跟你家垃圾有臭味一樣嘛 包起來隔絕起來就好了嘛2X
把全台灣最反智反科學的那些人 全部集合在一起 就是塔綠班的樣貌了 早就說過幾百次了 廠內乾濕式儲存低標就50年了8
就是包一包呀,原理就是包,用紙包用鐵包用水泥包,都是隔絕, 講細節看不懂懶得看,用比喻又要錯誤理解, 邏輯下線永遠好不了。 上面是台電對於乾式儲存廠的的說明, 選了兩段Q&A的相關回答,想了解更多可以自己看。17
這是某些擁核的慣用招數了 首先 有擁核的拼命宣傳 高階核廢很少 體積很小 所以出現各種奇葩言論X
反智塔綠斑真的可憐阿 左手恐嚇全台灣核廢料沒辦法處理 右手核二三開好開滿,繼續製造更多的廢燃料棒 挖塞 第一次看到這種的啦,一直製造自己沒辦法處理的東西4
還真的是只會在包這個字眼上發揮。 : 這是某些擁核的慣用招數了 : 首先 有擁核的拼命宣傳 : 高階核廢很少 (中略)18
因為擁核無法回答 : : 這是某些擁核的慣用招數了 : : 首先 有擁核的拼命宣傳 : : 高階核廢很少 : (中略)4
再處理的核心技術目前是高速增殖爐的開發 但目前看不到曙光 日本的文殊2016年放棄 研究達成度16% 光拆除費用可能就高達1.1兆日幣 如果不拆繼續研究?
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題4
[討論] 有一說一 沈伯洋av分析性格論犯邏輯謬誤