[討論] 國民黨在怕什麼?
竹竹苗合併怎麼看都是國民黨送分題吧?合併完光看基本盤,kmt放顆西瓜都能選贏不是嗎?以2018為例,kmt三區選票343000票,dpp選票才18萬票,更別提三區有兩區泛藍都分裂了,但從政治上來講,完全無法想像kmt有選輸的可能性?
為什麼kmt兩個縣市首長都孬成好像林智堅一定能選上合併竹苗市的市民?而且嚴格說合併升格唯一被消滅的就是地方派系(能選的位子變少),但對kmt百利無一害的結果,kmt是在怕三小?
--
鄉鎮市的利益糾葛 當然要反
地方派系反,但對kmt100%有利吧
演一下啦
民進黨提什麼都要先反再說
楊文科不是贊成合併?徐耀昌是反對割讓竹南頭份 要就一起合
併升格
竹竹而已 那來的竹竹苗 你的夢裡嗎
只有現在這個版圖非藍才有可能打下新竹市,一合併,kmt
就算放顆西瓜也能贏我真不知道為何要反
就跟那時立委減半一樣,國民黨說被民進黨算計,但是最後
國民黨根本大勝
議員席次直少一半 你說呢
地方派系是國民黨的根......
把樹挖根你還說他們同意
就算竹竹合,kmt還是擺西瓜好嗎,新竹縣輸3萬,加民國
黨9萬,新竹市根本補不上
然後要說地方派系,新竹地區地方派系我記得沒辦法挑戰
黨中央好嗎,挑戰黨中央的都不會贏
因為不知道民進黨後面還有沒有其他算計,所以很怕
跟反對農田水利會一樣,土地的主人會受影響,很不方便
八卦反是真的 因為新竹市是賤畜黨最有機會選上的縣市了
DPP推合併 直接讓賤畜的希望破滅
民代會失業阿 但我不支持這樣合併 目的太明顯
要就通盤討論全盤檢討 不是只挑新竹出來
民眾黨是最大輸家無誤
竹竹合併對DPP並沒有好處阿 KMT穩拿這席
應該說行政區本來就有重劃之必要,因為新竹的地已經不
夠用,有往竹東、竹北擴散的趨勢
我只能跟你講現實,竹北竹東一大堆外來人口,對林智堅很
高支持度,林爲洲講話有時侯要思考一下
我看kmt的縣長都氣到彈出來了,“那個人想選連任”,當
下我都不知道新竹縣長在孬什麼,躺著贏不好?
kmt就更狠一點就好了,直接要求把苗栗劃進來,讓人口達
標,dpp能反對嗎
因爲很簡單周邊的人,對林在新竹改變成親子城市,都被吸
引過去,只要竹北全倒基本上國民黨都不用玩
所以楊文科跟林爲洲超怕被把根
這兩位有那麼弱?
不然你覺得林在反什麼
而且嚴格來說,kmt如果能整合泛藍,大新竹我不認為2022
會輸,現在看起來抖,主要是許添財太爛吸引力不夠
樂觀 成這樣 上次新竹縣長藍的分裂綠的還輸10%
不是樂觀是林智堅切入點很合新竹這邊口味,就是親子方面,
同事就一堆住住北
那怎麼不說2018縣市長逆風林照贏,有想過嗎?新竹市眷村一
堆
苗栗切一半,後龍溪以北算大新竹,以南算大台中
民進黨在搞甚麼?搞帝制嗎,向左岸看齊??
dpp根本自殺好嗎==
竹竹苗合併市長不用選都知道一定是國民黨
就只是為反而反 DPP不計政治版圖願意為地方發展才叫高度
而且馬也主張新竹縣市合併 KMT根本打臉自己主張
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?37
[轉錄] 沈伯洋 FB58
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了