[討論] 關於福島食品進口的「反面」意見
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
雖然說有關福島食品進口,版上大部分人在吵的是藍白無理取鬧的禁止態度啦,但相對來說也是有相反的反對意見的——也就是目前推出的「比國際嚴格」的標準根本是沒有誠意的胡鬧。
以日本前外相河野太郎的英文推為例:
https://bit.ly/3uBuONq
「除非臺灣能移除所有非科學的限制,否則是不可能加入CPTPP的。」
撇除我對河野個人的不信任感,其實這樣的意見是很值得警戒的——畢竟從日本的角度來看,福島五縣的食品在科學證據上是沒有出口問題的,但在日本過去幾年力挺臺灣之後,我們拿出的卻是個扭扭捏捏的「會比國際更嚴格」,這不管是從理還是從情上都是說不太過去的,如何不叫日本朝野齒冷?對於我們推進CPTPP一事又怎樣叫人家出力?
如果這回福島進口一事在臺灣又吵出熱度的話,那我希望達成的效果應該要是進口標準與國際一致,不要再一副日本活該被我們吃豆腐的樣子了,這樣進不去CPTPP也就是活該而已。
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
日本老爸說安心,反對的都是中共同路人XDDDD
照你這個標準,那全世界只有中國(除我們唯一無條件禁止福島產品進口)不是中共同路人 ?
敢喝淘寶酒的,大概吃不起
基本上這次放寬到跟國際標準一致其實就符合移除非科
學限制了
剩下的自然是經貿談判的討價還價部分
另外河野背後的家族財團其實跟親中企業都過從甚密
你可以把他當日本柯文哲 之前喊自己墨綠(抗中)結
果實際上都狂走紅色企業後門跟拿支那那套在檢討台灣
所以我說撇除我對他的個人意見啊XD
我覺得他不是指台灣2月底開放的做法過嚴 而是指過去很
無理
日本政府肯定接受台灣的做法
樓上我也覺得是這個意思 不過對像是河野真是XDDD
「 未來日本福島、茨城、櫪木、群馬、千葉等5縣的食品改以特定品項管制,所有產品必須 檢附產地證明;生鮮冷藏蔬果、活生鮮冷藏水產品、冷凍水產品、乳製品、嬰幼兒食品、礦 泉水或飲水、海草類及茶葉9大類產品將落實邊境輻射檢驗,並依風險調整查驗頻率。至於 福島周邊5縣的野生鳥獸肉、菇類、 漉油菜仍禁止進口。 此外,具風險品項、須檢附雙證明的,包括宮城縣、岩手縣的水產品;靜岡縣的茶類;宮城 縣、埼玉縣、東京都的乳製品、嬰幼兒食品,以及宮城縣、岩手縣、山梨縣、靜岡縣的菇類 。」 我是不覺得這個標準能夠稱之為「都一樣」啦。
我沒看到差別 只要輻射標準沒變 根本是一樣的
不過撇除這一點 台灣反而要擔心的是岸田內閣那個外
務省林芳正 這咖親中更是不下河野 就算現在岸田路線
是確立美日同盟模式 但難保他們不會想在經貿上玩兩
面手法
義大利的核山桑子都退的回去,日本算啥,還有,福食只是
踢屁屁的其中一小項,後面更機歪的貿易協議還有的談的
在怎麼親中 首先還是日本利益
逐批檢驗跟提供證明 不是很正常嗎
つ國際標準沒問題的東西你要雙證明 つ仍有禁止品項(同樣國際標準上無問題)
※ 編輯: RX00 (61.219.175.56 臺灣), 02/09/2022 10:08:48不這樣寫 在野黨會同意解禁?
CPTPP談判 日本再吃回來就好了
25
[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛22
[討論] 為什麼有柯黑沒有黃黑?15
[討論] 白網軍是11點過後就下班了嗎?8
[討論] 這個到底是甚麼樣的政黨有人挺?21
[討論] 扣押京華城,結果TMD跳腳?13
[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事7
[討論] 小草現在是一起力挺京華城嗎??6
[討論] 二黃都律師,瘋到連法院也鬥?6
[討論] 小草土城大集合該準備什麼道具?4
[討論] 小草現在定調阿北無罪京華城無罪彭振聲無4
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??4
[討論] 柯會成為史上最貪的政客嗎?4
[討論] 第一個為犯罪財團而生的政黨5
[討論] 如果抽銀根 小草會捐錢救京華城嗎?4
[黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個29
[討論] 本版柯粉不覺得受不了黃國昌嗎?3
[討論] 盧媽:救災高雄 台中隊有份!5
[討論] 山陀兒消失要歸功於柯文哲!5
Re: [討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??5
[討論] 面對面為什麼網路點閱超高?3
[討論] 真不懂 白營為何沒想切割京華城4
[討論] 基隆或高雄災民歡迎賴清德去勘災嗎?2
[討論] 如何跟藍營的人解釋中國人跟中華民國人?4
[討論] 柯糞建畜們記得要去挺土城的選擇4
[討論] 銀行會抽銀根嗎?3
[討論] 小草怎不開團爭取840%?3
Re: [討論] 阿北圖利罪是否不只關9年?1
[討論] 中華民國媒體:川普夫人反川普2
[討論] 柯:民O黨 個人政黨利益又犧牲國家利益