Re: [討論] 分析柯文哲搭公車上班的時間效益
要講額外消耗隨扈警衛,
沒有人比得過小英啦,
在屏東出一趟特勤佈四條警衛路線,
最後走第五條,
警察等到民眾跟他說對象已經走了還不相信,
因為無線電根本沒喊,
保密防諜做到連特勤警衛都不知道。
結果這創舉引發其他縣市跟著比照辦理,
前兩年高雄曾經發生過警察號控紅燈,
讓民眾等太久結果不爽按喇叭的新聞,
我懷疑那次就是警察站到假的特勤路線,
聽到無線電以為對象出發就開始號控,
殊不知對象根本沒走他站的地方。
馬英九的時候我看到二十個警察包圍三個手無寸鐵的高中生就覺得很扯了,
小英居然還有辦法超越馬英九。
如果元首有維安顧慮就算了,
問題是根本沒那必要,
在台灣好像抗議聲就能殺人一樣。
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言
: ※ 引述 《andy3021515》 之銘言:
: : 請問11分鐘和15分鐘是差在哪裡?
: :
: : 仁愛幹線是一級班距 尖峰4-6分鐘一班
: :
: : 搭公車有專用道 班次密集 可以逆向 節能減碳 減少路上的私家車 避免塞車
: :
: : 請問這有什麼好罵的?
: : 搭一天公車=柯文哲作秀
: : 搭五年公車=柯文哲浪費時間
: : 你乾脆禁止柯文哲搭公車好了
: :
: :
: : 前波哥大市長:
: : 「一座進步的城市不是讓窮人也能開車,而是讓有錢人也在搭乘大眾運輸。」
: 這有什麼好罵的?智商157,講究財政紀律
: 為了首長自己的形象工程,造成額外的資源浪費
: 1)額外消耗隨扈警衛的資源與增加風險
: 2)額外消耗柯文哲自己的通勤時間與可利用
: 這幾天台北市冰風冷雨,光在戶外雙手就冷到不行
: 市府資源就有隨扈有配車接送
: 好好的行前看資料看手機不弄,刻意要做一個五年前到老把戲
: 走路到公車站是不用時間?特意要撐傘是不用時間?早上大雨又濕又冷,給自己自找麻煩而
: 已
: 我們一般人,沒有預算請公費司機上下班
: 能不開車,可以有很多理由。不好停車、大眾運輸近
: 柯文哲不一樣啊。這市長吹噓的價值就剩7:30上班開會與搭公車了
: 深怕他人不知道還要特意演1次給大家看
: 到底能有什麼效益?作秀給柯粉崇拜而已
: 「老闆哪裡厲害?他每天7:30上班啊」
: 會覺得這樣很厲害,有信仰,什麼都厲害。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G781B
--
大小姐你敢嘴
我跟你說,柯文哲當選的話,隨扈成本要乘二以上,你還
有幫優雅鮭魚女士安排隨扈,而且這條鮭魚完全不受控。
反觀蔡英文只有貓。
隨扈維安層級是跟目標人物的身份有關,首度市長的維安
程度大概跟五院院長一樣高,甚至更高,僅次於副總統。
至少會有兩個隨身隨扈。
什麼屁話 他就總統阿
30
首Po柯文哲上演一場5年前就作秀的搭公車上班 在寒風冰雨的台北市,到底有沒有省時間? 先說結論 針對吹噓自己7:30上班的柯市長而言,搭公車上班作秀是完全不合乎時間成本與高效率工作3
先說結論 針對吹噓自己7:30上班的柯市長而言,搭公車上班作秀是完全不合乎時間成本與高效率工作 者的作法 以上還不包含走路到站牌的時間。2
這有什麼好罵的?智商157,講究財政紀律 為了首長自己的形象工程,造成額外的資源浪費 1)額外消耗隨扈警衛的資源與增加風險 2)額外消耗柯文哲自己的通勤時間與可利用 這幾天台北市冰風冷雨,光在戶外雙手就冷到不行2
喔... 你腦袋裡可能充滿了親民市長每天和市民一起搭公車上班的粉紅泡泡吧 不過現實應該是沒你想像中那麼美好啦 當年他說要搭公車上班的消息一出來 評價就已經正反面都有了 實行多年下來效益如何 他們自己應該有評估
27
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB63
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB21
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?76
[轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論11
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 手下留情吧。黃國昌9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒51
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎6
[討論] 我比沈教授更狂!