Re: [討論] 分析柯文哲搭公車上班的時間效益
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
https://i.imgur.com/NKooowJ.jpg
先說結論
針對吹噓自己7:30上班的柯市長而言,搭公車上班作秀是完全不合乎時間成本與高效率工作者的作法
以上還不包含走路到站牌的時間。
1)照片上車牌號碼909-FR,263 仁愛幹線
資料來源:https://youtu.be/QoUQmJmdjig
2)上車站牌: 仁愛臨沂街口
3)車程距離(以早上7點出門計算)
A . 公務車 :4.6公里(11分鐘)
B. 263公車 :13站 (16分鐘)
https://i.imgur.com/G1efA9g.png
=======
仁愛幹線 909-FR
今天早上的行駛紀錄 從仁愛臨沂街口->市政府(市府) 行駛時間是15分鐘
https://i.imgur.com/ohLyoWg.jpg
請問11分鐘和15分鐘是差在哪裡?
更何況政黑罵的這些人真的搭過台北市公車嗎?
仁愛幹線是一級班距 尖峰4-6分鐘一班
https://i.imgur.com/yckmye6.jpg
幾乎不用等就有公車可以到
要不然也可以搭三級班距的651
https://i.imgur.com/2nhA3yY.jpg
搭公車有專用道 班次密集 可以逆向 節能減碳 減少路上的私家車 避免塞車
請問這有什麼好罵的?
搭一天公車=柯文哲作秀
搭五年公車=柯文哲浪費時間
你乾脆禁止柯文哲搭公車好了
前波哥大市長:
「一座進步的城市不是讓窮人也能開車,而是讓有錢人也在搭乘大眾運輸。」
--
https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ
--
柯文哲不知道是不是搭公車去找鋼鐵大王討錢討金子
喔
柯文哲是不是搭公車去上專訪?不然就是作秀阿
只有早上搭公車,意圖很明顯吧,只是為了要塑造形象。
我就問了,他跨年怎麼去自由廣場?搭公車還是公務車?
如果當市長只需要搭公車跟早上七點,阿幹,隨便一個高
中生都可以當市長。
就算只有早上搭公車也起到示範作用啊 雙北有三成的人搭大眾運輸 市長跟著搭何錯之有?
只有你覺得他沒做秀 餿掉的梗還在用
請問隨扈是怎麼過去的??也搭公車...太血汗了吧!!!
這樣的通勤距離真的沒什麼大不了的,卻能夠吹噓這麼久
唉呦明明有公務配車的 刻意要坐公車,你嘎到15分鐘車
程,走路去公車站不用時間?
高中生比他厲害多了
所以我才說這根本不合高效率工作者的方法 ,純粹作秀
你還在辯護
我沒有禁止柯文哲搭公車阿,不過作戲不要只有一半。你
知道縣市首長依照法令,需要安排維安隨扈嗎?法令規定
需要全天候保護首長安全。搭公車作秀對隨扈的壓力有多
大你知道嗎?
大可不必 做好市政才是市民之福
我TM也搭大眾運輸啊 難停車的時候 你去問台北市長信義
區好不好停車
柯文哲早上六點半出門,隨扈就要五點半起床趕著去柯文
哲家門口等候,你現在知道誰更適合當台北市長了,柯文
哲的隨扈。
台北市長有公用座車,我看大概連去上專訪都是搭公家資
源的車子。
明明有公務車不用,還要一堆隨扈配合作秀,隨扈不用花錢請嗎
?他那些照片是自拍嗎?又要找攝影師,還要人幫他發公關照新
聞稿,這些都不用錢嗎?這就是所謂財政紀律?
真好笑 因為走路搭公車 他手上還要帶一把傘
要是直接上車,手上可以看手機或是iPad還是文件
柯文哲早上搭公車只是作秀,因為跑攤上專訪找金主吃飯
也不是搭公車,再來是他的公車會嚴重的影響到隨扈的勤
務,包含了公車上其他乘客的壓力。
。7:30開會結果能快不要虛耗時間作秀裝B
隨扈依法是警察局配的,所以是警察,不用錢。這就很幹
了,要早起陪著市長作秀。其實更幹的是跑選舉時候還有
清晨以前出門的。
而且你的「示範作用」到底是要示範什麼?公車方便?還
是廉政?啊幹就真的不廉政還擾民擾執勤的員警阿。省錢
在哪裡?
不能讓警察好好休息,抓酒駕竊盜嗎?還是台北市警力超編用不
完阿?我看公家機關局長就有公務車配司機,我真的沒看過有配
公務車的局長再搭公車
這是秀場 算曝光率/收視率/廣告收益 要算外部效益!!
如果公共運輸真的方便,不用市長作秀,大家自己就會去搭
不要眼光 短淺 !!!!
那你這篇的kpi有多少呢ㄥ
柯P 也算幫市府省下很多廣告費 要不他公器私用 更賠!
哭文哲只會鬼扯
理那個經常被打臉的benothing幹嘛呢,上次亂燒北市府被打
臉打到話都說不出來,DNS跟IP都搞不懂的咖拜託計概再去重
讀一遍好嗎
30
首Po柯文哲上演一場5年前就作秀的搭公車上班 在寒風冰雨的台北市,到底有沒有省時間? 先說結論 針對吹噓自己7:30上班的柯市長而言,搭公車上班作秀是完全不合乎時間成本與高效率工作2
這有什麼好罵的?智商157,講究財政紀律 為了首長自己的形象工程,造成額外的資源浪費 1)額外消耗隨扈警衛的資源與增加風險 2)額外消耗柯文哲自己的通勤時間與可利用 這幾天台北市冰風冷雨,光在戶外雙手就冷到不行2
要講額外消耗隨扈警衛, 沒有人比得過小英啦, 在屏東出一趟特勤佈四條警衛路線, 最後走第五條, 警察等到民眾跟他說對象已經走了還不相信,2
喔... 你腦袋裡可能充滿了親民市長每天和市民一起搭公車上班的粉紅泡泡吧 不過現實應該是沒你想像中那麼美好啦 當年他說要搭公車上班的消息一出來 評價就已經正反面都有了 實行多年下來效益如何 他們自己應該有評估
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?29
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?60
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?48
[討論] 解放軍來圍島了!39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲31
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?35
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣39
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了35
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位33
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?32
[討論] 先知MVPGGYY版友請進25
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限24
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?19
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰20
Re: [黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?21
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權18
[討論] 中共軍演台積電照噴XDDDD18
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾11
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利4
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了17
[討論] 所以現在國家還給誰了?