[討論] 為什麼俄羅斯不加入北約?
普丁說他不能容忍烏克蘭加入北約,在烏克蘭境內佈署北約部隊。
但是,換個角度想,有創意一點的話,俄羅斯幹嘛不加入北約阿?
美國現在已經沒有那麼重視NATO,然後NATO裡面根本沒有像樣的咖,
俄羅斯加入,憑他的軍備,沒多久就是北約的老大。
這比以前蘇聯成立的那個破爛的華沙公約組織強太多了。
又因為整個歐洲的國家都陷入了安逸、無鬥志的年代,
俄羅斯應該可以呼風喚雨吧
幹嘛不直接吃掉北約,像CN把WHO改造成CHO一樣
--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。
https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.193.7.23 (美國)
※ PTT 網址
推
有提過 被拒絕了
→
大俄羅斯主義自成一國 誰跟你北約
→
蘇聯給歐洲國家的留下的陰影還在 很難
推
大家都加入 是要打外星人嗎?
→
叫打外星人啊
→
北約的目的是為了對抗俄國 自然無法加入
→
不過俄國佬的科研實力不是蓋的 當年就算沒電晶體
→
北約的目的是對抗蘇聯吧,,不是俄羅斯
→
用真空管做飛彈就以跟老美對峙 很扯
推
北約的主要敵人就是俄羅斯,俄羅斯加入了北約要打誰?
→
所以現在估計他用500奈米的晶片應該也能跟老美幹
推
關於蘇聯,只能我們懷念他,普丁比戈巴契夫還爛
→
葉爾欽時代有想加入NATO 普丁時代想回到蘇聯榮耀
→
不會去加入NATO
→
普丁不爛啦 俄羅斯一堆爛牌還可以在國際上玩的很好
→
只是出兵侵略烏克蘭真的不對
→
感覺就是理性自制的普京大帝終於還是想完成大斯拉夫民族
→
主義的拼圖
76
[問卦] 俄羅斯也加入北約不就好了嗎?如果開戰的原因是因為烏克蘭想加入北約 讓俄羅斯覺得自己被排擠 那就讓俄羅斯也一起加入北約不就好了嗎? 反正一堆會員國根本就和大西洋沾不上邊 多加一個俄羅斯也沒關係吧29
[問卦] 北約又不會主動打人俄羅斯在怕什麼?北約成立的宗旨,成員國其中一國遭到入侵 其他成員國出兵來援 言下之意,就是北約不會主動打人 可是俄羅斯一直不滿北約東擴 而且直接表示,烏克蘭是底線25
[問卦] 北約不是成立來抗俄的嗎 俄國是在加三小如題 剛剛看了普丁的討烏檄文 裡面說俄羅斯當年也想加入北約 只是被柯林頓四兩撥千斤 不給理睬 是說北約本來就是成立來對抗俄羅斯的歐洲抱團取暖圈14
[問卦] 烏克蘭如果加入了北約 俄羅斯還敢打嗎?這次普丁大帝會抓狂 其中一個關鍵因素 就是喜劇演員要把加入北約寫進憲法裡 試問 如果烏克蘭已經加入了北約11
[問卦] 為什麼冷戰後不讓俄國加入北約?蘇聯剛瓦解時 俄國急於親近西方 因此請求加入北約 北約當初目的是為了抗衡華約 抵抗蘇聯 但當時華約和蘇聯都已不存在 北約勢必要轉型7
[問卦] 北約很強嗎?俄羅斯怎麼這麼擔心?北約,全名是北大西洋公約組織, 是歐洲幾個成員國成立的軍事互助會, 只要其中有國家被攻擊其他國家不用授權就可以投入軍隊參戰! 北約很強嗎?為什麼俄羅斯好像很怕烏克蘭加入? --3
[問卦] 北約還在睡嗎?我知道烏克蘭不是北約成員國, 但是北約顯然一副完全不在乎的樣子, 是打算睡到什麼時候? 等到烏克蘭完全被俄羅斯控制,再出來說要俄羅斯負戰爭責任嗎? 真的是廢6
[問卦] 如果當初烏克蘭搶先加入北約俄羅斯會打烏克蘭看來很大一個原因是不想烏克蘭加入北約 但是現在烏克蘭根本還沒加入北約,也還是打了 如果烏克蘭有先見之明,知道俄羅斯不論怎樣都會打 那就提前加入北約 (當然會有一大串程序,本肥不太了解,先假設在開戰前已全部搞定)9
[問卦] 北約在搞事吧?狀況是這樣的 烏克蘭想加入北約 北約又不明確說接受 又不直接答應俄羅斯說拒絕它加入 現在惹得俄羅斯出兵2
[討論] 如果烏克蘭總統直接宣布加入北約呢?拜登雖然講不出兵 只讓軍隊守在北約國家 是不是在暗示什麼? 如果烏克蘭總統趕快宣佈加入北約,是不是北約跟美國就能加入幫忙? 拜登是在暗示烏克蘭加入我就保護你嗎?
29
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響32
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧83
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響20
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...8
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委10
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???6
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?6
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 沈柏洋3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 小草其實懂是非6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 國會改革其實是監督立委8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)