Re: [討論] 綠腦知道2025年後能源政策配套咧？！
※ 引述《a520 (520)》之銘言
: 怎麼說
: 都是藍白腦不懂
: 好就給你吱己人說一下
: 綠共為何叫綠共
: 說好要傾聽人民聲音
: 只要不想聽都是藍白腦
: 真的很可笑
: 來這就跟你說
: 蔡英文做的事不僅沒有未來性
: 連個配套都沒有不是嗎
: 甚至2025缺電已成為事實不是嗎？？？
: 核四還不拆不是騙那是什麼？？？
: 塔綠班請說明謝謝
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
不知道啊
本來有"溫室氣體減量管理法"明定2050碳排要到2005的一半
但現在要順應國際潮流改修"氣候變遷因應法"
2050要變成淨零碳排了
對未來能源規劃這算是最大影響因素
就看有什麼神奇規劃能辦到了
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
--
※ PTT 留言評論
![Re: [討論] 綠腦知道2025年後能源政策配套咧？！](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2021/12/28/169.jpg "Re: [討論] 綠腦知道2025年後能源政策配套咧？！")
72
[提問] 大概要優勢多大時中共才能打登陸戰？如題 非軍武迷 目前對於臺灣防止中國侵略戰爭的初步概念 是來自下面兩支影片![[提問] 大概要優勢多大時中共才能打登陸戰？](https://img.youtube.com/vi/oow8oIi9QgY/mqdefault.jpg "[提問] 大概要優勢多大時中共才能打登陸戰？")
59
[問卦] CDC有規劃買第三劑疫苗嗎？美國和德國都已經官方授意要打第三劑疫苗了 相信之後陸續其他國家也會跟上 那我們的CDC有準備好要買第三劑了嗎？ 郭董都幫超過一半了 總不能又靠他吧60
[問卦] 非核家園=50%天然氣+30%燃煤？欸欸欸， 現在各國都在減少溫室氣體排放， 台灣也要在2050達到淨零排放。 結果在202X年的能源政策， 竟然是天然氣50%+燃煤30%，![[問卦] 非核家園=50%天然氣+30%燃煤？](https://i.imgur.com/c1BmBW4b.jpg "[問卦] 非核家園=50%天然氣+30%燃煤？")
48
[問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源德國之聲的報導歐盟正計劃將來自核電和天然氣的能源納入"綠色 "投資項目，盡管成員 國之間對這兩者是否有資格成為"可持續發展"能源存在很大分歧。 法新社周六（1月1日）獲悉這項提案的內容。該提案旨在支持歐盟向碳中和的未來轉變， 並促成歐盟成為應對氣候變化的全球標准制定者。 歐盟東部和南部依賴化石燃料的國家也為使用天然氣辯護，希望它至少能作為一種過渡性![[問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源](https://i.imgur.com/x62Y60Fb.gif "[問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源")
48
[問卦] 台灣的能源罪人是誰？事到如今 現在蓋電廠也來不及了 看來接下來幾年缺電將會成為常態 說自己反正只做到2024的總統只有降載和分區供電這兩招 未來台灣主力科技業受限於缺電也不可能有什麼成長了![[問卦] 台灣的能源罪人是誰？](https://i.imgur.com/ufpXDLNb.jpg "[問卦] 台灣的能源罪人是誰？")
9
[問卦] 房地產這麼好賺,建商蓋了後,為什麼要賣安安,大家好 剛剛我在跟女友聊天的時侯啊！ 我說房地產這麼好賺,短期不怕跌,資本額夠大的人,all in房地產,就可以無腦賺惹 這時我女友就說那建商蓋了房後,幹麻賣 留下來不是更賺 我就語塞了,各位們房子這麼好賺為什麼蓋了後,要賣啊？6
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事什麼2025非核家園那個根本笑話就不提了 我講講另一個觀點:2050的目標是凈零排碳 就當作你現在的能源配比完美達成燃氣50%、綠能20%、燃煤30% 那後續要怎麼達到2050零排碳的目標? 除了綠能20%以外，其他80%你都在排碳啊!!!!!!!!5
[問卦] 多少國家大燒天然氣來應對氣候變遷在氣候變遷，各國呼籲要減少使用化石燃料的背景下， 從開採，天然氣相關設施，要減少的報告已有。 聯合國全球甲烷評估報告。 看不少國家目標是減少天然氣發電比例， 怎麼台灣是增加比例，2
[問卦] 未來氣候變遷下的能源選擇？公投近 每個人都有自己的想法 也尊重每個人的想法 只論未來氣候變化的事實 我支持能源要轉型
![[問卦] CDC有規劃買第三劑疫苗嗎？](https://i.imgur.com/au3sYJZb.jpg114.137.115.241 "[問卦] CDC有規劃買第三劑疫苗嗎？")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")