Re: [黑特] 俄羅斯 的 空軍 有夠廢
※ 引述《winall (winall)》之銘言:
: ============================================
: 這幾天 看了那麼多 基本上就可以證明 俄羅斯是紙老虎
: 以傳統武力(非核)來講,不夠格第2名
: 大概第 10名
: 武裝老舊 人員素質不高 吃7年前口糧
: 這種不用說美軍 碰到以色列 , 俄羅斯滅國10次都不夠
: 現在的排行都是根據數量 沒有根據武器素質 跟人素質 跟裝備 等等評比
: 這會有很大誤差
: 總之,惡羅斯真是丟人現眼
: 這次算是露出馬腳 廢的程度 被所有人看得一清二楚
大部分同意這篇的觀點
俄羅斯的軍事現代化程度非常不夠
讓人覺得這支軍隊還停留在冷戰時代
不過提醒一下各位
俄國的軍事現代化,實際上很晚啟動
蘇聯在1991年解體後,俄軍荒廢了10年有餘
2000年普丁當上俄羅斯總統,開始想改造軍隊
但是 俄國 沒錢
沒錢你說什麼都沒用
一文錢難倒英雄漢
俄國是直到2006~2012之間,石油價格高漲
俄國經濟才迅速復甦
普丁才有錢開始投入軍隊
但首先
俄國要投入金錢的方向和部門太多
光是陸軍要防守全世界最長的國防線
海軍又被分成三塊 波羅的海 黑海 太平洋
加上空軍
這就使得俄國很難專心投入在單一部門
第二點
俄軍存在驚人的貪污腐敗
儘管普丁有打擊貪污
但情況僅僅是比葉爾欽在位時好
以西方標準來看仍然是不及格
另外 俄國空軍的討論很多
美國智庫也在討論
基本上不少專家認為俄國有很大的保留
原因可能是因為俄國不願讓空軍承受更大的損失
其次是要留著力量制衡與威懾北約國家
第三俄國還有其他許多空域要防禦
俄國空軍到目前為止
在本次俄烏戰爭中都還沒出過全力
大家知道培訓一個飛行員多燒錢多燒時間嗎?
光以金錢論
保守估計花個幾億新台幣都不在話下
更不要說一個優秀的飛行員一定要有
足夠的飛行時數
既燒錢又燒時間
飛機的造價也是昂貴無比
一台SU-35造價可能高達新台幣15~20億
既然陸軍還能繼續打
就算進展不順利但畢竟戰術面還是可以打
那俄國就不想把寶貴的空軍消耗在這上面
有節制的使用空軍
是俄軍理智尚存的表現
所以嘲笑俄軍進展不順可以
但俄國空軍至今並沒有出過全力
請了解這一點
--
了解這幹麻 又不會打台灣
就是一個貪小便宜的民族
沒出全力(X)電戰跟雷達被美國海放出不了全力(O)
想要最低成本獲得利益
俄羅斯才不是什麼沒出全力 是蘇愷在美國眼睛下
基輔北面的戰況再不出全力就要換陸軍出事了
折損風險極大 沒有人會想放棄制空權啦
烏軍已經反包圍一部份來圍城的俄軍了
沒出全力(X) 出不了全力(O)
空軍還是很重要 台灣戰力幾乎都點在空軍上
沒有出過全力 與出不了全力 實質意義是相同的
這代表空軍的實力不足以自保又入侵
不要低估獨裁國家的意圖,,,但別高估他們的實力
因為獨裁,,貪腐會更嚴重,,拖累其實力
俄羅斯錯過了這一波 電子系統的大進步
既然他們可以在軍事排行排上第二 不會是軍事現代化不夠 比
較合理的推測應該是他們已經減少用飛彈作為毀滅城市的武器
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[分享] 一個「俄國小兵」入侵烏克蘭的故事下戰場的帕維爾:一個「俄國小兵」入侵烏克蘭的故事 有興趣的可以點進網址看 簡單的說 俄國一個大學生畢業後 要服一年義務役爆
Re: [分享] 一個「俄國小兵」入侵烏克蘭的故事推文一堆認為這篇報導是 烏克蘭大外宣 你們可能要去wiki一下報導這個獨家的 俄羅斯新報 (%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF) 當初2014馬航被俄國支持的叛軍擊落,所有俄國媒體都說是烏克蘭幹的. 只有這家報紙敢講真相.爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/2)地圖: 不好意思今天沒力氣了,挑一些重點大概就好。 俄軍重啟對基輔攻勢,但是進展甚微。爆
[分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這位是已經退休的美國國防部官員。 第一個連結是昨天網路上已經轉貼到爛的神文,是討論俄軍的輪胎問題; 第二個連結是今天發的,討論俄軍的防空。爆
Re: [情報] 美方評估烏克蘭仍保有空優和空軍實力機器翻譯幾個比較有趣的推文 1. 果然烏軍一定是對那個40英哩長的車隊出手啦,這麼甜怎麼可能不打 2.爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我建議大家開始關注這個Youtuber 他目前就在奧德薩 目前看來俄軍對於奧德薩的空襲密度增加了。 雖然他不是專業軍事Youtuber但是他很多第一手的觀察很有趣。67
[問卦] 中國人為什麼這麼挺俄國?這次俄烏戰爭 很明顯是俄國先入侵別人引起戰爭 幾乎全世界的人都挺烏克蘭 甚至連俄國內部都有反戰聲音 但對面的網民怎麼幾乎一面倒挺俄羅斯阿...44
Re: [分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這篇是學者寫的: (前兩天也有板友在推文提到過同網站另外一篇: ) 這位學者表示,幾年前大家都很佩服俄軍一直造新戰鬥機, 結果現在跌破眼鏡 他提到有一個說法是俄軍空軍主力還沒投入,用來戒備北約16
[問卦] 台灣買su57可救更多飛行員吧!輕佻美國仔愛賣不賣超盤F35 退而求其次台灣向俄羅斯採購su57真是俗夠大碗 再退一步說養這台 比糞幻象來得好吧
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普