Re: [新聞] 自己國家自己救!經濟學人:烏克蘭改變台
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 站在台上喊自己國家自己救的那個,跑去當替代役不是嗎?
: 喊抗中保台叫人去呷賽的那個,碰到要當兵就閃尿
嗯
我超級認同一天到晚喊愛國
叫大家對烏克蘭感同身受
卻沒加入義勇軍的人 都是垃圾 只會叫別人去死
咦 不過某些成天一直檢視別人當兵沒的投降仔
好像自己也沒去啊
這樣只有兩種可能了 要不就是投降仔跟自己指責的對象一樣垃圾
要不就是投降仔是支持五毛跟俄羅斯的
那更垃圾XDD
結論 都是垃圾 相煎何太急呢?
: 說要捍衛國家主權,結果徵兵改募兵,女生不當兵,是覺得美國人會幫台灣打仗還是女人: 不會吃子彈?
: 看看烏克蘭,全球7成做晶片的某個原料出口被斷,連台GG都要吃土,美國有因此跳下來: 參戰嗎?
: 面對中共武力威脅,居然整天只想靠海峽、靠美軍,就是不靠自己,看看俄羅斯怎麼打的: ,斬首失敗就是留島不留人,管你什麼重工業大城,農業大縣,肥宅飛機,鄉村小鎮,通: 通靠飛彈轟一輪,烏克蘭還有鄰國可以跑,台灣人要萬人泳渡去日本嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.222.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來廢煩&漏尿 也是吱己人認定的拉基 只能給推惹
推
投降仔都要投降了,還要當什麼兵啦!好笑耶。
推
讚 原po只要把自己當垃圾 其他不是聖人的都成為垃圾了
→
我還是老話啦 台灣需要徵兵制 需要好的能源政策
→
賣不賣台? 賣了中共代理人法案的人也沒事呀
→
哇,釣到好多….對號入座甘願點啊
→
閃兵就是垃圾 有甚麼好討論的
22
認真來講 俄烏戰爭雖然還未到尾聲 但對全體台灣人民來說 真的觀念改變巨大 1.戰力差距(以假想敵老共來說) 至少我小時候 二三十年前李登輝時代吧 各種兵推或是演練台海戰爭(當時1996還真的有危機)8
看到烏克蘭以後,真的認真思考吧! 台灣被打,美國真的會來嗎?如果俄羅斯和中國都警告中國不要插手,世界第二第三都擁 核的軍事武強國叫第一的老美,老美還會有所動作嗎? 香菇往美國一炸下去真的不是開玩笑的,我存懷疑態度吧! 台灣還是自保吧!我真的不去想美國真的肯犧牲自己本土來協防台灣。16
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 坊間(包含逛過一些五毛聚集的藍營或紅統派網路論壇)他X的講類似這種觀點, 好幾次被我一句話就懟個啞口無言,在PTT就再講一次: a. 中共黨政軍高官的妻子、兒女就一堆人住在加州,就算習近平妻女不在加州,因此習近平33
因為一直以來,中國跟KMT一搭一唱的宣傳都在灌輸一個觀念 『如果美國不出兵的話,台灣一定會輸,而且是慘敗』 這種觀念在很多台灣人腦裡根深蒂固,連台派都很多這種想法 所以台灣人必須用各種說法來說服自己:美國一定會出兵 舉凡島鏈論跟台積護國神山都是這種心理下的產物X
笑死。又推給kmt 一直灌輸美國會來救的是dpp吧 現在想借俄烏衝突偷偷解綁? 2024前丟掉美國安全承諾和反核電兩塊神主牌的民進黨要泡沫化了 俄羅斯這次表現有很差的地方,但都是差在實在太窮資金窘迫,打得很寒酸,信息化水平很差11
美國不會直接投入兵力參戰 但他的航空母艦擺在台灣海峽觀戰,那個威攝力就足夠嚇人了 台海戰端一起,美國絕對在旁邊吃瓜的,對共匪施加壓力 共匪也只能用那一個老招「只打台艦,不打美艦」 然後米國會幫忙輸送物資諸如此類的,但不會直接加入戰鬥避免局勢過於複雜。1
這次俄羅斯侵略烏克蘭,對台灣是利多的。除了讓台灣人知道團結起來多麼有力,也讓 中國學到教訓,看到全世界即便不出兵,光靠制裁跟軍事情報,就可以把俄羅斯整慘, 中國要打台灣付出的代價勢必更高。 台灣還莫名其妙被俄羅斯認證是一個國家 ※ 引述《VANNN ()》之銘言X
站在台上喊自己國家自己救的那個,跑去當替代役不是嗎? 喊抗中保台叫人去呷賽的那個,碰到要當兵就閃尿 說要捍衛國家主權,結果徵兵改募兵,女生不當兵,是覺得美國人會幫台灣打仗還是女人 不會吃子彈? 看看烏克蘭,全球7成做晶片的某個原料出口被斷,連台GG都要吃土,美國有因此跳下來
爆
[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧?如題 最近八卦許多人 常常被嘴是投降派 然後搬出那句不知道是誰說的名言 什麼你投降了還是要怎樣怎樣的爆
[問卦] 烏克蘭跟投降的俄士兵不囉嗦 先上圖 投降的俄國士兵好像很飢餓,也缺水一陣子了, 遇到烏克蘭人給他吃東西,還讓他視訊跟媽媽說自己很平安,注意,士兵哭時烏克蘭人還 安慰他47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了X
Re: [問卦] 連美國人都在說「今日烏克蘭 明日台灣」講這個話的 有兩種解釋阿 隨著局勢的不同 4%賤種五毛的臉 現在都垮下來了.... 一開始烏克蘭被打 4%開心叫好: 台灣人看看阿 不聽話就被教訓 不知道力量阿 俄爹猛阿 " 今日烏克蘭 明日台灣" 懂?7
[討論] 布丁的問題,就是相信俄國五毛,4%仔記得媒體揭露布丁預設的戰爭劇本嗎? 美國及北約不會及時授烏更不會幫開圖 所以 D日: 空降軍奪取機場,進軍總統府 D+1日: 特種部隊配合快反部隊逮捕或擊殺烏克蘭總統
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的