Re: [新聞] 自己國家自己救!經濟學人:烏克蘭改變台
: 經濟學人也認為烏俄戰爭讓台灣人有很大的思考方向
: 雖然對烏是大災難,但對台灣是好的方向
: 1.天助自助
: 2.美國/歐洲最大可能是暗中協助
: 3.時力已開始提案 延長役期
: 4.民主黨/共和黨都來台灣安撫(賺錢?)
: 5.中共要打前應會更加好好思考
認真來講 俄烏戰爭雖然還未到尾聲
但對全體台灣人民來說 真的觀念改變巨大
1.戰力差距(以假想敵老共來說)
至少我小時候 二三十年前李登輝時代吧
各種兵推或是演練台海戰爭(當時1996還真的有危機)
都是解放軍三日毀台的論調 我大學時候ptt軍旅版也一堆兵推文
不過也算是半搞笑的創作 基本上就是差距極大 螳臂當車的程度
但是從烏俄戰爭來說 陸軍作戰都能打成這樣了
台灣空軍武力並不差 當然不敢說求勝 但要拖延遲滯426絕對是可能且可行的
我認為戳破了不少美夢
2.天助自助
同1 當年有很多不如投降的論調 畢竟戰力差距大 又有三日滅島說
但從澤倫斯基的反應及西方態度的轉變 可以看出
如果真的兩日投降 那也不用打了 人家也根本不用幫你
何況台海戰爭可能被定調成內戰 輿情更為險惡
你不靠自己 只妄想老美是不行的
但反過來說 你能自己打出一番好表現 美中交惡 老美也是必然來救
3.戰意
其實台灣的裝備較烏克蘭精良 又是島國 空軍更重要
但是兩國的戰意落差極大 我們軍教片後來長期被定位成搞笑片
高裝檢 兵推 伙食等等都被當成笑話看
從烏俄戰可以發現 就算科技實力及裝備有差距
打仗的終究是人 你人都沒戰意了 還打個毛
當然 我想台灣是不會打侵略戰爭的 應該都是守方
也許到了危急存亡之秋 大家戰鬥意志也會拉上來也說不定
大概是這樣吧
烏克蘭正在改變歷史
也正在改變台海平衡的天平
--
自身武力才是和平保證
完全沒改變態欸 看了烏克蘭難民只會覺得最好直接談和
假意要和統拖幾年 等美中另闢衝突戰場 不要在台灣鬧
美中戰完中國弱掉再趁勢獨立就好
為何明明是中國和美國要戰 來台灣鬧幹嘛啊 不會去爭南
海打南海喔 台灣坐等時機合適再撿尾刀不行嗎
戰意就是決心啊,很重要
平常就要訓練才會有自信
再邪惡一點就是用經濟和政治手段幫助擴大美中在其他地
區的矛盾 台灣自己躲旁邊裝幾年乖 這樣不行嗎
樓上鴕鳥心態
民族主義阿 台灣是清朝英法戰爭以來的百年之恥
打下南海 對中共政權沒有加分 打下台灣才有
對中國來說,擁有台灣,鎖控日韓,前進太平洋
中國侵略台灣,必定可獲得國土優勢。
https://i.imgur.com/gte65F2.jpg 能跪幹嘛打 傻了?
戰爭是政治的延伸,政治上沒有好處,習近平就沒有動機
相對的,政治上有好處,利大於弊,這些大頭就會想冒險
跪了就覺得沒事 可以看新疆西藏
啊是要講幾次
散播投降主義 反而更容易被打
向普丁就以為烏克蘭會投降 就輕易開戰了
像學校裡的霸凌 你藏起來還是會被欺負 因為你被孤立了
而且你自己跪了 從此你被怎樣都沒人鳥你
至少烏克蘭奮戰 世界還幫助他們難民
台灣人安逸太久 戰意和面對的威脅脫節
台灣軍備強烏克蘭很多,又有天險,只要再拿出烏克
蘭人一半的勇武,台灣就能安泰了
以二樓那種“台灣”人為恥
就靠勇武的那些人加油啦~如果那麼愛國愛上的話就請
自己上,加油!!!
如果那麼愛舔共的就請滾去中國舔個爽,有十幾億人可舔
我也幫你加油,舌頭記得練一下
以前還會反軍購,現在反軍購會被罵,台灣這幾年好多了
推
窩覺得兩邊都很智障耶
尤其是懶得幫就叫舔共的邏輯,智障程度搞不好跟小粉
紅有得比
民族主義是可以洗腦改變的吧 為何不能資訊戰讓中國人
把民族自尊心的對象轉到別的衝突國家 減輕中國領導人
拿下台灣的政治動機就好了 很多事情都可以做 為何單
看一條路
很多國家的例子都可以發現人民超好被外國勢力洗腦的
洗腦分化中國民族自尊基本教義派很難嗎
國際關係一種流行的看法是中美終需一戰 台灣要獨立最
好的機會明明是中美亂鬧的時候趁弱趁亂獨立
自己當前線砲灰去戰是次策吧
樓上 台灣又不是開戰方 怪給台灣幹嘛
烏克蘭沒事想當炮灰喔 啊俄國就要打他啊
你以為你不想當炮灰 就不會打你啊
誰知道自己去戰能不能獨立 還是只是偏安十年戰火不斷
這不是怪台灣 是想我是台灣要怎麼做 不想當砲灰但要敵
人死有沒有別人的辦法 職場小人思考法
不管事戰爭還是被和統對台灣都很不利 有沒有第三條路
雖然不容易但也要嘗試吧
所以你的目標決定你只是小人物啊,而支那的本意是讓你
連個人物都不是
看過烏克蘭還想談和?你認真的嗎?
俄羅斯都表演給你看一邊和談一邊砲轟你了,你這麼想死嗎
新疆集中營讓生育率降50%你還覺得和談可以沒事喔?笑死
8
看到烏克蘭以後,真的認真思考吧! 台灣被打,美國真的會來嗎?如果俄羅斯和中國都警告中國不要插手,世界第二第三都擁 核的軍事武強國叫第一的老美,老美還會有所動作嗎? 香菇往美國一炸下去真的不是開玩笑的,我存懷疑態度吧! 台灣還是自保吧!我真的不去想美國真的肯犧牲自己本土來協防台灣。16
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 坊間(包含逛過一些五毛聚集的藍營或紅統派網路論壇)他X的講類似這種觀點, 好幾次被我一句話就懟個啞口無言,在PTT就再講一次: a. 中共黨政軍高官的妻子、兒女就一堆人住在加州,就算習近平妻女不在加州,因此習近平33
因為一直以來,中國跟KMT一搭一唱的宣傳都在灌輸一個觀念 『如果美國不出兵的話,台灣一定會輸,而且是慘敗』 這種觀念在很多台灣人腦裡根深蒂固,連台派都很多這種想法 所以台灣人必須用各種說法來說服自己:美國一定會出兵 舉凡島鏈論跟台積護國神山都是這種心理下的產物X
笑死。又推給kmt 一直灌輸美國會來救的是dpp吧 現在想借俄烏衝突偷偷解綁? 2024前丟掉美國安全承諾和反核電兩塊神主牌的民進黨要泡沫化了 俄羅斯這次表現有很差的地方,但都是差在實在太窮資金窘迫,打得很寒酸,信息化水平很差11
美國不會直接投入兵力參戰 但他的航空母艦擺在台灣海峽觀戰,那個威攝力就足夠嚇人了 台海戰端一起,美國絕對在旁邊吃瓜的,對共匪施加壓力 共匪也只能用那一個老招「只打台艦,不打美艦」 然後米國會幫忙輸送物資諸如此類的,但不會直接加入戰鬥避免局勢過於複雜。1
這次俄羅斯侵略烏克蘭,對台灣是利多的。除了讓台灣人知道團結起來多麼有力,也讓 中國學到教訓,看到全世界即便不出兵,光靠制裁跟軍事情報,就可以把俄羅斯整慘, 中國要打台灣付出的代價勢必更高。 台灣還莫名其妙被俄羅斯認證是一個國家 ※ 引述《VANNN ()》之銘言X
站在台上喊自己國家自己救的那個,跑去當替代役不是嗎? 喊抗中保台叫人去呷賽的那個,碰到要當兵就閃尿 說要捍衛國家主權,結果徵兵改募兵,女生不當兵,是覺得美國人會幫台灣打仗還是女人 不會吃子彈? 看看烏克蘭,全球7成做晶片的某個原料出口被斷,連台GG都要吃土,美國有因此跳下來3
嗯 我超級認同一天到晚喊愛國 叫大家對烏克蘭感同身受 卻沒加入義勇軍的人 都是垃圾 只會叫別人去死 咦 不過某些成天一直檢視別人當兵沒的投降仔
爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
Re: [問卦] 沒有任何國家伸出援手 也實在太扯我再講一點東西好了 俄羅斯在2014年以前,每年都要從歐洲進口大量的農產品(蔬菜和肉品) 2014年被制裁,俄羅斯沒辦法跟歐洲買這些農產品,那幾年俄羅斯的蔬菜和肉品 價格飛漲 之後俄羅斯為了不再需要從國外進口農產品,由政府補貼農業,現在俄羅斯不但爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了95
[分享] USMC今年二月初烏克蘭兵推回顧本次衝突之前就有來逛這邊的人大概知道我一直推薦這網站: 上面有蠻多不同智庫或歐美官員在投書討論不同軍事安全的議題 針對本次烏克蘭衝突,War on the rocks網站有整理一系列文章和podcast:82
Re: [爆卦] 烏克蘭總統答應談判啦!其實 這整個過程就是個瘋狂的外交"戰" 基本上 烏克蘭戰爭 跟2008喬治亞戰爭基本上是一樣的套路 [叛亂-入侵-扶植]三部曲 可以說是完全相同的既視感 說來也神奇 這種老套手法居然可以重複使用這麼多次 不得不說 普丁的外交手法還是非常老辣90
[分享] 烏俄的衝突與戰爭角度分享我想很多人(包括我自己)都不了解, 甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人,才會知道烏俄真正的衝突跟問題點。 比方說,烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎? 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣, 以我們的角度來說,現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始,甚至是更早的侵略滿洲的X
[問卦] 烏克蘭總統自己也有50%的責任吧?西方主流媒體都一面倒的指責都是俄國的錯 但實際上澤倫斯基這個白癡自己也要負至少50%的責任吧 北約就像一個人類那著胡蘿蔔在那邊晃引誘澤倫斯基這隻兔子 明明不會給他加入 就只是 想削弱俄羅斯攻打烏克蘭而已 結果這個笨蛋真的被耍的團團轉 為了加入北約無所不用其極 俄國千交代萬交代不要亂搞9
Re: [問卦] 我們最愛台灣的覺青看到烏克蘭戰爭啥感覺有什麼感覺?繼續做我該做的事情呀!你是覺得我們應該要很害怕嗎,看到共軍一定閃兵投降嗎? 最近很多人在ptt上散佈失敗主義,製造混亂,心態非常奇怪。 看到烏克蘭戰爭見獵心喜的諷刺覺青,請問戰爭如何跟是不是覺青有什麼關係? 又把美國的態度連結到今日烏克蘭(阿富汗),明日台灣這種奇怪邏輯,灌輸美國今天不幫烏克蘭以後也不會幫台灣之類的言論引發恐懼。 的確,自己的國家自己保護,所以我國每次的兵推從來沒有將第三勢力的介入導入想定之中,而美國要不要協助台灣是取決於美國自身的利益,如果美國不幫忙,我國也沒必要當他的棋子,後果是什麼美國要自己去衡量,而不是我們在這邊天馬行空的放炮跟猜測,但如果一直都有你們這種失敗主義的散播者,投降主義繼續煽動下去,沒有哪個國家有那個義務要幫台灣。9
Re: [問卦] 烏克蘭可以 台灣一定也行對嗎真的可以. 而且藉由這次戰事(雖然才打了一部份)來看 台灣的空軍能夠有效遲滯解放軍空軍 且如果真的有美軍的電子偵查協助的話 可能能比想像中的打更久 我們的空軍可是比烏克蘭強太多了
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄