[討論] 柯跟支人飯局不報備可懷疑是出賣台灣吧
如題
檳榔柯自己說的飯局不報備就可以合理懷疑
https://i.imgur.com/MhDOPQa.jpg
那現在檳榔柯跟支那仔飯局卻不報備
合理懷疑是在討論如何投降跟賣台沒錯吧
不然怎麼不敢公開呢
還是說那個是之前的柯文哲說的話
跟現在的檳榔柯是不同人所以不受拘束
如果是要這麼無恥的話
那就算了
反正四趴仔喜歡就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一個台北市長能有什麼情報價值,頂多去跪舔而已
推
自信一點 可懷疑直接去掉
→
台北通進度?
→
對啊,與會內容談什麼呢?總不是會中國商人要來台北投資吧
→
可以
推
飯局是公帑,但談論的都是市府的事嗎?還是選舉金流呢?
→
哈哈
→
去你的柯P認同卡 那個已經沒用了
推
不報備不行已經是幾百個版本前的檳榔了~ 那個已經沒用
推
公開透明 阿北黑箱阿北可愛
→
了
→
去問發言人 會給更吐的回應
推
不可能,絕對不可能
推
紅媒後門走習慣了 沒事兒
→
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 03/11/2022 11:20:39
拿刀叉吃人肉
→
我的規則 我當然不算在內啦
推
合理懷疑
推
2015年的那個已經沒有用了
推
那個2015ver.柯已經沒用了
推
別人才不行,阿北是神沒關係
推
可能是閨房情趣畫面,一個人舔的支匪爽歪歪
推
完美打臉
→
柯文著詐騙手法跟windoww依樣 年年都有update 都有補丁呢
推
2021 的cf 都已經沒用了還2015 勒
推
支那走狗再幾個月就要滾去台東了 爽
推
到底是怎麼崩壞的,從組黨開始?
爆
Re: [爆卦] 綠色媒體和側翼一條龍又成功造出假新聞啦先說結論 TVBS的新聞的確有賴士葆講那句話 賴: 看起來是飯局妹嗎, 頭髮那麼長 是不是...應該應該...應該就是飯局妹嗎齁 你找不到應該是原本的新聞又被修改過了爆
Re: [問卦] 飯局妹怎麼定義?作 : ,人際關係除了家人就是下屬,沒有除了工作以外的社交。 : 今天幾個這樣的老闆及其心腹,想幾個聚一聚放鬆心情,但幾個男人吃飯實在是太像在 工 : 作,得要有一點「粉味」這樣才愉快,好分泌一下雄性荷爾蒙。爆
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才缺電? 柯P:台電董事長220309 柯文哲媒體受訪逐字稿 今日媒體堵麥的問題: 1. 內政部的來文(大巨蛋B1當避難層) 2. 議員的說法(髮夾彎) 3. 故意不讓在任內完工1
[討論] 民進黨不罷免柯的原因剛剛看到民進黨討厭柯文哲達到快九成 基本上跟韓國瑜沒什麼差別了吧 不過為何民進黨很積極罷免韓國瑜 卻不去動台北市 如果罷免掉不是更能打擊民眾黨?14
[黑特] 廢物檳榔柯 不滿意度65% 理由一堆 別人錯你媽的, 我真不知道一個 不滿意度65% 的檳榔柯 還有甚麼臉 整天唬爛 真不要臉 看看過去檳榔柯對不滿意度的發言 1. 施政滿意度54.7分被「死當」 柯文哲:這麼奇怪的民調 2. 民望低?柯文哲:我只是不肯買民調3
Re: [新聞] 停電不等於缺電? 柯文哲酸:沒錢用也不你媽的 , 今天最後一篇就留給檳榔柯 檳榔柯這種邏輯跟我說智商 157? 我直接說 檳榔柯智商 15.7 停電有因素,例如故障,今天是因為故障停電,不代表沒有資源發電 但是沒錢用代表你沒錢,不代表 你有錢但現在缺錢 故障代表原本有的 , 但沒錢是代表本來就沒有6
[討論] 台灣反美第一品牌確定是柯韓粉了吧!如題 就不說主流民意板那些柯韓粉了 就連AIT也是宣布說要跟朱立倫見面而完全沒提到第三大黨主席檳榔柯 所以檳榔柯及柯韓粉算是被AIT認證的反美第一品牌吧 也是6
[黑特] 極度 劣化 的檳榔柯檳榔柯 反對重啟核四 (自己去 Google ,新聞一堆) 但面對前幾天的 故障而缺電 檳榔柯的 "小頭銳面" "雞腸鳥肚" 展現無疑 而我對檳榔柯一貫的看法 "雞腸鳥肚" 是他一貫的原則 光看 郭台銘 跟 檳榔柯 對 故障而停電的發言2
[黑特] 媽寶 檳榔柯 甚麼都不懂 , 廢咖你媽的,我從下午忍到現在才發文,是因為要讓更多人看到 廢咖 媽寶檳榔柯 甚麼都不懂 , 每天說屁話 , 廢到極點 檳榔柯 : 如果台積電廠區很好設,「美國就設了,為什麼其他國家不設讓台灣設?」 光從這句話,就可以判斷,這個智商15.7的廢咖,甚麼都不懂 只會放屁 1. 美國有能力設嗎?
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及27
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!14
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?12
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?13
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持10
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊10
[討論] 張善政支持藐視議會法案4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~8
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!7
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎