Re: [討論] 會覺得蘇貞昌有邏輯的,484智力不高?
我覺得nqj大大說的不錯
在此想要引申一個觀念「光頭的嘴,騙人的鬼」
光頭頂上無毛,沒有安全感,因此喜歡嘴上逞能,來掩飾自身的不足
蔣中正反攻大陸,根本豪洨
https://i.imgur.com/TQa8oL4.jpg
老了,戴頂假髮,共勉之
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言
: 其實還是有邏輯的
: 老蔣喊反攻大陸=騙
: 民進黨喊不缺電=騙
: 所以心中都是詐騙思考的騙神仔
: 第一時間就是想到跟他一樣騙的老蔣來嘴
: 只是騙神仔這一齣
: 質詢問停電扯反攻大陸
: 顯示其傲慢和無民主素養而已
: 民進黨完全就是被死忠仔寵壞了
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.111.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣政壇特點 頭髮越少的越愛給實踐不了的承諾
推
看來頭上有毛真的很重要
推
蔣中正、孫文:怎樣啦
→
這說法不準啦,除非蔡英文是特例
爆
首Po為什麼我會這樣說呢? 我一直在想,會覺得騙神仔有邏輯的人啊,484都是智障啊? 蔣開穴說要反攻中國沒有反攻回去,所以他失信於相信他的人。現在的報應就是kmt失掉 台灣的政權。 現在騙神仔的意思就是說,我dop要跟你阿公一樣只出一張嘴。我騙神禿頭仔不只打算騙X
其實還是有邏輯的 老蔣喊反攻大陸=騙 民進黨喊不缺電=騙 所以心中都是詐騙思考的騙神仔 第一時間就是想到跟他一樣騙的老蔣來嘴X
他明明是說承諾反攻又沒去 所以不要嘴砲承諾無意義 結果可以導向民進黨要跟國民黨一樣騙人民洗腦人民失掉政權? 難怪韓國瑜有五百萬票 柯文哲能連任台北市長 因為這兩類支持者的轉譯能力是另個時空等級的1
你這句滑坡很讚唷!學藍白垃圾學的很像 蘇貞昌的辯論法 其實不怎麼高級 也跟邏輯一點邊都沾不上 但用在藍白垃圾身上剛剛好 為什麼呢?4
那你覺得蔣萬安該怎麼回? 1. 不停電的基本需求,跟反攻大陸一樣困難? 2. 當年院長也跟神明發誓不選了又參選? 3. 長輩的承諾不清楚,等你之後自己去問 4. 以上皆是
爆
[爆卦] 光頭葛格逝世2週年兩年前的今天 光頭葛格陳俊傑離開了我們 當時只有44歲 希望葛格在天堂能找到他的紅心A 用一些影片來紀念母湯之王43
[討論] 你們覺得安全感是誰給的呢?安全感給予這個問題眾說紛紜 目前現在的流派是,自己給自己安全感 想說好像真的是這樣 但經過我交往後發覺 安全感這種東西應該是雙向互相的吧?9
[問卦] 男人的嘴,騙人的鬼 英文怎麼翻譯如題啊 肥宅如我、要跟線上的外籍姊姊 講 男人的嘴 騙人的鬼 英文要怎麼翻譯呢? 要怎麼翻譯才有那個味道? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問10
[問卦] 在烏克蘭的yt光頭張現在跑了嗎?中國yt一本正經光頭張,長期在烏克蘭把妹,四處約妹吃飯聊天 後來把到一個單親媽媽,跟母女兩一起生活,影片直接變溫馨 有沒有光頭張現在在幹嘛的八卦? ---- Sent from BePTT on my iPhone 114
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父唉 蔣公子也太弱了 這樣就被蘇光頭嗆到無話可回 如果是鄉民的話 隨便就能嘴回去2
[討論] 蘇貞昌跟小粉紅有什麼兩樣?如題 剛剛在看柱柱姐接受德國之聲採訪的逐字稿 裡面展現了兩個經典小粉紅跳針式邏輯 一個是問A答B,例如這段2X
Re: [討論] 蔣萬安又被蘇貞昌慘電XDDDDD如果這是臺灣新聞,那實在太悲哀了 記者明顯完全站在了蘇貞昌的一邊,而不是人民的一邊。人民期盼的是不停電 記者卻覺得嘴炮虛假勝利重要性大於人民用電的穩定性 原來,臺灣保證不大停電的難度已經和蔣光頭反攻大陸一樣難了 只要是智力正常的人類都會覺得這新聞很悲哀,也就只有塔利班覺得贏了
64
[討論] 黃珊珊訊後請回20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
[討論] 我支持財劃法修法15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!14
[討論] 八卦版看不起印度仔?12
[討論] 呂政璋已經辭職……37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[討論] 蔣市長住市長官邸