Re: [新聞] 從俄烏交火看台灣 呂秀蓮酸:別以為抗中
這些人他媽的從頭到尾都搞錯一個問題
根本沒有人要打俄羅斯、中國,是他們要去征服別人,不打的唯一可能就是兩手一攤直接被征服
如果普丁要的只是烏東兩國被承認跟克里米亞屬於俄羅斯,根本就沒必要出手硬幹
什麼誰加入誰,那些入侵理由明明一看就知道很唬洨
為啥一直要用很智障的理由幫侵略者開拖?意義到底在哪?台灣真的被中國征服這些人根本也不會有好下場
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.113.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
呂畜生臉不意外
推
支那拿下台灣,接下來就是釣魚臺、沖繩,沒完沒了
推
連在南部增設雷達站都會被柯韓粉說這是挑釁了~你說呢?
4
我以為邏輯謬誤中的稻草人戰法 只有民眾黨佩琪最愛用 沒想到呂后的邏輯也是如此爛, 先扎一個稻草人-有很多以為抗中可以保台 再批抗中可以保台是錯的1
全文吃光光,不如學立陶宛總理加入步槍兵聯盟(Riflemen's Union)如何? 人家立陶宛總理還是女森耶 呂后要不要考慮考慮一下? -- Sent from my motorola moto g(50) 5G1
事實啊 雖然很多DPP粉會森氣 但抗中能保台嗎 經濟誰強?中 軍事誰強?中3
本來不想回的,根本浪費我1篇 Quota 但很多人根本搞不清楚狀況 現在 呂秀蓮就是個 Nobody 從2008之後,民進黨根本沒人鳥她 這個 Nobody , DPP 連回嘴都懶5
民進黨的排毒文化真是有趣 這些沒有位置的人一旦決裂 政治立場幾乎180度大轉變 那已經不是單純的人和做不好而已 而是連自己的理念都轉彎了5
民進黨類似呂秀蓮這樣的人幾乎都是和美麗島派系有關 這些人一直都認為現在民進黨應該是他們這些人當家才對,甚至總統大位也應該是他們的 才對 現在民進黨當權的人還不夠格當總統掌握大權,他們在為台灣奮鬥的時候蔡英文這些人都 沒有貢獻
爆
[問卦] 金門宣佈獨立台灣會怎樣?如題啦 烏東親俄羅斯的地區直接獨立 然後他們的俄羅斯爸爸直接承認他們的地位 如果哪天金門也宣佈獨立 中國也立刻承認2X
Re: [問卦] 事實證明真的打起來484根本沒人會幫?事實就是如此=.= 我阿肥這兩天檢討了很多了 其實我們就維持現狀就好了 大家別再亂來了 1. 俄羅斯戰爭說打就打,根本沒有斡旋機會47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
[問卦] 為什麼是烏東獨立而不是加入俄羅斯為什麼俄羅斯是建兩個共和國出來, 而不是像克里米亞一樣, 直接加入俄羅斯? 當小弟遲早也會改變態勢的, 不如直接收編不是比較穩嗎?29
[問卦] 是不是有人在美化侵略戰爭?這兩天突然冒出一堆烏克蘭納粹 各種洗什麼亞速營 轟炸烏東平民的文 我就好奇了 俄羅斯說烏克蘭屠殺烏東人民 確定不是俄羅斯先在烏東搞事?32
Re: [討論] 很不解為什麼深藍跟柯粉一面倒支持俄羅斯我覺得很好理解呀,烏克蘭跟俄羅斯,與台灣跟中國, 處境方面真的太像了 烏克蘭雖不算小國、但俄羅斯是超級強國。 台灣雖小,但軍事實力也算強,但旁邊中國也是超級強國。 烏克蘭始終都有親俄勢力、台灣也始終都有親中勢力。X
[問卦] 為什麼有很多台灣人支持俄羅斯?就是啊 俄羅斯是侵略者 這應該是不爭的事實 就是應該被撻伐 結果12
[問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?中國人普遍支持俄羅斯有幾個理由,其中一個是認同俄羅斯為了烏東頓巴斯以及克里米亞 地區的獨立以及保護那裡的俄語居民。 但是中國人不是最喜歡說中國內政不容外人置喙?頓巴斯跟克里米亞名義上都還是烏克蘭 的領土吧,不管烏克蘭對頓巴斯或克里米亞怎樣,俄羅斯跑去支持叛軍都是干涉烏克蘭內 政吧?X
Re: [討論] 烏克蘭俄羅斯&台灣中國大國最基本的戰略考量是什麼? 戰爭不要打到本土。 現在除非世界大戰,否則都是小規模的戰爭, 俄羅斯今天這個說真的算一算死了可能還沒上萬人, 比起台灣228基金會說的死了兩萬人更不值得一提。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊