[討論] 不發松湖的建照,卻發通往松湖電纜的建照
台北市政府是在搞笑嗎
松湖現址的那二根高壓電塔別說沒人向北市府抗議過
北市府都可以無視抗議發給台電建照了
還有松湖電纜地下管道記得是松湖某一次都審不通過
不到一星期卻大動作施工,建照可能就是在不通過的同一時間發的
好矛盾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.190.189 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 等一下...油壓剪...剪高壓電纜?先不說油壓剪偷的電纜有沒有辦法回本啦 高壓電是可以這樣用油壓剪去剪的嗎? 高壓電耶? 就算是導電性很差的橡膠,也只是電阻很大而已 電壓夠大還是能讓電流通過吧?25
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖15年來我及其他民代、里長丶周邊社區居民代表,歷經三位市長, 不知參與過多少次類似的會議,一致表達反對立場! 不就民進黨地方議員一直在反對, 不管是馬赦還是柯, 一直都是反對蓋變電所,30
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才限電?高嘉瑜批:台電一ㄟ不對 高嘉瑜阿 下面的文是從妳的臉書擷取出來的 你說位置絕佳耶 只要幫忙美化一下跟加上一些社福建設會更好 -> 結果高嘉瑜的意思是說不要蓋這裡 應該拿來蓋社宅 變電所滾 笑死 台電的新聞稿也是說會蓋很多社福設備 希望北市府能進快通過27
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖結果北市府發言人跑出來說 電網問題不是松湖變電所不蓋 而是育成變電所不蓋才造成這個問題 請台電不要模糊焦點到松湖變電所 快點把育成變電所蓋好不要阻擋柯文哲的建設 ???????????????1X
Re: [新聞] 柯文哲稱北市缺電遭台電反擊 市府:用專業製造假象愚弄ㄟ 這太搞笑了吧 我查了一下"南港玉成變電所" 跑出來的新聞也跟松湖變電所的內容87%像阿 就是居民抗議 還一直改位置 改到哪都是抗議 你北市府說A扯B 結果A跟B根本都是一樣的內容阿 XD8
[問卦] 有沒有變電所跟社宅共構的卦2020年底有一則新聞說 內政部打算把松湖變電所、萬華華江變電所與南港育成變電所與社宅共構 可是大家不是怕高壓電怕的要死 怎麼還會想住高壓電廠的正樓上 另外新聞還說在2021會送台北市府審議3
Re: [新聞] 大巨蛋避難層核可卡關 北市府盼中央助扭淦!建照的主管機關是誰啊? 我從來沒有聽過任何一張建照是中央能決定的! 建照又不是營建署在發的! 營建署只有解釋法規的權力而已! 根本沒有權利去卡你的大巨蛋!6
[問卦] 為什麼沒人去剪山區高壓電「電纜」桃園機場大停電鎖定「2工人」 破壞電纜油壓剪留現場成鐵證 通往機場北側電車系統電纜線上,電纜明顯遭人破壞跡證,上頭還遺留有油壓剪破壞的工具 ,因電纜電壓高達上萬伏特,電纜遭破壞時疑產生巨大電弧,因此油壓剪工具即遭融蝕卡 在電纜上頭。 山區高壓電也是也是電壓高達上萬伏特,山區無人看守5
[討論] 原來台電的松湖問卷曾獲得居民半數同意來源 節錄 很多人不知道,其實捷運松山線的供電,是用硬擠的,只要哪天汐止變電所出事,松山線 的電力是要第一個被切掉的;也很多人不知道,其實台北市政府曾經告訴台電,只要當地- 松湖的街景,圍牆上貼二個標語 本工程 非松湖變電所新建工程 本工程 為輸電線路地下化工程 配合3月10日的新聞
爆
[黑特] 第五十條之二修正問題超大爆
[討論] 國昌直播又被限流啦,民進黨太過分93
[黑特] 確定林先動手了!綠畜在哪?爆
[討論] 林淑芬這記右勾拳你給幾分?爆
[討論] 現場空拍圖來了 超誇張!爆
[討論] 台中火車站前面人潮 真的涼了爆
[討論] 早上10:30現場3000人了爆
[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多爆
[討論] 笑死,柯建銘又被自己的魔法打臉了94
[討論] 哇!濟南路也要滿了82
[討論] 林淑芬完蛋了,藍白粉揚言要罷免72
[討論] 麥玉珍委員臉真的腫起來83
[黑特] 尚毅夫:黃國昌你怎麼知道他有前科?79
[黑特] 黃國昌垃圾袋滿好快!習、柯望塵莫及79
[討論] 真的黑道來了!61
[討論] 國民黨內部還有踩煞車的人嗎49
[討論] 白的 正式玩完67
[討論] 黃國昌:有更生人拍我的照片上傳63
[討論] 藐視國會罪到底有沒有牽扯到人民?58
[黑特] 幹 才四點 青島東 濟南 中山南慢車道全滿55
[討論] 只能等釋憲了不是嗎?50
[討論] 只要我覺得上街跟法案本身無關嗎41
[討論] 立法院周圍應該有2萬人了48
[討論] 造反了47
[討論] 傅其崑為何變這麼大尾?44
[討論] 靠背528要再一次喔…39
[討論] 柯一正也上台噴黃國昌了20
[討論] 林淑芬與麥玉珍的衝突事件分析45
[討論] 如果國蔥對林淑芬噴口水咆哮會怎樣33
[討論] 民進黨的修正動議通過了!