Re: [新聞] 【央行升息效應】房貸族首當其衝「平均1
話說去年就有一堆藍白腦在八卦板跟我吵升息可打房了
藍白腦主張升息打房
我則是說不一定,日本與瑞典都用過這招,都失敗收場,還拖垮經濟
這次剛好就來驗證一下吧
不過齁我是建議藍白腦
真想打房去找地方政府拉
學術研究已經認證提高地價稅對於房價效果較好
你們居住正義藍白腦真的不先去撻伐一下盧秀燕嗎?
--
沒有囤房稅都是打假球
你應該罵民進黨吧 難道執政的是你現在罵的人嗎 搞錯對象
好像一副民進黨不合你意的政策你還能罵在野黨 有什麼資格?
哇靠 馬英九執政喊居住正義的 你應該幫馬政府說點話吧?
照你邏輯不就是這樣嗎??? 跟中央有什麼關係??
2018 DPP因地價稅大敗,藍白不會再吵了
難懂啊 有人看著別人罵馬英九時躲著不出聲
罵蔡英文的時候說是地方權責 這腦袋真的難懂
房屋稅條例是財政部主管,別再騙了
地方政府只能依法行政
法條稅率都是財政部定的,地方政府只能建議
https://youtu.be/YCvT2MgLcyo 藍教徒就是健忘
每次看到文盲在那裡跳針真的無言
看一下財政劃分法啦 白癡
白癡 幹
https://reurl.cc/WkmXoD 原來不只是不吭聲 還親自參與
你無言什麼? 打房罵到馬英九你有無言嗎?
那只是收到錢是誰拿去用,請不要混淆財政部主管
DJ馬迷別搞笑了 出生馬英九 廢物
還是跟takuminauki一樣呢? 呵呵
多唸書啦 還混淆主管機關勒
主管機關才有立法權
稅率有的定上下限,地方政府只能在上下限中選擇
不要再說A跳B了
選擇性罵馬英九 這種情況多念書有得救嗎
文盲去看一下地方稅通則啦 扛精逆
程度那麼差不要出來亂雞巴吵 有夠DJ
地方稅通則就是中央定了地方稅上限,這法誰定的?財政部
日本沒囤房稅,人家就不會像台灣炒房炒的那麼誇張
你明白什麼叫中央主管機關嗎?
好了 文盲 去看書 我自言自語 別對號入座了
簡單說,馬英九能加奢侈稅,因為他管中央財政部
唸書和實務上有段差距
累進坪數的土地稅呢
1
噓 leehom309536: 一堆廢物買不起房子的買房,房價才會上來 03/18 14:37 這句話雖然難聽,但是....很真實 一堆老人家,甚至青壯年,覺的房子都會升值,在低利率的時代~~~不買就是傻子 事實上這種 超級金融泡沫,遲早會全面爆炸。以前越低的利率,之後就是 越快的升息 許多家庭 為了「面子」,硬是背負了30、40年的高額房貸,讓自己變成 月光族
16
Re: [轉錄] 桃園負債6年狂增87%成六都之最 鄭文燦桃園負債 490億 : 桃園市政府解釋,舉債之所以大幅成長,是因為要推動重大建設。以高雄市為例,也是為 : 了要推動重大建設,陳菊就任高雄市長以後,高雄市政府的負債從96年底的1340.64億元 : ,到了106年底增長至2491.95億元,10年的時間成長了85.88%。同樣是新潮流,南陳菊 : ,北文燦,85.88%與87.02%,兩個數字相互輝映。8
[問卦] 囤房稅究竟有無打房效果?好像不少租屋族認為囤房稅有辦法壓低房價 但房板的人都說囤房稅對於房價的影響不大 甚至於會跟前幾次打房政策一樣 房價越打越高 因為政府就只是選舉快到了作作樣子應付了事7
[問卦] 如果房屋/地價稅用實價登錄價格課徵?如題 地價稅、房屋稅一直以來 都不是用實價課徵 用的都是公告現值 導致持有成本過低6
[討論] 119地政系教授:提高地價稅可降低房價證據: 幫節錄: 「透過特徵價格模型分析得知持有稅與住宅價格呈負相關,意旨提高持有稅(尤其是地價 稅)可有效降低住宅價格。」 所以說怎麼打房不用我講了吧6
[問卦] 一堆地方政府要靠賣地營生房價怎跌?房價會高,最大的因素就是地價高,地價如果大漲,建商也不太可能低賣房價, 因為會賠錢賣,地價為何會高? 很大的原因在於現在一堆地方政府 都是靠賣地為生,賣地還債,賣地充裕財庫. 像台中市政府每年編列的賣地預算就高達150億以上,其他政府也或多或少 編列不少此類預算,透過大搞土地開發與重劃,變更地目,之後再高價把土地賣掉,5
[問卦] 地價稅也有自我申報系統?如題,小弟去年在新市鎮買了一間房 知道適用新市鎮減免優惠(第一年0% 第二年20% 以此類推) 因為去年沒收到地價稅帳單 想說今年應該有了吧 於是在11月3號上政府網站查詢4
Re: [新聞] 房東突發訊要求分擔房屋稅、地價稅要求分擔 房屋稅 地價稅 健保補充費1
[問卦] 地價稅這欄數字是什麼意思剛剛去銀行幫全家人繳地價稅 看到我媽的有一個數字寫著45 如下圖藍色圈起來的地方 看不懂這是什麼意思? --- 地方政府有相當的收入是靠房地產榨出來(地價稅,房屋稅,土增稅 更大筆收入則是土地開發與重劃賣公有地,配餘地等) 也難怪每次只要一有打房消息傳出,地方政府往往會有反彈聲浪, 因為房市不好,地方難以從房地產榨錢,沒錢想要搞個討好民眾的施政就比較沒辦法, 連帶影響民眾對他的好感與滿意度,如果要說房價高低關係地方政府口袋深淺,
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽!爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了爆
[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號,小草怒了91
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌66
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧60
[討論] 見鬼啦!黃國昌和吳宗憲直播同台57
[討論] TVBS民調 520演說53%滿意64%支持互不隸屬52
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen FB41
[討論] 連署學者增至62位了49
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查45
[轉錄] 劉宇FB 明天就穿這件“逼良圍昌”43
[討論] 這次學者聯署的名單夠份量嗎?36
[討論] 其實我很不贊成去查蔥哥小孩...87
[討論] 直擊!黃國昌委員會審查說謊全實錄36
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?28
[討論] 民眾黨怎麼還有人信啊爆
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 3937
[討論] 黃國昌到底得到什麼?31
Re: [討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度36
[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎?35
Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎36
[討論] 台股22000點代表什麼?32
[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度31
[黑特] 薩太噁的票賣了兩周都沒賣完 笑屎29
[討論] 國民黨好像想甩鍋給阿蔥2
[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題33
[轉錄] 黃智賢世界FB 怎麼又是這家建商?29
[討論] 挺改革明天去青島領食物要如何不被識破