[轉錄] 國有財產局允許廢棄汙泥堆置茄萣濕地
守護茄萣濕地青年聯盟
本次照片紀錄於3/20,距離上次「濕地派對」貼文已過五天,針對以下問題我們深表遺憾!
(1)負責綠美化土地的「國有財產署」(簡稱 #國產署),居然允許廢棄汙泥堆置濕地內部,維護茄萣重要濕地的單位,居然草率同意?
(2)濕地認養單位「高雄市茄萣區觀光發展協會」(簡稱 #觀光協會)無視汙染,還放任#遊客不當進入濕地,未採取任何適當管理!
(3)負責指導濕地認養的上級單位「高雄市政府工務局養護工程處」(簡稱 #養工處),不用連帶負起相關責任?
還不清楚的朋友,歡迎回到上一篇貼文呦
https://reurl.cc/RjMnWD
【汙染土地是國產署允許?濕地汙染沒人出來說明?】
茄萣濕地屬於 #國產署 管轄,把持土地所有權的國家級單位,對於濕地生態教育、以及汙染可能導致的生態問題,未事先調查、研究,隨意放任垃圾場大型施作機具輾壓濕地、堆放排水溝污泥,不僅未善盡綠美化之責,更變相縮減濕地面積,影響濕地生物棲息。
此外,同樣負責管理茄萣濕地的市級單位 #養工處,與高雄市提倡的濕地生態保育政策,簡直背道而馳,實在諷刺!同時,濕地認養單位 #觀光協會 ,在其粉專表示有巡守,卻對濕地生態一點危機意識都沒有,我們強烈質疑認養單位失職,完全忽視人為干擾對濕地生態影響。
【濕地被當作停車場,認養單位無視?還是同樂?】
一月起垃圾場旁(是的,垃圾場也蓋在濕地範圍裡) #大量人車進出,起初我們以為認養單位不知情,後來發現 #觀光協會 在推廣濕地的貼文中,同時發布數張照片,宣揚大量遊客#進入濕地拍鳥。無疑是放任遊客闖入濕地,人為干擾濕地及棲地生物。將「 #違反濕地保育法、未善盡 #明智利用 #零淨損失 原則(註一),破壞濕地生態系統的行為」當作觀光績效宣傳,不只荒謬至極,更可能導致遊客擅闖濕地的狀況惡化。
回溯 #觀光協會 過去貼文,已經不是第一次放任遊客進出濕地!不僅造成大量草地被踏平,還在網路上大肆宣傳觀光功勞。無外乎是讓民眾質疑濕地保育原則,甚至可能讓民眾誤會「生態教育及生態攝影」。
針對認養單位失職(未善盡管理、明智利用、宣導及勸導之責),上級單位 #養工處,是否該重新評估及篩選認養單位的專業能力?同時監督其認養之責,重申濕地範圍?
【回歸議題與訴求,粉專將會不定期更新】
我們反對開路很大的主因,除了造成 #棲地破碎化 之外,其實就是道路周邊容易造成 #生態干擾;此次事件使我們更加確信,不當的道路開發,如果又遇到不合格的認養單位,對濕地造成不可逆的生態浩劫。
認養單位的專業素養不足、養工處監督不當、國產署放任汙染,嚴重影響濕地保育及維護。在此呼籲所有公民,如有發生相關情事,請撥打1999市民服務專線。發現疑似生態干擾、濕地破壞,現場拍照記錄,投訴認養及管理單位,施加壓力。
歡迎分享此篇貼文到地方社團及環境保育單位,讓更多人關注濕地現況,因為最終能守護濕地的,還是真正關心濕地的小國小民、好國好民,希望我們的守護,能讓我們及下個世代享受濕地帶來的附加價值,健康豐富的生態環境!
#全民守護濕地環境
#保護這片國際級濕地
#呼籲認養單位不要裝死
高雄市茄萣區觀光發展協會
#即刻起維護濕地秩序 #明智利用 #零淨損失
註一:
根據《濕地保育法》第一章第四條及第五條
https://reurl.cc/zM9AoV
https://reurl.cc/e6NrjL
跟上次某公家單位擺拍月曆一樣裝死 而且似乎是有用的 置之不理 久了就沒有人想起來了真的好慘
--
你們這種人貼的東西一律觀望
沒關係 環保已經不重要了
藻礁事件後 我對環團打問號
爐渣重罰六千
爆
[爆卦] 來看看高雄市政府的效率以下轉自 交通會客室 Traffic1999 ====================== 我們來看看高雄市政府的效率! 圖中這台車原本前後都無牌,我在1/16以市長信箱A-EM-2022-9928陳情。 農曆年前接到清潔隊的電話,說這台車已經查報為廢棄車輛,過年後就會去拖吊。16
[問卦] 藻礁沒過,是代表台灣環團的大勝利嗎???詹順貴、地球公民、綠色和平、綠盟、環盟 ...etc 一堆過往標榜自己有多在乎台灣環境的NGO環團 在選前大聲呼喊叫大家投下不同意票 藻礁自己有復原能力18
[問缺] 高雄市政府教育局徵才機關:高雄市政府教育局 職系:綜合行政 職缺:辦事員 職缺備註: (內陞) 職務列等:委任第3職等至第5職等15
[問卦] 為什麼老人喜歡拿大炮拍鳥如題 之前買大炮是為了拍飛機拍鳥只是順便 但卻很少看到年輕人拍鳥? 順便分享一下黑面琵鷺的地點 曾文溪口建議600加2倍鏡11
[問卦] 總統府南遷高雄是妙計嗎?這次烏克蘭小蝦米戰大鯨魚 感動了全球的民主國家 讓戰鬥民族變逼雞 可是最重要的,就是首都的居民意志 如果都是投降仔,那沒屁用4
Re: [問卦] 護藻礁的言論真的看不下去為什麼海洋生態學中要分出一支專門研究潮間帶生態學? 潮間帶濕地不僅淨化水質、調節洪水、保護海岸、過濾污染物、調節氣候 、保護生物仔魚、 更是固碳效率最好的地方之一 這次大潭主要生物殼狀珊瑚藻 是珊瑚(動物)的共生藻5
Re: [閒聊] 禁預售轉約的賣壓有多少,看數據就知道不要賣預售 好啊 對建商來說 成屋賣更貴啦 更好賣 高雄中都濕地京城某建案 還沒蓋好就開始賣了 接待中心也蓋好接單 但自從台積說要來後4
[問卦] 有沒有五股溼地的八卦?據說這個溼地是人為創造出來的,以前某次颱風整個台北市與三重淹大水, 政府除了將基隆河改道外,還乾脆將淡水河關渡隘口炸寬, 結果台北市跟三重淹水改善,反而幾年後某個大颱風造成海水倒灌, 將五股一帶的良田淹沒成了濕地 而且據說原本這裡的濕地面積很大,是現在五六倍大面積,4
[討論] 永春坡公園是不是算改建得很不錯?以前那裡是舊軍營 整個都黑黑的 永春高中下來都不太敢靠近 最近去看才發現 現在改建成永春坡濕地公園X
[問卦] 新北樹林區的樹在哪裡樹林區的景點怎麼沒有xx森林 xx稻田大道 xx花海 xx林蔭小徑 整個區google丟下去看 只看到工業區和鹿角溼地 濕地 不算 樹林的 一種 吧 有沒有樹林沒有樹林的八卦? --
81
[討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!34
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎32
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧27
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?28
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時26
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?17
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面9
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗9
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?34
[討論] 柯文哲是何時變貪?X
[討論] 超思蛋被查申辯綠畜鴨雀無語7
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?