Re: [新聞]「你看香港死多慘」!柯文哲暗批蘇貞昌:
※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言:
: 3.完整新聞標題
: 「你看香港死多慘」!柯文哲暗批蘇貞昌:預期感染多少明講
看看新加坡、越南、香港
阿北嘴越兇就越安心惹
0.22%中重症
洗風向洗到我以為是22%死亡咧
八卦繼續平行世界沒關係喇
反正等開票又有笑話看惹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.249.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
0.22%中重症 立刻宣布境內外免隔離口罩解封阿 笑你C
→
ECC也不敢啦
推
阿北說要打疫苗還死掉是你運氣不好
→
一樓滑坡喔,韓國重症率也差不多可是還是強制戴口罩
推
你不用信他不敢阿~他又不是看這宣布解封口罩的
→
他就直接無限滑坡阿~Y
→
要共存還是要清零選一個嘛,一邊縮短入境天數,又說要
→
清零,精神分裂嗎
→
柯CF不是都這樣嗎
→
縮短隔離天數如何清零
推
哪國的共存的完全沒有防疫措施的?
→
確診數一定會增家如何清零
→
以後會死不如現在就死的滑坡
→
前幾天說不要一次隔離10天縮短到7天,要先慢慢縮從9
→
天開始,日本韓國直接縮到7天沒在怕的,人家日本韓
→
國都比不上阿北專業
→
宣傳打完兩劑不用帶口罩的人~跟我說關心這個
→
他怎沒去算預計感染多少人 會死多少人
推
現在應該衝刺 疫苗覆蓋
→
一樓無意外,阿北講國防幹話都能護航
→
對待別人高標準~自己就沒啥標準~
→
之前不是說要配合嗎~現在又來高標準問一個全世界無法回答
推
老是有雲共存仔幻想歪國不用戴口罩是活在地球嗎?
→
就跟從剛打AZ一樣阿~一直舉某些國家忽視別國數據
→
不是雲共存仔 請正名:騎驢仔
→
奇怪死幾百人不是影響幾百家庭嗎?為何塔綠班冷血
爆
[問卦] 斷交越多預算編的越多?剛剛在斷交的推文中看到一堆在洗斷交也好更省錢 然後我就好奇的去翻了一下外交部編的預算,啊不是省錢為啥斷交的越多外交部預算反而 編的更多一直成長啊? 109年歲出預算跟108年比較爆
[問卦] 三劑高端正面對決惹!!!洗阿捏喇~ 20多歲覺青 全村的希望 全國的希望爆
[爆卦] 輕症99.78% 中重症0.22%疫情指揮中心公布2022/01/01到04/01的病例 共1,370例病例分析 中重症才3人佔了0.22%而已 跟流感相比應該是低了不少60
Re: [黑特] Tosca迪士尼掰了 陳時中判今年旅遊業死刑真的中肯來說啦, 台灣守疫情一直都守很好,整個2020年疫情爆發、 到2021年4月,台灣真的完全跟世界就像平行不同 地方。 但怎麼想都覺得防疫終究會被破,去年五月,終於51
Re: [問卦] 香港怎麼突然被新冠肺炎淪陷了首先要知道的是,目前香港近期的人口死亡率是世界第一,遠超過任何國家。 我們來看一些香港跟其他國家相比的數據, 我們從這裡可以看到幾點,首先是完整疫苗的注射率(2劑),香港是這些國家最低的 ,排在台灣的後面,但那是現在,在讓我們往前看2021年這段,你會發現,香港很早1
Re: [爆卦] 輕症99.78% 中重症0.22%我問一個實際問題好了 假如我被通知確診了 怎麼知道我是輕症還是重症? 假設一開始真的可能很輕微,後面可能變嚴重嗎? 我的判斷有可能誤判嗎?X
Re: [新聞] 柯文哲暗批蘇貞昌:你看香港死多慘!柯文哲真的很誇張 人家英政府鍵盤撐香港 你在那邊落井下石說人家死很慘 沒同理心就算了 還拿別人的傷痛作為攻擊政敵的材料
29
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響32
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響20
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...8
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委10
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???6
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 沈柏洋8
[討論] 小草其實懂是非6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 國會改革其實是監督立委