Re: [討論] 現在不共存的通通是4%仔 中共同路人
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 拜託塔綠班網軍趕快定調好嗎
: 把不支持共存的通通打成4%和中共同路人
: 我要一個不用戴口罩的社會 拜託塔綠班了
: 現在開放市長一定投給你們
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
不是阿現在是4%網軍要快點定調吧
一下說疫情死800人
一下說陳時中要選舉所以不可能共存
一下子說打兩劑可以不帶口罩
一下說要看香港狀況很可怕~預計感染多少人 死亡多人這種不可能的事情
前陣子還有一個再喊800條人命的跟討論事件沒關係的
還是柯CF算是塔綠斑網軍阿
有沒有先喊那邊網軍誰贏
台灣將與病毒共存?陳時中認了:大家要有心理準備
塔綠斑網軍喊清零攻擊塔綠斑?我知道了一定是偉豐反串
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.60.218 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.60.218 臺灣), 04/02/2022 16:10:40
推
不共存不一定是中共同路人 但阻擋我去玩的都討厭
推
※ 編輯: win8719 (114.44.60.218 臺灣), 04/02/2022 16:12:21
莫忘四趴DJ多阿
→
4%每個都是師父 高腰醜褲 破腦抓癢 滿嘴幹話
噓
可是抓到的都是DPP的網軍耶 死不承認喔?
→
最近抓到得事罵DPP的網軍
→
然後你說DPP的網軍要攻擊指揮中心?怪怪的~偉豐反串對吧
爆
[問卦] 是誰喊出「與病毒共存」的?台灣很明顯只要一天存在病毒 大家就不消費 店倒的倒、防疫麻煩得要死、失業一大堆 3+11政府被幹到歪掉 政治破洞補到現在越來越大洞98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存22
[問卦] 喊穩了=想清零,又狂推共存,不矛盾?每次公布確診數字如果有下降 就會有一堆人喊穩了 表示大家希望確診數越少越好吧! 這是支持政府走清零路線吧 但另一方面又不少人不斷喊要共存29
Re: [爆卦] 陳時中:台灣還沒有到與病毒共存的階段現在換民進黨尷尬了,過去兩年不斷拿疫情來提款,尤其去年更是把確診數當作打擊政敵 的手段。結果今年本來應該是防護罩的疫情,現在開始掉過頭來反噬自己。 去年怎麼罵雙北的,現在基隆、桃園、高雄就輪流重演一次。從2020年疫情爆發以來,我 就覺得民進黨現在是不是就見招拆招,能混過就混,反正到選舉年再把「抗中保台」大旗 拿出來揮,就眾神歸位了。8
[問卦] 吵3+11的800條人命又吵要開國的是哪些人有一群人,整天在吵3+11造成800多條人命死亡 然後又吵著現在邊境管制太嚴,很多國家打疫苗就取消入境隔離了 只有台灣打了疫苗還要隔離 奇怪了,那麼在乎那800條人命 不就代表現在痛定思痛,嚴管邊境是對的嗎18
[問卦] 現在八卦的風向到底是要共存還清零?前陣子不是很多人說要學歪國打完疫苗就共存了,你看英美現在過正常生活blahhhh,某阿 北也說打兩劑就不用戴口罩。怎麼現在爆發了本土病例,又一堆人要延長入境隔離、鎖國、 普篩等等,所以現在八卦的風向到底是要清零還共存啊? ---- Sent from BePTT on my HTC_U-3u11
[問卦] 現在4%是清零仔還是共存仔?就是那個啊 之前4%在塔綠班口中是共存仔 十惡不赦 罔顧全台人民健康 各種難聽的話都罵上了 總之就是喊共存的都是垃圾 啊最近怎麼歐米空快速擴散後,阿中部長跟塔綠班聖騎士說要做共存準備X
Re: [問卦] 是誰喊出「與病毒共存」的?李秉穎 COVID-19輕症化跡象出現 3年後可望流感化 陳時中 擬不再全民接種!陳時中:武肺流感化後疫苗僅「部分公費」 還有很多專業公衛或是醫師都提過
29
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響32
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響20
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...8
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委10
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???6
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 沈柏洋8
[討論] 小草其實懂是非6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 國會改革其實是監督立委