Re: [討論] 羅智強要的只是一個公平的初選。
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 剛剛看到這句推文,試圖合理化國民黨不辦初選,搓圓仔湯要逼退羅智強。
: : netboy789: 放心,民進黨會幫忙提高民調
: 初選不是只有全民調一個方法好嗎?
: 就跟國民黨黨主席也不是靠民調選出來的一樣,而是「黨員投票」。
: 擔心民進黨去灌民調,就用黨員投票為主,對比式民調為輔的方式啊。
: (甚至全黨員投票也是可行的)
: 如果發生黨員投票支持桃園在地議員出來選市長,
: 民調卻一面倒支持羅智強,代表一定有一邊有問題了,那時候再來看要怎麼辦。
: 相信如果是這種結果,羅智強也不好意思靠「這種有問題的民調」堅持參選到底吧。
: 數字上。
: 根據去年黨主席投票的資料,桃園有26266位具投票資格的國民黨黨員。
: 這比什麼「民調」來的準確太多了,樣本數也夠大。
: 讓桃園的國民黨黨員決定誰代表國民黨選桃園市長。
: 這才是民主政治,這才是政黨政治。
: 朱立倫你在怕什麼?
: 你靠黨員投票當上國民黨黨主席,現在要反過來指責這些黨員是民進黨臥底嗎?
直接初選羅智強贏的機會很大
因為羅的知名度是全國的
形象算是優質的
但
在地人士經營地方許久
辛苦耕耘終於到了收穫果實的一刻
一個外地來的外來種
不只是想要來分一杯羹,而是想要整碗端走
本來政治就是一個分配利益的藝術
大家來討論一下怎麼把這塊大餅做大
你超強的可以把果實賣出最好的價錢,說服眾人
給一個機會未嘗不可
可是羅智強是怎樣
跑過來說一句來單挑公平對決
我贏了這果實就是我的了,你們這些農夫還要幫我.
我輸了揮揮衣袖直接走人
你們是桃園地方人士
你們經營那久
你們覺得公平嗎
朱立倫真的同意
桃園地方人士直接造反給你看
--
「藍綠想法邏輯都
一樣,只是信仰對象不同而已。」
陳立宏
--
kmt轉進之後不都這麼幹?
小強自認為是個咖 原來什麼都不是
選上議員連服務處都沒設?你說優質?呵呵
kmt幾十年來鬼話連篇,但今天有句話蠻正確的(羅小強很弱
),他只能在電視鏡頭前大聲,沒啥料
羅的形象算是優質的???
凱道夜宿幾十台,全台走透透都是很失敗的
爆
[討論] 羅智強FB:參選桃園市長羅智強FB 參選桃園市長的四點聲明 一、參加國民黨桃園市長提名機制的決定和意願沒改變。 之前配合黨的指示二度延後宣布,外界因此有很多揣測跟想法,也讓所有支持我的好朋友63
[討論] 太刺激了,柱柱姐介入國民黨桃園初選羅智強正在節目上講。 朱立倫打電話花一個多小時說服不了羅智強,要他「你打給柱柱姐講清楚」。 主持人大驚失色「怎麼又多一個角色加進來啊!?」 然後羅智強不願意透露跟柱柱姐講了什麼。 只說「柱柱姐很體諒我」22
[討論] 黃健庭:六都不初選 排除羅智強選桃園黃健庭召開記者會,表明這情況下選策會已排除羅智強的提名,根據幾波民調,羅智強民 調都輸立委魯明哲甚至輸萬美玲。 黃健庭下午召開記者會直言,對這次的縣市長提名,國民黨從主席到團隊就只有一個立場 ,就是要贏;這情況下選策會已排除羅智強的提名,六都均不初選。12
[討論] 我覺得羅智強真的會選桃園欸...首先 羅智強又跑來桃園什麼苦行幾公里 很明顯他就是想選桃園 因為台北沒得選,高雄、台南選不上 也不想選 桃園是他唯一稍微有機會的直轄市 他也宣布不選議員連任了、擺明就是要直接跳級選市長12
[討論] 羅智強只是戰鬥藍的棋子?剛剛在聽王炳忠的直播 聽到一個特別的觀點 羅智強選桃園是戰鬥藍的一枚棋子 朱立倫本來就定調地方選舉不初選直接徵召8
[討論] 羅智強看起來想選桃園市長?羅智強好像沒有新梗 發起了1000公里步行傾聽桃園 是說 既然這樣 那就代表他想選的是桃園市長了吧 羅智強在藍營裡面人氣這麼高6
Re: [新聞] 羅智強事件不只影響桃園藍營 他爆:支持他媽的真的整黨都是廢物, 尚毅夫看到小平在後面說到「國民黨台北市議會黨團」原本要集體發聲明支持羅參選, 尚:台北市議員支持羅智強跑來桃園,那桃園市提名一個人跑到台北選呢? 看看檯面上挺小強的,2
[討論] 羅智強該選的位置只有一個現在全台各地都在等一個人,等待我黨救星羅智強先生, 台北市長、桃園市長、高雄市長,各地民眾無不引頸期盼, 希望羅智強先生可以參選本次市長選舉,母雞帶小雞毀滅綠共 但是那麼多地方都想要羅智強先生,羅智強去哪裡都不公平 所以答案只有一個了,沒錯,要讓各地都不能獨佔羅智強先生,
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」71
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?82
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?63
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩56
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩47
[討論] 尚公提前掀底牌了46
[黑特] 昌黑第一品牌?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈31
[討論] 25條+47條的組合技超猛11
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+14
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主24
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?