Re: [討論] 柯粉真的沒有網軍？
※ 引述《kuijun228 (Daoko小粉絲)》之銘言：
: 柯粉真的沒有網軍？
: 是因為沒有錢？
: 看看150還要發文跟大家要錢
: 清明連假直播也直接掛一個QR code
: 希望大家抖內
: 2月底小聖蚊就關了 後面易主
: 最近150開始要錢是準備年底大選衝刺嗎？
: 柯粉是不是真的沒有網軍
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
要討論這個問題，首先要先定義一下
什麼樣的網友才會被叫作 "網軍"
1. 是只要有到收錢的，才會稱作是網軍？
2. 或不管有沒有收錢，只要挺就是網軍？
3. 亦或是只要是挺你的人，全都叫網軍？
如果是 1 的話
那麼目前網路上大部分都不是網軍（不管是哪一邊）
因為沒有人可以證明對方有收錢
如果是 2 的話
那麼八卦版裡面聲音最大的是柯網軍
政黑版裡面聲音最大的是柯黑網軍
如果是 3 的話
只有對方有網軍，挺自己的全都是義勇軍
我個人是比較傾向於 1
感覺除了某些朋友有他堅定的立場
其他大多數的朋友比較像是同溫層內的風向仔
雖然是風向仔，但是人在某個同溫層內
另一邊的風向不太能夠吹進去同溫層裡面
所以那些風向仔自然就比較難轉向
http://i.imgur.com/HZQBCfD.jpg
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
啊 不是已被強行定義成 同IP才算 沒給錢的義勇軍不算 了嗎?
因為現在公關公司早就不會犯這種同IP錯誤了 那對他們來
說簡單得很 現在要指控要嘛是像4X拿到內部文件間接證實
或是偶爾會出現的推發文設定錯誤被抓到(不同人發文跟推
用了VPN以後即使被抓到同IP也是可以賴皮的吧
文寫一模一樣的內容這種) 不然大多是自由心證
對我來說問題比較單純:這時代玩政治不玩網軍你信?
八卦板那種推發文設定錯誤又不是沒抓到過(反綠立場)
[新聞] 柯昱安遭爆是"白色網軍頭" 疑用5組帳帶風向造
柯神
八卦板柯粉早就定調5<3000不算網軍 所以就算至少有5隻
在八卦宇宙裡柯文哲依然是沒有網軍的政治人物
師傅 一言九鼎 說沒有就是沒有 !!! 斬雞頭發誓 !!!
實際上被抓到判刑的都是綠營的阿，本來瑋豐應該要判國安法
的，結果民進黨無恥還是護航到底裝沒事，國安法根本沒屁用
，難怪白狼都不會被判刑，難怪民進黨要封殺統促黨送交憲法
法庭的案子
卡神 偉豐 台獨機關槍 還有那個政黨有如此規模？只要死忠
的會無視
被抓的都是xxxx,嘻嘻
你第一天來？不知道一個人可以合法有5個帳號嗎？
這時候白蟑螂又不覺得開重複帳號帶風向不算婉君了
邁粉的網軍才真的噁心
邁粉真的不要臉到極點
從這種綠營連續爆文 就知道網軍花了多少錢…
我是比較傾向只要無恥造謠的，都當成網軍
不綠的都是網軍
莫忘三千英靈殿
![[討論] 柯粉真的沒有網軍？](https://i.imgur.com/BcUPjQ8b.jpeg "[討論] 柯粉真的沒有網軍？")
![Re: [討論] 柯粉真的沒有網軍？](https://i.imgur.com/W4pBRpEb.png "Re: [討論] 柯粉真的沒有網軍？")
爆
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了！我是不在意呱吉想不想回來八卦版啦 只是他在臉書上好像沒有明確說 不再回來八卦版了 只是不想浪費時間沒意義的地方 但是這不等於不回來八卦版 人總是偶爾突然會想耍廢或是不小心喝醉 就把時間浪費在無意義的事情上 就像呱吉 半夜就"不小心喝醉"被釣到 馬上回覆了兩篇文章在八卦版上![Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了！](https://img.youtube.com/vi/n3OvKJm5HCw/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了！")
爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文![Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？")
爆
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著創世神除了架了PTT 請問還有什麼其他東西? PTT這20年也一直在改變 實際上很多功能都是後來的站方弄的 他其實就是在PTT紅了之後出來蹭的![Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著](https://i.imgur.com/l7Z92iPb.png "Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著")
80
[討論] 所以柯粉義勇軍到底是不是網軍？1 假造人氣集體推文（O) 2 不讓意見不同的人 柯黑討論 （O） 3 降低阿北負面聲量 （O) 4 建立神奇名單 來管控輿論 （O) 5 跟中國新浪微博政治言論同步 （O)![[討論] 所以柯粉義勇軍到底是不是網軍？](https://i.imgur.com/KZqpOOJb.jpg "[討論] 所以柯粉義勇軍到底是不是網軍？")
54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇![[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據](https://i.imgur.com/otp5Fnjb.jpg "[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據")
63
Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據我剛看了一大半 但內容已經讓我想吐血三升 幾乎每一個結論都毫無根據，而且歸因有極大錯誤 在第10頁關鍵要點的部份 他們首先說PTT並不歡迎支持中國的言論![Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據](https://i.imgur.com/vKEFeSnb.png "Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據")
19
[問卦] 如果Ptt都是網軍 風向帶給誰看想不到帳號買賣這麼風行 我的居然值兩萬 難怪有些帳號十年不發文![[問卦] 如果Ptt都是網軍 風向帶給誰看](https://i.imgur.com/S5yLOdNb.jpg "[問卦] 如果Ptt都是網軍 風向帶給誰看")
11
Re: [討論] 民眾黨是怎麼拿下八卦版的啊首先要知道一般鄉民的基本特性：跟風 也就是一篇文章假如10分鐘內能達到10推、20分鐘內達20推 那這篇文章被推爆概率就很高 類似第一篇文章只要發文後10分鐘內被噓到X1，接下來被噓炸 的概率也非常高。2
[問卦] 網軍本身有什麼錯？PTT 鄉民算是很早期就討厭網軍的族群 如果說討厭網軍造謠 那錯的是造謠，不是網軍 任何人都不能造謠，跟是不是網軍無關 網軍帶風向，營造某種無關對錯的觀點比較多人支持
![[問卦] 網軍本身有什麼錯？](https://i.imgur.com/HSg3JaEb.jpg42.77.141.189 "[問卦] 網軍本身有什麼錯？")
71
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
41
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？57
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
21
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...20
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")