[討論] 蔡英文在共存時代為何還隔離
不是正常生活嗎
為啥蔡小姐不能外出了,要待夠十天
所以是,人民正常生活,高層享受高等醫療和隔離
區別對待耶
阿妹演唱會有確診活動者足跡,完全不管了捏
我看不懂
--
https://www.bilibili.com/video/BV11a411y7we
蘇貞昌說進核食跨越了進入cptpp的最重大障礙
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.215.201 (中國)
※ PTT 網址
推
希望蔡英文永久隔離
噓
共存和完全不管是兩回事。
→
另外阿妹演唱會該去問台北市政府
噓
放心好了 她一定可以吃飽穿暖
推
推2樓,當台灣「正常化」時,大家會開始了解國外/新加坡
→
在做什麼
→
反觀上海一個國際都市斷糧中
噓
你們領導人小學生呢 https://i.imgur.com/yroJuOk.jpg
→
上海表示:關心我好嗎?同樣是韭菜
推
上海 你比較懂
→
我看你是很享受台灣的言論自由吧
噓
你們的高上大呢?https://bit.ly/3E2MxQD
→
icrose這幾天怎麼像壞掉一樣
噓
上海表示
噓
臺灣人比上海人餓死重要http://i.imgur.com/6T2Ydtn.jpg
→
中國人歧視河南,所以上海人餓死,河南狗不理。
→
新台灣模式你敢嘴?
噓
共存不等於完全不管
→
因為台灣還沒進入共存時代
推
黨有說共存嗎?不是說正常生活?原來隔離是正常生活
→
的一部分
→
兩件事情根本就不同
噓
中國教育只有共慘跟中或最贏 當然icrose只會有共存跟清0這
→
台灣是不二分啦。人民共存。高官和其家人隔離。哈哈
※ 編輯: icrose (123.52.215.201 中國), 04/09/2022 11:17:53
種極端二分法 更所以不敢面對中國疫情 可憐那
→
共存是嘴巴上說不能做的事,民進黨執政還看不透嗎?
→
係姨阿子聚餐被洗臉 無臉見人
推
臺灣人當然不像你這搞笑i某中國人只中國雙贏就是贏兩次的二
→
分阿 你這i某中國人可是好的變成中國一部分 壞的通通全部獨
→
立於中國之外的新國家呢 哈哈哈哈哈
→
還不說中國封城的二分法是中國與共慘檔官員可能吃香喝辣 中
→
國韭菜被封到沒飯吃呢 可憐那
噓
中國人 笑話
爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存71
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:不就又是口號 重症求清零 不就是加強疫苗覆蓋率 但現在蔡英文政府還是拿不出讓剩下還沒施打疫苗老人打疫苗的方法 為啥有很多老人不願意打疫苗 不就是因為很多老人打疫苗後死亡比得病死亡的還多 你要是家屬你會怎麼選 然後最好笑的是打疫苗死的通通都是自己有病活該死的 目前聽過唯一拿到藥害救濟的死亡案例就只有一個 其他打疫苗後死亡都是自己有病20
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:這是什麼鳥回答? 「減災」? : 策略會議。其中,針對近日所謂到底要清零?還與病毒共存的問題,她親自解答,台 灣 : 的防疫策略,應該持續以「減災」為目標,而非全面的清零;更不是放任病毒肆虐式的「 : 與病毒共存」,而是有效的疫情控管。X
[討論] 不升三級,讓人民清明隨意行動哈哈,讓人民清明節想幹啥就幹啥,隨意流動 等過了一個星期,兩個星期以後共存時代可以正式開始了 下莊的理由都準備好了,新北疫情鏈條太多,人民清明節大流動 和我陳時中沒有關繫的啦!7
[問卦] 正常生活為什麼要隔離小魯悟性不高 最近常看到 「正常生活」 「新台灣模式」 可是還是要隔離3
[討論] 蔡總桶講話了嗎陳時中記者會上的每句話都像是在說往類共存的路上走 可是顯然沒法消除人們的疑慮吧! 蘇貞昌不敢向人民保證不大停電,蔡英文倒是和外國商人吃大餐的時候,敢於保證電力供應 在人民疑慮眾生的時候,蔡英文怎不說話?把抗疫政策大方向徹底說清楚。 沒有連任壓力,難道不應該有擔當一點嗎?4
Re: [新聞] 快訊/總統家人爆確診 蔡英文即起隔離至2022年4月6日 指揮中心日前宣布確診者解隔離條件鬆綁,但入境檢疫和接觸者匡列天數仍維持十天,恐 形成確診者比接觸者提早離開檢疫所的奇特現象。指揮中心表示,無法確定接觸者是否發 病?目前仍規定須觀察十天潛伏期。 隔離天數不是十天嗎X
Re: [新聞] 快訊/到底清零?還病毒共存? 蔡英文哈哈。台灣病例數與日俱增 明天還會升,柯文哲說的。那就是很可能破300了 這個時候,民進黨疫情決策最高三人 說出來的話就是 在新台灣模式下往共存慢慢走。還要減災。
81
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題33
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言15
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小2
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸