Re: [討論] 有人可以解釋一下喊重症「清零」幹嘛嗎
: 推 KONAMI: 要解釋成把重症槍斃也是可以 04/09 14:55: 推 jimm900: 重症槍斃這個就是潑髒水了,台灣不可能這麼作 04/09 14:56: 推 momoMax: 重症直接給他葛屁就是清零,這是最快且無人性的做法,至 04/09 14:58: → momoMax: 於治癒重症等療程用清零的說辭本來就有問題。 04/09 14:58: 噓 rexqwer: 而且人家圖卡上寫得是中症 哪來重症+5? 04/09 14:58: → yun0112: 台灣都被酸判死刑的槍斃沒幾個,哪天把重症的槍斃記得找 04/09 14:58: → yun0112: 大家出來圍觀一下 04/09 14:58
打疫苗就是預防,藥物就是治療
清零在哪裡呢?
再說了
這兩件事情國外也都在做
而且人家可做的更好
有聽說過人家用重症清零這字眼嘛?
現在台灣人對何謂共存很多都還霧煞煞
你用清零這種字眼有沒有可能造成混淆呢?
國家領導人的發言不可以這樣
這很可能會傳達給人民錯誤的訊息
不是嗎?
而蔡英文的文搞不可能犯這種邏輯的錯誤
所以肯定是有意為之
那為何要這樣做呢?
又為什麼總不講清楚呢?
也許只有蔡英文自己知道了
--
現在開始選中文洨老師
疫苗加藥物,不就是清零的動作,很難懂嗎?
父子騎驢仔何時才願意放下成見好好過生活~
錯誤的訊息 是指啥?
疫苗+藥物=清零?那全世界都在清零啊,笑死,綠班
邏輯
疫苗加藥物就是清零? 清零在哪?
啊不然一直宣傳打疫苗防重症是宣傳好玩的喔?
四趴又跑出來吠了,難怪師父說要管好TMDOG
我是認為綠營只是因為現在實務上不可能清零 所以要找個
地方塞進"清零"這個名詞 對支持者比較有交代
那政策不就是要全民強制打疫苗 這樣才叫重症清零好嗎 現在
到底哪裡清零? 哪裡和國外不一樣的地方?
更好? 哪國啊
不然一夕之間清零這個字都不見了 某些綠粉臉會痛痛
看到一堆四趴狗畜又紛紛出籠囉
蔡英文:「重症求清零、有效管控輕症」
四趴狗畜又被打臉了 求是什麼意思啊? 國文洨老師?
要在那邊鬥什麼名詞 還不如叫柯文哲開放校外教學吧QQ
"這很可能會傳達給人民錯誤的訊息" < 這是實質內容啊
就問你「重症求清零、有效管控輕症」 是傳達什麼錯誤內容
阿又講不出來 顧左右而言他 "討論實質內容嘛?"<笑死
追求降低重症危害就是重症清零啊
求清零
國文洨老師? 討論實質內容 o.O
誤解? 怎麼誤解啊 你又不講清楚??? 求清零是誤解了什麼
看到上面一堆四趴狗畜在那邊高潮就覺得好笑XDD小狗汪汪汪
黨的口水吃多了
嘴巴三句不離狗啊畜的,這素質真高,跟對岸某些小粉
紅動不動就nmsl有得比
追求降低重症危害 怎麼做? 不就打疫苗 哪一國不是這樣做
?
所以問題在提高疫苗接種的方面到底做了什麼 不要只是喊口
號阿
https://reurl.cc/ZrDMna 1月底說要買BNT 進度如何就..
「重症求清零、有效管控輕症」不解釋清楚糟糕的示範就是
:「重症就直接殺掉,輕症直接抓起來關變重症在殺掉」這
樣的清零感覺對岸紅共會落實這政策。
好爛的論述 你在說什麼自己看看
美國現在一些城市已經達到重症清零了 所以你糾結的地方在
哪?
台灣人的填鴨教育真的是….
53
[問卦] 八卦版為何這麼不滿台灣封鎖邊境確診清零八卦每天都鼓吹台灣應該與病毒共存,那些一年沒待在台灣幾天的吹得最大聲。 最喜歡的理由就是你看我國外朋友根本不關心確診多少了啊。 但絕口不提歐美已經死了超過500萬人的慘痛代價。 台灣今年也才不過死800多人,就已經讓台灣受不了了。 目前的清零也是難以達到的成就,靠著嚴格的邊境封鎖再加上人民極度自律。71
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:不就又是口號 重症求清零 不就是加強疫苗覆蓋率 但現在蔡英文政府還是拿不出讓剩下還沒施打疫苗老人打疫苗的方法 為啥有很多老人不願意打疫苗 不就是因為很多老人打疫苗後死亡比得病死亡的還多 你要是家屬你會怎麼選 然後最好笑的是打疫苗死的通通都是自己有病活該死的 目前聽過唯一拿到藥害救濟的死亡案例就只有一個 其他打疫苗後死亡都是自己有病22
[問卦] 喊穩了=想清零,又狂推共存,不矛盾?每次公布確診數字如果有下降 就會有一堆人喊穩了 表示大家希望確診數越少越好吧! 這是支持政府走清零路線吧 但另一方面又不少人不斷喊要共存20
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:這是什麼鳥回答? 「減災」? : 策略會議。其中,針對近日所謂到底要清零?還與病毒共存的問題,她親自解答,台 灣 : 的防疫策略,應該持續以「減災」為目標,而非全面的清零;更不是放任病毒肆虐式的「 : 與病毒共存」,而是有效的疫情控管。X
[黑特] 4%為什麼要反對重症清零?重症清零是一個非常具有創見的方針 首先他告訴我們 最重要的 醫院遇到重症,一定要救 第二個是 要讓有風險的人,打疫苗6
[問卦] 重症求清零跟清零差在哪裡?如題 重症求清零是什麼意思啊? 感染的症狀因人而異,又不能控制確診者要不要重症 那重症要清零不就是等於清零嗎? 請問這兩個差在哪?4
Re: [新聞] 快訊/到底清零?還病毒共存? 蔡英文蔡英文終於講話了可喜可賀 可這兩句話有點看不懂 先講第一句重症求清零 重症乃至死亡基本上是伴著確診數量隨之而來的 而清零是一種防疫手段簡單講就是盡可能抓乾淨3
[討論] 重症清零是加強打疫苗嗎?怎不白話點目前防疫方向是「重症清零 輕症管控」 不管重症輕症其實感染的病毒是一樣的 所謂的重症清零就字面理解 就是「不要有重症出現」 現在要壓低重症我想到的方法就是打疫苗
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬