[討論] 沒人覺得中國這樣大動作很可疑嗎
首先我先假定中共高層都不是智障
應該高機率都不是
封城帶來的經濟嚴重打擊
2020年已經見識過一次了
那年gdp 成長直接掉到2.3%比台灣還低
這次封得還是金融中心上海
還大規模調遣軍隊進駐上海
說是要維穩有可能嗎?
現在中國人乖的跟狗一樣不可能造次
再一個可疑的地方就是
為什麼會搞到沒飯吃?
之前幾個月有報導說中共大屯糧
買走了全世界一半的糧食
中國人可以吃一年半
如果是物流問題直覺就不太可能
中國物流坦白說超強
買過淘寶你就知道
都沒人覺得很可疑嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
獨裁政權不好分析,普丁也以為3天打下基輔
要打仗的話 還有一堆外國人在上海欸
就我的猜測 應該是在鬥爭上海地方政府 故意的
不是,你知道上海離台灣多遠嗎?
八年抗戰 外國在上海一堆租界 也是一樣開戰啊
真的要打台灣美國早就出來講了,沒看到美國12月就在講俄
羅斯必出兵嗎,如果看到各國開始撤他們的駐外人員再來擔
心打台灣
疫情時 各階層要保官位 最佳辦法 封路 !!
但美國一直警告中共真的會動武也是事實
你不斷人家路 就是斷自己官路 !! 沒傻B會開玩笑!!
老共那 是制度性/思想性問題 沒救的 !!!
獨裁政權是不是智障還真不好說
然後不用過來嗎?........
不然在四川集結更好
淘寶物流是商業機制,上海封城是黨機制
本來有想過是不是戰爭 顯然是共產黨內鬥
毛澤東也不是智障,但他手裡死最多中國人
你想的不一定是事實,俄烏戰爭大家都看走眼,親俄的面對
事實,還是會做出選擇,投降的往往都是被洩憤,自己的土
地親友才是真的
連一直提供正確情報的美國都承認高估俄低估烏
獨裁者的意志就是這樣 他會下令部隊往湖心走 停住不進
或回頭就是反抗勢力
受不了
登陸作戰最重後勤,你挑一個離臺灣那麼遠的上海集結是
有病嗎
如果不是要搞上海幫 維尼熊不可能這麼全封城
台海戰爭打的是海空軍,你解放軍不集結艦艇戰機,在扮大
白毆打韭菜居民,是在衝三小?
我本來也覺得就算是獨裁政權能當到領導再智障也該有
個限度,但今年看到俄國這樣我有點說不準了
掩三小耳目,調動船艦就被衛星發現啦,而且三亞是針對
南海的
你想太多了 如果是針對台灣 會先部屬飛彈發射器那些東西
其次就是港口民船徵收那些東西
其他國家情報單位也不是白癡 會先撤僑
應該是習大大要鬥上海幫吧
中共最高層就真的是智障啊
中國人本來最會的就是貪汙 連給人民吃的都貪
艦隊的砲彈也貪 所以你想太多了 這很正常
印度神油阿南德說今天二邊都要很小心
第二句:應該高機率都不是 ... 改成: 應該高機率不都是
江派瑟瑟發抖啦!東亞病夫專殺自己人
爆
Re: [爆卦] 此刻的上海本來沒有很關心上海 但因為親戚有養柯基看到這則新聞才去查了一下 意外翻到推特好像有中國妹子一直在說實話 (@ZH_mzghg) 推特貼文網址太長我就縮了點,好像不會顯示標題 (有些裡面有影片) 或是直接去妹子的推特看爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣爆
[提問] 中共攻打外島時我們如何應對雖然料敵從寬是非常重要的 但也沒必要從寬到讓人懷疑人生的程度 先講結論 中共攻打台灣本島屬於幾乎不可能的任務 但有很高的機會攻打外島地區62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??66
Re: [爆卦] 此刻的上海先來點 ShangHai 實況照片 封樓 還沒被封的隔壁棟 第一次收到物資,他媽的一戶四個人分 以下為上海朋友第一人稱視角:40
[問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?如題 1949年,國民黨才剛剛撤退到台灣 立足未穩 國際上韓戰還沒爆發 美國也沒有跟台灣簽防禦條約54
[分享] 覆巢:嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長覆巢:嚇阻中國侵略台灣的回應 (上)文長 Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan 前期重點: 美國陸軍戰爭學院去年底發表論文,建議台灣避免中國侵略,造成美中在台海爆發大戰, 台灣應強烈向中國表示,若遭解放軍侵略將立刻摧毀台積電所有設施,讓中國忌憚攻打台30
[問卦] 台灣的房市泡沫什麼時候戳破剛剛在看日本失落的30年的介紹 老美因為貿易逆差過高 為了促使美元貶值 跟日本等先進國家簽訂了廣場協議 然後日元升值了,出口受挫,日本就降低利率。31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好