Re: [討論] 沒人覺得中國這樣大動作很可疑嗎
※ 引述《a810086 (眼睛業障重)》之銘言:
集結上海幹嘛?
把步兵調去上海
而且才帶輕兵器
打人民夠用啦
但是沒有重型武器是要怎樣打他國啊
你說平潭演習突然對台灣動武還有可能
集結上海
不過就是為了
防(ㄉㄚˇ)疫(ㄐㄧˊ)工(ㄓㄥˋ)作(ㄉㄧˊ)
而已
為了這個
GDP掉有差嗎?
中國人吃草都可以吃一年
: 首先我先假定中共高層都不是智障
: 應該高機率都不是
: 封城帶來的經濟嚴重打擊
: 2020年已經見識過一次了
: 那年gdp 成長直接掉到2.3%比台灣還低
: 這次封得還是金融中心上海
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.37.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
習近平剛剛才在視察三亞軍港軍演,那些所謂的志願者、大
→
白,上微博一查第一個就是解放軍的人
推
看法輪系反共yt的陰謀論是猜習總在搞爛江家大本營
→
我也認為是在弄江派XD
推
一堆沒軍事常識的,坐上指揮官會像布丁和上海一樣後勤崩潰
推
江派打這麼多年還沒打完也太沒效率
→
江家貪了這麼多年,樹大根深,解放軍裡滿滿江系,所以要
→
讓習總多幹幾屆,才能清洗乾凈
→
就維穩而已。有必要時再學天安門時開槍。比如今天那個
→
上海某大媽一直嗆書記的那位
推
有啥可疑
爆
Re: [爆卦] 上海開始暴動了!?小弟台灣人在上海生活三年 以下為疫情間所見所聞 (想八卦的可以下載陸版抖音,定位上海) 目前封城一般居民每天行程 早上起床用app搶菜,下樓驗核酸爆
Re: [爆卦] 此刻的上海本來沒有很關心上海 但因為親戚有養柯基看到這則新聞才去查了一下 意外翻到推特好像有中國妹子一直在說實話 (@ZH_mzghg) 推特貼文網址太長我就縮了點,好像不會顯示標題 (有些裡面有影片) 或是直接去妹子的推特看爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣84
Re: [討論] 版上有人認識住在上海的人嗎?我之前在上海出差工作過,因此認識一大票上海朋友, 不過我知道的消息,我看板上大概也都知道, 甚至一些明顯大陸朋友也不會出來否認我文章。 差不多就那樣啊~ 1.關於封城:就是小區出不去了,而且是一堆軍警城管看守。66
Re: [爆卦] 此刻的上海先來點 ShangHai 實況照片 封樓 還沒被封的隔壁棟 第一次收到物資,他媽的一戶四個人分 以下為上海朋友第一人稱視角:43
[問卦] 認真,上海人值得同情嗎?不值得同情: 7414爽啊刺啊,平常愛當堂堂正正的中國人,老愛幫天朝說話吹牛逼,中國又贏麻了,現在可好,堂堂國際大都市沒東西吃,哈哈你看看你 值得同情: 可惡的是中共,不是中國人民,而且也不是每位中國人都粉紅,再說他們也沒法投票,連出聲音都沒什麼辦法,只能被迫當受害者,很可憐 所以上海人是活該還是值得同情啊?43
Re: [討論] 上海沒救了 真的要死人了欸,我真的深深覺得,最不關心中國自己人的就是中國人耶 上海那慘況我都不用多說,我很多上海朋友,我就直白說了,中國政府 幾乎到不給活路那種。封城、出不了小區甚至自己家。 這發生在台灣任何一地方,絕對暴動。當年封個和平醫院就暴動了。 沒民生物資到已經想辦法搞地下黑市,用自己當初多買的物資以物7
[問卦] 上海市民饑荒嗆警欲揭竿起義?如題 上海一家老小因為多日無法吃飯 打電話向警局求助 警局員表示關進來坐牢也沒飯給你吃11
[討論] 中國人餓到去墓地找吃的?(上海)最反共的媒體大紀元 狗卦最不可信的大紀元 這幾天狂發上海小影片 每個都比電影精彩 剛上傳了「上海, 男子肚子餓了沒辦法,去墓地拿供品吃。」
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了