Re: [討論] 德國產業因為缺氣大受打擊
※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之銘言:
: 因為天然氣價格暴漲,德國最大的光伏玻璃廠面臨倒閉
反覆回頭去驗證任何人說過的話,做過的事情
引用自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/497105
節錄:
針對德國要逐步廢核,在二○二二年達成非核家園目標,
即將在六月五日啟程訪問德國與英國的民進黨主席蔡英文昨表示,
德國身為工業大國都說不要核電廠,為什麼台灣人做不到?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
心得:
明確方向能源政策不是不行
但沒有考慮能源『可持續性風險』,甚至是早就知道卻故意淡化風險
拉著大家一起洗頭下去
既然效法德國,今天德國能源政策大轉彎了,那台灣接下來預備怎麼做呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.116.117.37 (中國)
其實本篇沒討論上海
※ 編輯: wangrg (14.116.117.37 中國), 04/13/2022 14:30:23
※ PTT 網址
※ 編輯: wangrg (14.116.117.37 中國), 04/13/2022 13:50:10
→
怎麼做..連難搞的德國都願意改變使用能源習慣 少在
→
在這邊怎樣?反思尋求更好的解決途徑有何問題?
那邊
→
義和團式的信仰就這樣? XDDDD
跟舔共一起反思www
→
釘門板餓鬼韭菜最沒信仰
噓
台灣本來就沒有仰賴俄羅斯能源的問題 要吵什麼?德
→
國最大問題是能源居然仰賴假想敵 真的要檢討反而是
→
TW有多少本錢玩綠能,這才是最大的風險
應該加速台灣經濟與支那全面脫鉤
推
^^b
還活著就好,加油。
推
重啟核電,脫勾RUS能源
德國轉什麼彎?
噓
台灣接下來預備盡量讓每個台灣人都有飯吃,不要餓肚子
→
畢竟我們可不想學上海阿
→
阿對了好奇問一下,民主不能當飯吃,上海人現在有飯吃嗎?0.0
→
我們義和團式的信仰都是先填飽肚子,其他的之後再說辣
爆
[情報] 德國拒絕提供烏克蘭一百輛貂鼠式步戰車基輔當局向德國請求軍援一百輛貂鼠式步兵戰鬥車 德國國防部長(正在訪問美國)直接拒絕之後, 先是踢皮球給德國總理府,爆
[問卦] 德國搞綠電搞到電價上漲63%?大家安安 剛剛看新聞啦 看到德國去年停了三個核電廠,剩下的三個今年底也要停 不過目前電價已經比去年漲了63% 另外德國也發表說雖然認同天然氣作為過渡時期用能源,但是並非綠能唷爆
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能其實這句話是重點 綠能照理來說跟核能或是傳統燃煤應該不是替代關係,是互補關係 問題是現在的政策方針和說法就真的是相反阿XDDD 非核家園=>綠能取代核能 當然這是簡化的說法,裡面藏著陷阱98
[分享] 為何德國一直送數十億給莫斯科?為何德國一直送數十億給莫斯科? Why Germany keeps sending billions to Moscow while Russia is waging war against Ukraine。 Marcel Dirsus 是基爾大學安全政策研究中心的政治學者 首先要了解的是,不僅是政府,整個政治圈都希望繼續購買俄羅斯的石油和天然氣。 在遙遠的未來會停,但不是現在。66
[討論] 德國對俄態度受到能源問題嚴重掣肘德國拒絕真正對俄國採取能源相關禁令 因為德國有約50%的天然氣、3分之1的煤與4分之1的原油依賴俄國 -----------------------------------------------------------------------------31
[問卦]德核電廠員工:過早關閉核電廠,將會缺電!Germany to shut nuclear sites despite energy crunch | DW News 即使能源短缺,德國仍將關閉核電廠 | 德國之聲新聞 此影片是德國之聲,訪問能源專家,對德國在2022關閉所有核電廠有何看法? 底下有位德國核電廠員工留言很有意思22
[討論] 民進黨是不是該檢討能源政策了?坦白講 近日不管是缺電、跳電還是火災 這樣密集事件總是會給人 台灣電力網路是不是已經超出負荷的印象 不論是人力上的超荷還是設備上22
Re: [問卦] 核電是潔淨能源?美國能源部認為是 你自己認為是不是吧 核能是目前零碳排能源中唯一能作為基載的能源 所以才被認為是零碳排中不能不使用的能源 台灣不要用?那我也講得很明白了11
Re: [新聞] 西方制裁出現裂縫! 德國:不會停止進口德國要全面非核化, 他們預計要關閉境內最後七座核電廠, 沒有從俄羅斯進口能源的話, 他們馬上就會出現能源重大缺口, 你叫德國二選一啊。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬