Re: [討論] 政府不管下賣房的言論嗎?
※ 引述《johanLarson (Rent)》之銘言:
: 自從升息確定後
: 賣房的廣告
: 講得一個比一個誇張
: 價格一個比一個喊得高
: 似乎這一波沒賺到
: 就要等下輩子了
: 言論越來越誇張
: 政府不管一下嗎
: 這樣柯文哲化...
打廣告要禁止,有什麼用?
房仲和銷售中心人員製造出房市多頭的聲量,
你能禁嗎?
還不如禁止預售屋轉售的歪風,
這才是最實際的。
有些政策或許會打到自住者,
唯獨禁轉售預售屋肯定不會打到無辜。
規定快點生效吧!拜託
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.74.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是有管紅單了?
推
房價越高民調越高,加税的落選減稅的連任
→
二樓,其實民進黨認同度三成也不算高
→
你藍白自己在房市措施上面也沒什麼建設性的見解,輸給三成的
→
執政黨剛好而已
→
你藍白只會喊囤房稅,但是囤房稅被轉嫁給承租人的問題你也沒
→
想過
噓
見樹不見林的說法。禁轉售雖然讓投客減少,但是又轉進
→
中古屋炒高房價
→
flavorBZ然後呢?所以禁預售屋就不用做了?
→
講難聽點你就只是想噓民進黨
→
炒中古屋的話,現在就是用短期出售所得稅(房市合一)遏止
推
民進黨的金援有八成來自土地開發商與開發實業有限公司(
→
房產投資商),所以別想太多。
推
說個笑話,先前行政院打炒房最高罰5000萬,檢舉可獲獎金
→
,結果中古屋(超過三十年屋齡)不算!
推
在「平均地權條例」修正草案,居然沒有中古屋(屋齡超過
→
三十年),這些房屋都開發實業有限公司(房產投資商)拿
→
來做都更或重建大樓炒作生財用途,居然不列入。
→
只要不能從房市交易獲利,就是好政策
→
kof2200都更本身重建的標的就是哪些持有房子3、40年的老人
→
他持有3、40年的東西,現在拿出來重建售出哪是什麼炒房
99
[問卦] 預售屋逃難潮要來了嗎投機.資客太誇張 一直囤預售屋來加價賣 政府終於出重手來打 預售屋逃難潮要來了嗎 大家終於可以撿便宜69
[請益] 關於預售屋禁止轉約朔及既往3/17央行開會就會定調新的打房政策。 傳聞預售屋禁止換約一事將會朔及既往,據我所知大部分建商都給換約,也都會寫在合約裡。若新法上路,朔及既往的標準是以時間粗暴的切下去嗎?還是已經簽的預售合約讓大家跑完呢?(例如:110年簽約,合約中表示可以轉約,並於114年交屋。若新法決定於111年底上路且朔及既往,這份合約還有效力嗎?) 希望理性討論 ----- Sent from JPTT on my iPhone50
[心得] 打預售政策下去,房價又要漲了實在不想這麼說,但分析起來還是會漲,而且是更容易漲 之前漲是因為原物料漲, 接下來漲是漲供需的變化 供需變化主因有以下三點 1.巴菲特:高通膨時代最好的投資標的之一是房產地,需求上升11
Re: [新聞] 買預售屋遇重大變故 可換約轉售我們現在的政府就是務虛不務實, 搞一堆運動式的政策,跟對面老共有87%像 買預售屋不可以換約轉售, 但“重大變故”可例外, 阿請問一下,你內政部是要怎麼定義6
[問卦] 限制預售屋換約轉售?不如直接禁售預售屋限制預售屋換約轉售 感覺就是很多漏洞 然後現在一堆預售屋要蓋好 還要拖個N年的也越來越多 建商一直喊說成本越來越高7
Re: [新聞]預售屋轉售第三人最高罰3百萬,最快7月上路你說的很對 投客轉戰跑去炒中古屋(新成),中古屋價格上升 那預售屋呢?建商會很佛心開一個跟中古屋價格差不多的嗎? 當然不會,中古屋價格上升,預售屋也會上升 直接升到消費者受不了為止5
[討論] 要禁止轉賣預售屋了 大家看好通過嗎?行政院在擬草案了,兩大措施 一、禁止轉售預售屋 二、公司企業、行號要買住宅, 必須以員工宿舍為用途,事先經過政府核准 如果真的落實,那比限制銀行貸款成數還有效,1
Re: [新聞]預售屋轉售第三人最高罰3百萬,最快7月上路大家都知道 實價登錄上路,為了反制炒房房價哄抬 結果:實價登錄變成房價保證,從此房價只漲不跌。 房地合一上路,為了反制短期炒房獲利,高稅設定閉鎖期5年 結果:造成新成屋供不應求,房價狂漲一波,連帶中古屋預售屋一起飆漲2
[問卦] 世界有哪個國家禁止預售屋的嗎?餓死抬頭 不是說最近的禁止預售屋換約這樣 而是壓根就不讓商人販賣預售屋 我自己覺得可能會禁止的原因如下 1.對買賣雙方來說風險都太大
81
[討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!34
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧29
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?28
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時27
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北26
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?17
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面9
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗9
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[轉錄] 傅崐萁和黃國昌喬不動了?藍委不滿讓召10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?34
[討論] 柯文哲是何時變貪?X
[討論] 超思蛋被查申辯綠畜鴨雀無語