PTT評價

Re: [討論] 政府不管下賣房的言論嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 政府不管下賣房的言論嗎?作者
kim
(@@@@@@@)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:17

※ 引述《johanLarson (Rent)》之銘言:
: 自從升息確定後
: 賣房的廣告
: 講得一個比一個誇張
: 價格一個比一個喊得高
: 似乎這一波沒賺到
: 就要等下輩子了
: 言論越來越誇張
: 政府不管一下嗎
: 這樣柯文哲化...

打廣告要禁止,有什麼用?
房仲和銷售中心人員製造出房市多頭的聲量,
你能禁嗎?

還不如禁止預售屋轉售的歪風,
這才是最實際的。

有些政策或許會打到自住者,
唯獨禁轉售預售屋肯定不會打到無辜。

規定快點生效吧!拜託

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.74.4 (臺灣)
PTT 網址

EXIONG04/19 09:21不是有管紅單了?

pico8028604/19 09:22房價越高民調越高,加税的落選減稅的連任

kim04/19 09:28二樓,其實民進黨認同度三成也不算高

kim04/19 09:29你藍白自己在房市措施上面也沒什麼建設性的見解,輸給三成的

kim04/19 09:29執政黨剛好而已

kim04/19 09:30你藍白只會喊囤房稅,但是囤房稅被轉嫁給承租人的問題你也沒

kim04/19 09:30想過

flavorBZ04/19 09:35見樹不見林的說法。禁轉售雖然讓投客減少,但是又轉進

flavorBZ04/19 09:35中古屋炒高房價

kim04/19 09:42flavorBZ然後呢?所以禁預售屋就不用做了?

kim04/19 09:43講難聽點你就只是想噓民進黨

kim04/19 09:43炒中古屋的話,現在就是用短期出售所得稅(房市合一)遏止

kof220004/19 10:08民進黨的金援有八成來自土地開發商與開發實業有限公司(

kof220004/19 10:08房產投資商),所以別想太多。

kof220004/19 10:11說個笑話,先前行政院打炒房最高罰5000萬,檢舉可獲獎金

kof220004/19 10:11,結果中古屋(超過三十年屋齡)不算!

kof220004/19 10:16在「平均地權條例」修正草案,居然沒有中古屋(屋齡超過

kof220004/19 10:16三十年),這些房屋都開發實業有限公司(房產投資商)拿

kof220004/19 10:16來做都更或重建大樓炒作生財用途,居然不列入。

asclepias04/19 10:24只要不能從房市交易獲利,就是好政策

kim04/19 11:11kof2200都更本身重建的標的就是哪些持有房子3、40年的老人

kim04/19 11:13他持有3、40年的東西,現在拿出來重建售出哪是什麼炒房