PTT評價

Re: [討論] Paxlovid才使用600多人份

看板HatePolitics標題Re: [討論] Paxlovid才使用600多人份作者
ac9607
(神聖小叮噹)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:8

來回答一下 目前已經處方10多份給病人了
這樣算算應該有2%的量?
基本上能開都會開啦
剛開始開這個藥 都要去打電話給地區指揮官 (這區是張教授)
我每次都在想接這麼多電話不煩嗎....
後來改規定了 現在基本上我們可以自行處方


這個藥使用條件看起來很鬆
只要>65y 或著有一個危險因子 輕症發病內5天就可以用
例如我有年輕病人 BMI>40就用了 三劑疫苗也是開

但事實上我們真的也沒開很多出去 為什麼?


不常開第一個是因為不需要啊

我們看看美國的建議
https://reurl.cc/ErZEEg
如果你打過三劑疫苗 就會掉到比較後面的建議順位


雖然我們是公費出錢 所以原則上能開還是會開
但打過三劑疫苗 Omicron真的幾乎很輕微啊
Omicron病程很快 會出事都是前幾天 很少給你拖到後面才出事
現在檢查塞車 輕症在家的的確沒機會開到就好了
那種出事被送來就中重症的(特別是沒打疫苗的) 會直接開Remdesivir了
你說加強檢驗速度 然後狂開 真的有意義嗎?


第二個 這個藥物跟很多藥物都有交互作用 其實很麻煩
如果你浮濫開給病人回去用 很多老人吃什麼藥物交代不清楚 需要花很多時間去查
慢性三高藥物我們還可以暫停 可是很多用藥不能停又不能一起用
如果他風險相對低 三劑疫苗 就不一定會使用了
不吃藥本來還不會死 要是吃藥出致命藥物交互作用怎麼辦?
更何況它的效果坦白說也不怎樣 最近幾篇Trial結果都不好看

簡單來說就是Omicron產生的中重症 在有疫苗的時代 比例很低
直接廣泛使用效益不大
本身使用又不方便 又不便宜 全世界使用狀況都不好


※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: https://youtu.be/odQFn-RLVDI#t=33m55s

: 到現在8萬多人染疫,然而之前被北市發言人陳智嘴少到不行的口服藥Paxlovid竟只有
: 使用600多人份。
: (Molnupiravir使用200多
: 假設用阿北說的400萬人染疫,也才需要三萬多人份。
: 雖然用冰冷的數字衡量人命不太好。
: 可是現今採購的70萬劑其實也夠用了。
: 接下來會不會改吵買太多太浪費?
: 賜教問?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.78.2 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka05/01 17:2070萬買的有夠多@@

SPDY05/01 17:23這約牽涉1千2百種藥品 在禁忌或致命~要錯開時間 真的頗棘手

fuyu111205/01 17:24要比較好用可能有症狀快篩陽且符合投藥標準就要投了

fuyu111205/01 17:25等PCR可能會拖到病程 要嘛好了 要嘛變中症

frozenmoon05/01 17:28

TMC85061305/01 17:291份是幾顆?

orion199183005/01 17:30有一說是未來給醫護人員曝露後預防或是疫苗反應不好

orion199183005/01 17:30的人用的

ggirls05/01 17:52你良心說說Remdesivir好不好用。

chewie05/01 18:04推 辛苦了

shiriri05/01 18:17抗病毒藥物都不好用 因為太重沒什麼效 太輕效益低 適用

shiriri05/01 18:17時間又短

q282584205/01 18:18應透過數據去估算,在台灣符合用藥條件的高風險族群佔多

q282584205/01 18:18少比例。如果實際用藥的比例低很多,就從各環節找出用藥

q282584205/01 18:18低的原因。疫情總有一天會過去,到時死亡率等數據會成為

q282584205/01 18:19評估各國防役的指標之一,而口服藥是降低死亡率非常重要

q282584205/01 18:19的方法