[討論] 現實生活中沒人在乎高登的事
高登環球事件沒人想知道
2443股民也沒興趣
現在的藍白粉
一邊吵共存 一邊又怕生病
政客為了選舉 一直搞民粹帶風向
單純就為反而反而已
現在去藥局大家都買得到快篩
兒童疫苗也買到了
就拿一個沒人在乎的快篩廠商來打
根本想選舉想到瘋
PTT這1%的網路平台
洗沒人討論的事
網路討論很兇
現實卻沒人理…
講高登? 別人以為香港高登
可憐啊~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.119.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
買得到快篩就好
→
我覺得知道高登論壇的台灣人應該也不多
噓
這也是一定會出現的文體之一
推
你看板上推文數跟ID就知道了
噓
是吼 那你這麼在意1趴論壇幹嘛 嘻嘻
推
最好大家都買得到快篩啦? 我剛跑5家 早都沒了
推
下一篇「4%吵贏高登又怎樣,下次還是4%啦」
推
廢話 誰想跟八卦藍白賤狗一樣 會交不到女友
→
我只知道it’s fucking raw~
→
幾千億的防疫預算 結果人民連快篩都買不到 從頭到尾就
→
是個廢物!
→
喔,等著看呀,笑死
→
買快篩就便宜行事,以後藍白這樣幹就不要在那吠
推
早上看挺藍的阿桑~在那裡說小吃店快篩的事~一堆人說下台~
→
呵呵~DPP之前打KMT說的什麼公平正義都不見了呢
→
只剩下民調高、現實沒人在意之類的
→
我只知道高登拉姆齊
爆
[爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一學生研究快篩成果被收割 然後老百姓買一劑350 來源: 【情報】快篩試劑貴因台灣市場小? 鬼扯!來聽聽快篩試劑研發人員怎麼講 內文:爆
[問卦] 快篩是不是水超深呀?今日2大副本: (一)小吃店變身生醫大廠:「高登環球生醫有限公司」 1.國民黨團爆:快篩試劑進口商竟是「小吃店」變身!陳時中踹共 2.第一件政府標案 就拿下1700萬劑的篩劑 16.5億的大單爆
Re: [新聞] 小吃店變生醫公司 1年半就接衛福部16億快我以為資本額200萬滷味攤標16億醫材案子夠奇景了 但是這段 林思銘也質疑,高登環球生醫公司準備進口的快篩是韓國研發製造的「賽特瑞恩居家快篩 」,但這在台灣就有分公司,也有台灣廠商代理,那為何還要繞一大圈,非得透過高登代 為洽訂?而且還聽說,高登不是直接跟韓國購買,是要跟美國的代理商買,這中間是否存爆
Re: [爆卦] 羅氏快篩的經銷商牛耳是不是很厲害?懷念以前有特偵組的時候 現在,真好,不會有阻礙了 多數新聞媒體都不會也不敢監督政府 多數網友綠色支持者不會質疑政府施政 以前都說國民黨非常會安插自己人到各機關,酬庸肥貓坐領高薪爆
Re: [新聞] 棄快篩標案!高登環球生醫駁前身是小吃「高登環球生醫公司批評,國民黨立法院黨團以權貴思考, 不體恤底層人民的奮鬥過程不易」 這段話怎麼這麼像是一個之前被罷免的人說過的話啊? : 衛福部近期向22家廠商採購快篩試劑,卻被國民黨立法院黨團爆料,當中的高登環球生醫 : 公司前身竟是小吃店,更質疑該公司資本額僅200萬元,卻被納入指揮中心申請申請醫療爆
[問卦] 高登小吃快篩事件出了八卦板就沒存在感?昨晚政論 50台 年代 新聞面對面 烏俄 疫情70
[問卦] 快篩到底有什麼好搶的?口罩是沒有疫苗的時候,唯一有保護力的東西 搶口罩可以理解 缺疫苗的時候,搶著打殘劑,想要先有保護力 可以理解 可是快篩到底有什麼好搶的?XX
Re: [新聞] 棄快篩標案!高登環球生醫駁前身是小吃國民黨當然很清楚 因為它們以前就是這麼搞嘛~ 不然各類的基金會..子公司都設假的喔 話說回來...政府標案有利於友己的公司團體 這很正常吧,難不成要給國民黨4
[問卦] 現實中沒人在乎停電吧如題 很多人都說這裡跟現實風向不一樣 洗一排文結果現實都沒人在乎 現在一堆人發跳電停電文 是不是現實也沒甚麼人在意2
[問卦] 現實世界根本沒人在討論缺電停電吧?看這幾天板上洗文章洗成這樣 結果現實世界根本沒人在討論在抱怨啊 被動物搞到造成小範圍停電本來就很常發生 去看台電網站就知道了 就最近不知道為啥突然一堆媒體很喜歡報(怪怪的
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2567
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過?4
[討論] 現實的風向已經變了