Re: [轉錄] 苗博雅 白色側翼連基本閱讀能力都沒有
我只知道苗議員的臉書發文
幾乎每篇內容都很長
長到會讓人失去耐心閱讀
是整篇都是重點
還是你想講的東西很多所以抓不到重點
因此寫超長?
苗議員的行文受眾是誰?
令人好奇
很用心寫
但是每篇都寫那麼長
搞得好像在說理
卻又讓人感到不耐
我好奇喜歡閱讀苗議員的臉書文章的支持者
每次看到這麼長的文章都是以什麼樣的態度面對….
--
Yes
就不想 看 PG臉書的 會繞過去看看
重點不就是違憲 寫這麼多
就不想認輸阿 整天坳
還好她是文山區土生土長的地方資優生 長輩都認識的
那種
不然還真不知道要怎麼選
她的文筆很強
看他臉書的又不是八卦那群 不會看到睡著啦
我覺得看陳鮭魚的文才需要耐心
文筆強又如何? 一樣市議員 小強傻歸傻要選市長了!!!
她的文章都看不完我不覺得是她的問題耶……
PG的爛文柯粉都有耐心讀了 反而苗博雅的讀不了?有信
仰 真的棒
喜歡看重複廢話的死忠腦死仔
我反而覺得苗博雅的文章是閱讀能力快篩
所以柯粉跟韓粉每天都只看新聞標題?那就難怪被別
人當文盲吧
側翼被她慘電也是事實
原來柯韓粉連廢話都看不懂
死忠仔又爬出來吱婊愛看廢話啦XD
他文筆算差 那佩琪跟TMD那票母狗是不是都要投胎了阿
阿苗很強啊 邏輯不錯 屌打民眾黨那堆沒邏輯的
賤畜為了抹臭一個人 真是亂噴一通耶
因為藍白粉看不懂 XD
苗博雅的表達能力TMD黨內沒一個人能比的上好嗎
沒一個柯韓粉敢當面跟她辯論 柯蠊哪
如果苗是TMD的人 今天TMD在宣傳方面就不會這麼慘了
她在法律系口才算頂尖的
上次有個民眾黨議員參選人po文談時中跟八大那篇文章才
嚇人
4%藍只喜歡看懶人包 風向對了就上車
會被詐騙買iphone的,笑死
懶得數...但500字左右太長?要不要先幫你掛閱讀障礙門診
?
苗博雅的表達能力TMD黨內沒一個人能比的上 ??
苗的口才很好 已經到達立委等級
工程師 教授被騙表示:
不是阿 字寫得多不代表表達能力好欸XDD
人家都騙豬哥票 你比這 幹嘛 ??
苗是不是律師執照沒過阿?
柯文哲兒子30歲買書被詐騙30萬,苗1.3萬還輸他咧
這很多嗎...?
喔講錯不是30萬,15萬
苗我認為是40歲以下的政客中前景最好的前幾名
沒過阿 過了就會貼在經歷上了
一個違憲論可以寫一篇去解釋...她論述根本沒重點啊.
.這叫表達好..唉
才三十歲出頭就有議員資歷 口才跟問政也都做得很好
4%黨就以詐騙寶跟阿北成立詐騙集團為榮,當然先檢討苗苗
賤畜黨有這種等級的年輕人會被柯捧成接班人好嗎
嫌苗的文很長? 你閱讀能力到底有多差?
PG的文才叫做又臭又長毫無重點好嗎
現在TMD有苗一半實力的年輕人都沒有 都是沒口才沒腦袋的母
不喜歡阿北跟狗的人
狗 賤畜卻在嫌苗口才差 笑死
我只不認同他的SJW理念 其它還不錯
苗叫有實力?噗噗,實力在那?
FB買iPhone 的人一定有很多經驗教訓
文字遊戲大師,另一個整天吃大便的苦無大師
PG是誰阿?政治人物?
她邏輯很強,做影片跟質詢也很認真,你先確定你比她夠力
TMD的母狗看一下 在看苗 你就知道什麼叫實力差距了
憑心而論,pg的文章也不算長,只是常常冒出清宮劇那種深
宮怨婦的噁心感
真的有腦就不會搭失智類車了
笑死 繼續凹
每天花太多時間理鄉民了
算了,佛粉都有了,有苗粉也正常 哈哈
TMD的母狗全部加起來都沒苗一個強 苗這種等級才是柯屁想要
的年輕人
推文到底幾隻尚書粉一直黑苗
苦無雖然常講錯也很囉唆 至少論述很清楚 苗是真的
不行 冗贅文字太多
要體諒狗狗 牠們腦容量不高
作為台北市議員 他打的點很OK阿 也沒對柯很差啊
賤畜就只會無腦跳針阿 論述有邏輯 有口才有文筆還只有30歲
苗真的每篇都寫的像在說教欸...這麼會寫怎麼執照沒
過
就是沒重點
文章 就看個人喜好了
白粉先去追4X貓了解民眾黨議員參選人的豐功偉業啦,看
完一比就會覺得苗根本偉人
塔綠班吧,連Ubike都不會停車的議員
閱讀障礙
出頭 還是經歷過選戰選上的議員 這實力TMD找不到一個好嗎
就文青體呀 好像好像很厲害 但其實很空洞
哎唷PG又變小市民 真是太優雅啦 XDDD
苦無大師跟苗的論述就是很明顯的對比阿
軟封城最有內容了 怎麼解釋都可以 內容超豐富
文盲,不識字,字多頭暈
兩個都習慣講很長文 但苦無聽的下去 苗只會轉走
呱吉的文筆我覺得更貼近鄉民 可是戰力還差苗一點
聽不聽的下去跟邏輯無關,跟智商比較有關吧
苗高中的時候論述邏輯就很強了,現在更強
想太多 柯P 要的是瘋狗 母狗 不爽就叫你當流浪狗 !!
苗這種的在職場應該會一直被人打斷 叫她講重點..
長三小,1分鍾就讀完的東西,4%粉腦容量不足?
呱吉真的要戰應該也很強 可是他除了當議員還是老闆沒時間
說真的她蠻強的 跟原時力三女不同 很早就在當柯黑 在
深藍地區18韓流海嘯還能選上 而且還是泛綠的票頭 可見
陸戰打的很紮實
跟鄉民戰
她的文有很長嗎?還好吧!
我都看PG的 內容豐富又有內涵
根本沒耐心看 台北市的選民IQ有問題
賤畜只看得懂PG文 然後在下面留言娶妻當娶佩琪吧
不然就是看思羽寶貝那一堆hashtag覺得文筆好
而且她的意識形態光譜還是很明確的那種 女拳+LGBT+廢
死大將 還因為蘇美的事跟鄉民大戰過 這樣都選上表示她
根本不用鳥那些4%白痴多討厭她
思宇寶貝題,你是說#台北市政府辛苦了,#陳時中擺爛,#pg
辛苦了?
他的屬性就不可能是賤畜會投阿 女權+柯黑 而且還不是時力
那三傻選前抱柯大腿 選後轉柯黑那種 從一開始他就沒再拿柯
粉票的 看到賤畜說下次要讓苗落選就覺得很好笑
苦無的問題在他有中立病 明明意識形
態就是泛綠的卻老是想中壢李姓
他就沒有一票是靠柯粉給的好嗎
程度低看不懂是正常的 別在意
對柯粉來說超過10個字就是太長啊
會嗎 我覺得是你程度看不懂而已 KKC才是廢話連篇
以前看過,整篇都在滑坡,專門騙不懂的
會覺得她寫得太長的就不是她的TA啊 XDD
KKC就只是一隻九官鳥罷了
寫給死忠仔看的,不然正常人早就句點這跳針仔了
他的口才很強好嗎...邏輯清晰,聽她講話是可以順暢
聽完的那種,屌打一狗票政治人物了
可是他自己遇到綠就腦殘
只要能讀完佩琪文章的
誰的文章都看得懂了
你看白蟑螂每次都吵不贏她, 只能跳針性向跟買iphone
被騙
抓幾個關鍵字帽子扣一扣就好了
受眾就臭T啊
說苗很爛,那不久前被電的楊寶禎跟幫她向苗道歉的柯P不
就更爛
不少死忠的都是 看起來很有質感像回事就信你
楊po文底下的騎士團說有加問號就不算造謠才是真的玩文
字遊戲
她留言有個很中肯 閱讀沒障礙就不會到現在還是柯粉了
一群容易被詐騙的人
哦,今年苗議員怎麼沒有說全台陪桃園坐牢
想當年柯粉可是每天糾纏別人看自己的萬言逐字稿呢..倒有
點懷念
基本上應該都是綠畜智障
就硬拗仔
居然還有人支持苗 笑死
當然要寫長一點啊,不然硬拗然後洗你腦
其實整個文章都在唬爛
急診忙不完 還在那邊跟你遠距離快速看完快篩哦
統神都電爆過了 這咖只會跳針
以後就直接用家戶感染類推了
我只知道柯粉的智商只能看新聞標題那種少少的字數,導
致於對政策不了解,反而還怪協助釐清的人字數多
受眾就呱吉這種的
講個笑話:苗博雅
苗的文筆都看不下去 你可以只看標題題 我懂的
文筆當然要好啊,不然怎麼跟著DPP轉彎轉彎再轉彎
綠畜貪腐側翼喝湯
因為柯粉都不會讀書當然嫌字多 苗的文字多但文意不
難懂 反觀像是陳鮭魚那種的才會讓人失去耐心
learn to read
贅詞太多 邏輯思考能力不足
可以考慮去民眾黨 鍛鍊一下
大哥沒有輸
沒啥重點 就堆砌一堆看似有道理的空話
只是超標而已 大驚小怪
我覺得很多都是有閱讀障礙
很好阿,看他文章就當作是一種快篩,看夠不夠死忠
她就走覺青路線啊,這個路線的人寫文都很長
覺青碰政治就是悲劇
政黑仔都嘛喜歡苗這種的
就像中國小粉紅都看華春瑩打手槍
所以你只能在批踢踢等群組幫你推文啊
所以你不知道怎麼反駁只好在長度作文章,真慘
塔綠班的工作室按讚+分享,內文根本沒人看
看是不是確診死忠
垃圾法律走狗喜歡玩文字遊戲沒重點
腦容量高啊,篩掉無腦鄉民
哇,你上次發文是三年前耶
陳鮭魚的文章不是看最後一段或看孟買春秋畫重點就好
了嗎
猛買春秋 真 PG肚裡蛔蟲 超搞笑 XDDD
這種就是很愛寫文繞來繞去,長篇大論不知道在講什麼
你無法看完一本書對吧,或是一段報紙?
因為你沒耐心讀
那你懂了嗎?
4%的閱讀能力跟柯文哲的防疫能力一樣,弱到可憐。讀個
長文有什麼難的?難怪昨天有4%罵我說怎麼有人會花這麼多
時間寫長文,一定是網軍XD欸十分鐘就可以寫一篇長文了,
4%感到困難這件事,比寫長文讓我更感到困難XD怪不得民
眾黨人的發言一直都是笑話,原來他們的群體特徵是文筆
爛啊!是請陳鮭魚教TMDdog寫作的對不對XD
苗很討厭柯呀 柯一開口 苗就想嘴他
.....
4% 連竹子稿都磕的下去…
粉綠看的很開心,民進黨下台啦
補推回來
只看關鍵字啊哈哈哈
閱讀能力差就不要出來丟人現眼了
我只知道她的受眾不是智障 不是嫌字多的低能
嘻嘻 果然連基本閱讀能力都沒有
所以苗博雅說的很對,柯韓粉沒有閱讀能力
58
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅臉書 3.轉錄內容︰2
樣 : ,我也支持這個改變方向。但需要配套措施」 : 5/12開始的新措施,對象只有居隔、居檢、自主健康管理等「人身自由已受限制」的對 象 : 。3
苗苗我跟你說 你通篇前提就錯了 我們現在一週確診數約14萬人左右, 你算家人、同事、同桌吃飯擔 你照這基數乘以4就好,隨便50萬人 指揮中心講要醫事人員看診確定, 基本上就醫師啦3
講違憲真的笑死人,這些政客只是在打擊政敵上玩文字遊戲而已 舉兩個最著名的例子:赤鬼牛排跟高雄整棟隔離 前者確診者有到餐廳用餐,但除了外場人員之外連內場人員全都抓去隔離 高雄整棟隔離更甚至連接觸都不一定有接觸,只是同棟有案例發生就全棟抓去隔離 這兩個案例不違憲~?1
我也知道柯CF滿嘴狗屎 但是柯粉跟TMDOG們連看都不看就知道狗屎好香 大家快點來吃不可以嫌臭 所以我好奇喜歡吞柯語錄的支持者 都是用甚麼樣的態度面對柯CF噴屎跟包牌預言? ※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言: : 我只知道苗議員的臉書發文2
人數算一算就知道這篇就跟指揮中心一樣胡扯! 三個條件看起來就是讓人看不懂的設定,必須經醫事人員遠端判定確診?台灣極大期一天可能會有五萬以上快篩陽性,連苗也自己說十萬人!! 請問在醫療量能如此緊繃的時期,是能空出多少位有餘力醫生「遠端」,來替快篩陽性的人背書??所有人都遠端完是不是要好幾個月? 最後結果一定是只能通通認定確診,減少醫療人員無謂的工作,這政策就跟每天上千例確診還在疫調的縣市一樣,搞死基層而已… --
68
[轉錄] 苗博雅臉書 北市急診崩潰原因何在?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅臉書 3.轉錄內容︰51
[轉錄] 苗博雅:見獵心喜造謠生事 民眾黨發言人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰54
[轉錄] 苗博雅:天下大亂 真是自我實現的預言?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※55
[討論] 苗博雅請進,我的朋友有話想對你說我有個朋友,其實以前就一直不太喜歡苗博雅。 2018年選上了台北市議員之後,更是氣到狂酸「以同養苗」。 (友人強調「我不反同」) 不過,今天這位朋友看了苗博雅這篇之後:43
[轉錄] 苗博雅:北捷終於承認為57分鐘1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※34
[轉錄] 苗博雅:肯定黃世傑局長1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
[轉錄] 苗博雅:說掃墓,就是問A答B轉移焦點1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※- 民進黨養網軍養到眾所皆知 就算沒有賴清德 民進黨搞網軍文化這麼龐大 沒有人不知道他們在幹什麼 但是他的支持者裡 有分不知道民進黨在搞網軍的
8
Re: [轉錄] 苗博雅:政壇的「包牌式預言」44 : 2.轉錄來源︰ : ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ : 3.轉錄內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39018
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…