Re: [新聞] 高登涉詐「仍吃下國家標案」! 律師嗆:
林大律師好了啦 高登出事到現在也發了至少十幾篇臉書
簡直把臉書當政黑版再用啊
不過林大律師這麼在意前科的問題
我覺得很正常
因為它就曾在自己的臉書上被法官打臉啊
https://i.imgur.com/vHUDjFa.jpg
最後送他一句
大律師見解真令人大開眼界啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.147.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死...這法官要被整了吧
→
這要入法不良採購名單
→
政黑版眾都買16億的早餐
推
真的大開眼界,覺青一流的
推
根本低能
→
哈哈,釣到法官了!
推
誰?
2
可是 如果是政府機構辦活動買早餐 如果金額夠高 好像是一萬?? 好像真的要看這廠商是不是拒絕往來廠商 不是你去巷口訂就可以了2
我就跟大家講接下來會怎樣啦 蔡英文對幕僚說:「這個林智群不錯,看他要什麼,幫他喬出一個位置,以後黨會需要他」 大概就是這樣 -- Sent from nPTT on my iPhone 88
Clock用緊急採購就是閃避正常的政府採購, 正常政府採購這麼大金額肯定會有資本額限制 舉例 裁判字號:臺灣桃園地方法院 108 年度矚訴字第 8 號刑事判決 裁判日期:民國 111 年 04 月 12 日87
首Po剛剛看隔壁板說平均地權條例成功排在第一案了 我個人是覺得依照他們的尿性 應該會技術性拖延 不過現在執政黨大逆風的情況下 尤其選舉不知道幾連敗了 不適時止跌可能會輸到2024 需要製造一些正面聲量扳回劣勢 但就算通過了,死的應該也只有預售屋?5
請問一下版上專業人士 過了會怎樣? 只是限制預售屋買賣 炒房被抓罰款 而且炒房很難去定義 整體經濟感覺才是影響房價的關鍵 現在投資客縮手 前景混沌不明 先觀望到過年後再說了5
有人說以後預售屋只能找建商買 價格一定會貴到哭出來 我真的很懷疑智商要多少才能講出這種話 明明建商就是預售屋的供應端 少了中間投資客的剝削8
我看網路上都是一堆政治口水或是拿新聞內容來罵 到底內容是啥,還真的沒什麼人貼 要不要大家來理性討論一下內容? 行政院公布的修正草案的五大重點,新聞稿而已啦17
覺得禁止預售約轉讓這波會有斷頭潮的,真的interesting 預售漲的時間就是 2021-2022前半年,漲最多的就2021買的人, 2021買的預售每坪漲幅算最少都有30%(25萬變至少30萬/每坪),我這樣估都算客氣的,抱 到現在沒賣的,估值早就被拉上去了,2021到現在2023上半年差不多要交屋了,交屋才會去
爆
[爆卦] 館長又被檢察官起訴啦 !!大家好 我是資深館粉 館長的大鐵粉 八卦版公道伯大B哥52
[問卦] 瑩真律師加入戰局,開酸勾惡行為是犯罪開頭就酸勾惡,整天在那社會事,認識很多黑道大哥,什麼時侯跟黑道沾邊是件很光榮的事 了。 再來關於NFT部份,瑩真律師表示投資有賺有賠是正常現象,關於NFT換手錶的部份,跟商品 附加價值相似,這部份會有民事問題,跟刑事無關。60
[爆卦] 阿扁被拔律師牌一堆貪瀆司法官仍然具有律師牌 想當律師就可以當律師繼續賺 律師法修正以後法務部今天出手了 廢止這些人的律師證照49
[問卦] 人權律師稱台灣人黃猴子?剛剛在八卦看高立委的新聞轉貼, 一位人權律師李菁琪出來爆料家暴男林秉樞, 家暴男的行為很王八, 打父母、打女友...活著根本浪費地球資源, 這些我都完全同意,46
[問卦] 朋友律師第四年落榜要跟他說啥昨天律師國考放榜 強者我朋友又又又落榜 跟他同年的都已經碩士讀完出社會一年拿年終了 看他在臉書上鬱鬱寡歡說又要再一年 真心把他當朋友的情況下46
Re: [新聞] 高登涉詐「仍吃下國家標案」! 律師嗆每次看到護航這案的都不知道嗑了多少 我只問你找保母會不會先查有沒有問題 如果有摔嬰前科的你要請? 早餐店早你媽 不知道有沒有問題是你的問題27
[問卦] 很厲害的律師我朋友最近因為刑事訴訟想找律師 有人建議他找很厲害的律師 但他對這方面完全不熟 也沒什麼錢 想問問大家有沒有厲害的律師可介紹一下7
Re: [新聞] 高登涉詐「仍吃下國家標案」! 律師嗆保證金哪時給了? 我以為與龍共舞的十萬菠蘿麵包已經夠貴了 律師吃16億早餐都不怕噎到嗎? --6
Re: [新聞] 高登涉詐「仍吃下國家標案」! 律師嗆我買早餐是不會看店家前科啦 但如果你明知一家早餐店過往都是用塑化劑 毒奶粉之類的原料,你還會去買早餐嗎? 司法形象已經夠差了,不要繼續丟律師及司法人員的臉好嗎 --3
Re: [新聞] 高登涉詐「仍吃下國家標案」! 律師嗆這律師的邏輯真的他媽的笑死人 好阿如果前科這麼不重要 以後有前科的 不管你做什麼職業 都把前科秀出來阿
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎1
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?