Re: [新聞] 民眾黨再轟中央防疫亂象 籲政府:免費提
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220511004942-260407
: 2.新聞來源︰中時新聞網
可是
台北市政府有捐款四億
以一劑95塊來講
可以買400萬劑吧
坳一下廠商應該可以有500萬劑
夠台北人一人兩劑了
結果
柯文哲卻拿著錢去給公務人員
: 3.完整新聞標題:民眾黨再轟中央防疫亂象 籲政府:免費提供快篩
: 4.完整新聞內容︰
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-05-11/1024/20220511004943.jpg
中
: 央防疫不見顯著配套及辦法,不僅在兒童
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.203.234 (臺灣)
不是想買什麼就買
那柯文哲想給誰就給誰是對的嗎
標準很雙喔
※ PTT 網址
→
公務人員應該有其他項目的補助吧
拿錢給公務人員還好吧
→
※ 編輯: liang691206 (114.136.203.234 臺灣), 05/12/2022 00:46:08
他們都買324的
推
給公務還好阿 但你不同時花在刀口上?
→
有其他項目啦
但拿捐款,就不符合專款專用
照顧染疫公務員的責任在市府吧?
→
捐款還有一億阿 還沒用完
→
我是不知道打算怎樣用
→
反正柯粉爽就好
→
我沒捐
→
※ 編輯: liang691206 (114.136.203.234 臺灣), 05/12/2022 00:55:57
北市該提供免費快篩才是
推
柯cf: 太相信教科書 太相信中央 太相信157 信柯得柯糞
噓
又不是想買什麼就買,你以為是高雄氣爆蓋公園?
→
那中央的8000億經費呢?
推
※ 編輯: liang691206 (114.136.203.234 臺灣), 05/12/2022 01:02:38
※ 編輯: liang691206 (114.136.203.234 臺灣), 05/12/2022 01:03:05
柯玄天信徒=柯糞+雲台灣人
推
捐款用途其中一個就是買快篩
→
民眾捐款應該用在弱勢或公益或急救難,給公務人員不太好
爆
Re: [新聞] 嗆柯文哲鬼扯 梁文傑秀證據:北市快篩買好喔~~~ 這個問題喔 我跟你講喔~~ 新臺幣五十三萬依照常情會不會感覺有點少~~~ 如果是我的話73
[討論] 柯文哲宣布補助低收入戶快篩劑500元有圖有真相 阿北有料,阿北務實 直接給現金補助,苦民所苦。 不過我有點好奇,這是只補助一次嗎?72
[問卦] 公務人員會成為社會底層嗎?以前就聽說有人考高普考 一考再考 一直考 也是所謂的萬年考生 但聽說國營比較好考 錢也比較多 且長榮都領了40個月25
[討論] 柯文哲:有政府,只是沒什麼功能張斯綱 市長剛一直講說,未來數據5/8之後沒有太大意義,是不是暗指黑數變多了 柯文哲 對 張斯綱 那黑數你的觀察是現在的多少或是幾倍 柯文哲 很難預測,我跟你講喔,我猜喔,台北市確診一萬例以上就不準了40
[問卦] 很多人以為公務人員很閒??大家晚安如題啦 阿宅我很多朋友都認為公務人員很閒 但根本不是如此啊 平時加班加到爆的一堆人 昨天聽到同事11點下班= = 假還根本休不完都拿去做公益了 有時候假日甚至還要出來上班16
[問卦] 台鐵員工又不是公務人員,51放假有問題?公務員較寬廣,包含狹義的公務「人」員; 公務「人」員的任用,則限定在依法考試及格、依法銓敘、升等合格, 上述條件均達成才是公務「人」員。 公務員兼具勞工身份者,為我國所獨創 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^13
[討論] 台北市防疫很混吧台北市是不是很混亂 防疫快篩不夠,沒有預算買 北市曾刪掉28億防疫用品預算 柯文哲:我錯了 歎快篩劑不足!黃珊珊:這不是共存「是棄守甚至是投降」 VS13
[討論] 現實世界台北市民對柯文哲看法如何 ??我看現在柯文哲好像還蠻慘的 一堆國民黨議員 也打柯文哲說謊 像是游淑慧、李柏毅..等等。 然後昨天台北市政府發言人陳智菡也是說謊被打臉 今天則是黃珊珊公然說謊被打臉 不知道明天又要換誰了 ??5
Re: [新聞] 嗆柯文哲鬼扯 梁文傑秀證據:北市快篩買呃..... 北市府各機關搶買快篩劑亂象 議員:動保處買最貴、1劑150元 〔記者蔡亞樺/台北報導〕國內本土疫情延燒,快篩試劑需求大增,台北市議員徐弘庭今 日披露台北市政府各機關也在搶買快篩劑,並公布各機關採購快篩劑單價,發現北市動物
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案87
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革67
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?55
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?40
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法22
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?18
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[轉錄] 沈伯洋 FB3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!