Re: [討論] 「共存策略」到底是什麼?
昨天才跟一個朋友聊到
他在抱怨台灣的共存根本就是個屁
什麼都沒準備,過去兩年都在打混
狗官兩年過去了,都在貪汙圖利而已
說什麼共存
根本就是守不住了放爛
然後跟大家說" 嘿嘿~~我們要跟世界接鬼惹喔,大家來共存吧"
幹你娘勒
他也說了,不是不能共存
問題是你什麼都沒準備
是要共存個懶覺?
篩檢量能,不管是PCR或是快篩都不夠
還沒到高峰,醫院就已經塞爆接近癱瘓
醫護確診一大堆,配套措施根本是0
民眾拿不到口服藥
越來越多死後確診的
這就是塔綠斑說的共存
根本是地獄圖
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.165.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
早上忙惹一下現在才有空上來打臉塔綠斑
想知道你是不是無業
→
強者我朋友
→
反正醫生都自稱無業了 沒差吧
→
抄答案都不會,什麼都沒準備,只準備給黑廠發國難財分
→
錢,挺的下去的希望都死你們家人,畢竟死忠的無怨無悔
→
我完全認同這觀點阿,我也講了N天惹,塔綠斑臉都打爛了
政黑又要開始洗幻想朋友文了喔= =
→
台鐵國營化法案速度很快啊
→
笑死
→
政府 編預算也很浮濫啊
→
因為沒快篩
※ 編輯: gogobar (36.235.165.203 臺灣), 05/13/2022 15:22:46
死後確診很多根本不知道自己確診就死了吧
→
狗罷你到底住哪區,板上人很耐斯可以幫你查有無快篩可買
→
無業的好可怕
推
還在沒快篩 厲害了
噓
失業又在幻想有朋友
X
1.不打疫苗 2.死亡41 3.我躲在家死不了 4.死亡1000 5.乖乖老人打疫苗8
首Po好奇問一下 「共存策略」到底是什麼? 這不是得過就不會得 而是得了還會再得 然後疫苗打了也會得45
是的 你終於發現了 這病毒 所有人都會得過一輪 : 因為不管是打疫苗、得過 : 都會再得耶 : 那現在到底要不要不敢內用X
1. 會得 2. 得了會死 3. 不要怕別人會死 4. 不要怕自己會死 5. 過日子1
其實就是大自然法則但是說出來就不用選了而已啦 這破病死亡率只會越來越低 也不是所謂毒性減低之類的玩意 純粹就只是該死的死光了而已 病毒肆虐把老弱病殘掛光5
共存就是放推,天擇篩選 病毒到處感染,感染過獲得抗體達到群體免疫 撐不過天擇的就去見上帝吧 共存就是那麼簡單,也是那麼殘酷 台灣本來可以好好維持低感染的
爆
Re: [問卦] 悲劇!新北確診孕婦母子雙亡 誰該負我直接說啦 我老婆也大概這個週數 一個星期了過去,我也是買不到快篩啦 說真的有在意孕婦高風險,不如讓有媽媽手冊的直接領 尤其我相信現在很多20周以上孕婦根本沒打滿3劑爆
[問卦] 這政府是不是準備放棄老人了?是這樣的啦! 我昨天快篩陽之後,今天回中壢老家家幫我阿公篩,結果我阿公也兩條線確診了。 但是慘的是,他是一個洗腎老人,不像我身強體壯,普拿疼吃一吃就過去了。 他一定要去做pcr,因為全台應該很多像他一樣的這種老人被踢皮球。 現在就是到地區醫療中心急診做PCR ,問現場人員他明天要洗腎怎麼辦?爆
[問卦] 幹你娘 守不住了開始喊共存?安安大家好 我發現板上的覺青 一開始嘉玲嘉玲的很爽 說什麼台灣要清零 喊共存的都是居心叵測爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??爆
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?沒有甚麼願不願意的問題 因為所有人都躲不掉 : 2.共存時候,您可能每年得兩三次的新冠,請問您願意這樣共存嗎? : 有多少比例會支持??? 其實等你得過就不會有這疑慮了98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存X
[黑特] 狗官說口服藥是給輕症患者吃的?狗官羅一龜剛剛記者會說口服藥主要是給無症跟輕症吃的 幹你娘講這種話都不會擔心自己下地獄的 第一,現在每天確診四萬多,每個輕症都發,沒幾天就沒了 第二,就是因為口服藥數量有限,醫生開給輕症的都是感冒藥而已 然後又在那邊講喔原來是老人跟自己有病的才能吃8
[問卦] 都說要共存了在那叫什麼?共存仔這麼多都支持共存了 該出門的出門,該吃飯的吃飯,該上班的上班 政府沒配套措施確診人數越來越高不是很正常? 在那叫什麼? 有卦否?5
[問卦] 是說為啥什麼都沒準備就共存?台灣當防疫資優生兩年了, 也沒什麼疫情, 結果最近機場一被突破, 一天幾十例就在喊共存, 喊共存就算了,3
[討論] 什麼是共存的配套措施?剛看到新北2歲孩離世的消息 先默哀三秒 是說這個消息可能會讓清零派變多 做為已經打完三劑的成人還是希望可以共存 也完全能明白共存之後每天都會有人死去
86
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?37
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?10
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案24
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680018
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?