Re: [討論] 「共存策略」到底是什麼?
共存就是放推,天擇篩選
病毒到處感染,感染過獲得抗體達到群體免疫
撐不過天擇的就去見上帝吧
共存就是那麼簡單,也是那麼殘酷
台灣本來可以好好維持低感染的
就一堆看著國外共存可以脫口罩好棒棒
一直吵著要共存
現在可好了,感染一堆人,今天死了41個
再繼續吹致死率很低,小感冒吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.83.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
死亡率就是小感冒吧
推
沒錯啊 死亡率接近流感。不然繼續封鎖,國家的經濟誰負責
→
放爛兄弟幫助台灣拚共存 阿北務實 阿北可愛
→
是小感冒沒錯,但感冒人數會一天好幾萬嗎?
推
綠共:想想東京迪士尼
→
柯糞也不要全部推給綠共,當初八卦柯糞就是一直強調只有
→
台灣搞清零,害怕一個致死率很低的小感冒
→
這兩年不都一直在封鎖? 經濟有很差嗎
→
奇怪怎麼一下吹經濟好又說繼續封鎖的話經濟誰負責?經
→
濟到底是好還是不好?
推
外銷OK 內需很差
→
工程師爽爽賺 內需服務業吃草
→
現在搞成這樣,內需有比較好嗎?
→
而且搞到一堆人確診隔離造成人力短缺,內需外銷一起爛
→
一天6萬個人確診,隔離10天,就代表就損失掉60萬天數的
→
人力,這樣經濟會比較好嗎?
推
我開始懷疑你是反串了
→
不管柯粉怎主張~做決策的是柯粉嗎?推給綠共?有東西推嗎?
→
s555666你知道你在說啥嗎?
→
這跟快篩不夠塔綠班去打柯文哲一樣可笑
→
要清靈要共存是誰能做決定?
X
1.不打疫苗 2.死亡41 3.我躲在家死不了 4.死亡1000 5.乖乖老人打疫苗8
首Po好奇問一下 「共存策略」到底是什麼? 這不是得過就不會得 而是得了還會再得 然後疫苗打了也會得45
是的 你終於發現了 這病毒 所有人都會得過一輪 : 因為不管是打疫苗、得過 : 都會再得耶 : 那現在到底要不要不敢內用X
1. 會得 2. 得了會死 3. 不要怕別人會死 4. 不要怕自己會死 5. 過日子1
其實就是大自然法則但是說出來就不用選了而已啦 這破病死亡率只會越來越低 也不是所謂毒性減低之類的玩意 純粹就只是該死的死光了而已 病毒肆虐把老弱病殘掛光
爆
[問卦] 是誰喊出「與病毒共存」的?台灣很明顯只要一天存在病毒 大家就不消費 店倒的倒、防疫麻煩得要死、失業一大堆 3+11政府被幹到歪掉 政治破洞補到現在越來越大洞爆
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?沒有甚麼願不願意的問題 因為所有人都躲不掉 : 2.共存時候,您可能每年得兩三次的新冠,請問您願意這樣共存嗎? : 有多少比例會支持??? 其實等你得過就不會有這疑慮了12
[問卦] 所以我國到底做好了什麼可以共存的條件1.後遺症跟後遺症癒後治療與照顧系統有建置或規劃了嗎? 還是只要一句我們要共存、我要出國、新台灣模式就搞定 我們要過正常生活就能搞定 輕症不代表沒有「後遺症」!全球Omicron 後遺症浪潮可能在2月後現高峰 日期:2022-01-2110
[問卦] 台灣沒有與病毒共存的本錢 我反對共存這篇很長,先說結論。 台灣沒有與病毒共存的本錢,我反對現在就與病毒共存。原因如下: 1. 新冠可怕的從來就不是死亡率,是醫療崩潰,而台灣沒有長期擴充醫療的本錢 2. 長期群體免疫不可能,恢復正常生活很可能只是曇花一現 3. 清零不一定要封城或升級。重點在邊境管制X
[討論] 綠粉希望加速共存,但是又不希望被感染..如題 各位有沒有發現一件事 就是板上共存派的綠粉 都認為病毒在台灣傳播的速度太慢了 每天只有幾千一萬例7
[問卦] 怕和病毒共存是在想什麼?你是不知道身邊早就存在不知道多少種病毒了嗎? 你不知道也是因為抗體會保護 而且每感染一次,抗體都會對新的病毒有所因應 武漢肺炎早就有醫師認為,是需要透過染疫去讓免疫系統更新 以後免疫系統面對新的變種時,也才能不斷免疫與更新X
[問卦] 甲甲說愛滋也是小感冒共存仔會想共存嗎愛滋病 被Ptt上的部分甲甲說症狀也只是小感冒 而八卦版上的武漢肺炎omicron病毒株 被共存仔說症狀也是像流感小感冒 輕症而已 那麼板上的共存仔X
Re: [問卦] 共存的危機:重複感染其實英國就已經示範過共存不會帶來終身免疫 就算感染過alpha跟delta的人 還是有可能會再得到Omicron 而且死亡率並不低X
[問卦] 支持與病毒共存的人如果感染了會後悔嗎最近新冠病毒 OhMyGod病毒種 感染大爆發 因為政策走向開放與病毒共存,不再升三級 昨天單日確診破1000 ,我來說不定沒多久可能就單日破萬了 現在兩派人馬
80
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案99
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?80
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?37
[轉錄] 沈伯洋 FB45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了29
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?17
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?22
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?20
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的23
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680019
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?15
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?