Re: [新聞] 雙北喊「快篩陽全面視同確診」 陳時中2點
現在最蠢的就是
全面快篩陽=確診
本來就是未來一定會走的路
之前時鐘說疫情走下坡的時候才會做
這種說法還能說服一些人
但是今天記者會卻改口說
“給偽陽性的人投藥,副作用誰負責”
講這種話只會被未來的自己打臉
而且居隔/居檢/自主防疫的人就不會有偽陽性嗎?
這種無腦脫口而出的爛理由
以後還要用更多的理由來圓
旁邊那幾位幕僚是不是要來教育一下時鐘了
--
其實我覺得開放發放快篩診所可以幫忙篩+有症狀就可以當
確診了 擔心副作用的話就保留量能給高風險做快速PCR
3種人會有醫療人員診斷,而疫情走下坡時採快篩,配合不再做
隔離措施,這說法沒有打自己臉,2件是獨立事年
韓國我記得也是保留給高風險做PCR吧
我老婆上週5快篩確診也pcr了,到現在也沒領到新冠藥。還
好我們有準備成藥自己服用
兩邊說法中和一下,就由醫事人員快醫用快篩再加診斷視情形
你有視訊看診嗎?
再去開藥,這樣做法應該會比要等PCR確診比較彈性一些吧
你老婆有符合給藥條件嗎,有看過診嗎
現在診所做PCR都被鄰居罵了
當然可以,設快篩站,第一站快篩, 陽性視同確診,下一站
開藥,醫師判斷重症因子
只是現在記者媒體寫法弄成好像民眾自己快篩陽就確診的fu
醫師說視訊看診當天一定要來拿藥,我也在隔離,明天解禁
明天才視訊
陳時中被打臉幾次了?
那三種人是因為本來確診的機會就高,盛行率夠高偽陽機率低
有些縣市可以幫忙送吧 不過這時間明天再掛吧
另外中醫視訊看診他們說清冠已經沒了,但是有類清冠。也
是明天
國外承認的快篩陽性確診,是醫用快篩陽性,不是家用
快篩好嗎
對,如C兄所說,所以不是自己家用快篩就確診,那醫師沒用啦
韓國也是嗎?
韓國就是用醫用快篩吧 倒是香港好像是自己上網登記?
快篩陽還要醫生確認 不是脫褲子放屁?
拿著快篩陽去醫院 就能當確診看病拿藥 才會快
僞陽性投藥有什麼影響 這我無法理解
你最厲害,你想的到的CECC都想不到
沒病的人吃藥是要?????
遲早要打臉的 現在PCR塞成這樣 10萬15萬20萬確診呢XD
而且又不是瞎開 一樣要由醫生問診 沒症狀也不會開給你
哪有什麼好打臉,政黑早就一堆人說過快篩最終會納入
篩檢量能
被打臉的是時鐘今天說的那句話
最理想就是讓基層看診 沒啥疑義的直接快篩陽確診 高風
險的轉診到醫院做PCR 現在基層分流的流程還是不夠完善
把偽陽性 跟 副作用 勾在一起
韓國就是60歲以上才能做PCR,60歲以下做醫用快篩,
陽性都算確診
家用快篩陽性要送PCR複驗才算確診
台灣的問題是篩檢分流沒做好,現在才讓診所投入PCR
但確實是很有可能打臉,因為媒體跟民眾大部分也分不清
楚家用跟醫用
到時候就又吵成一團
反正以後去診所驗快篩就好 陽性算確診
推一個,過往經驗來看,CECC 還真的沒想到
你根本沒聽懂,沒確診的人要承擔被關的懲罰,跟沒確診
卻要承受藥物的副作用,這邏輯是一樣的,不過我是不覺
得很重要,反正吃死你家的事
有道理,要是未來的指揮中心也打算預防性投藥那怎麼辦
我覺得不是很重要,因為快篩陽還通報就是想要被關 想要
拿藥的人
不想被關 不想拿藥 不要通報就好
指揮中心對安養中心已經預防性投藥,那有怎麼辦?
我也覺得不重要,那大概只有法律相關的人會覺得重要
這個藥有很多禁忌,要排除很多慢性病藥使用,而且台灣人
又愛吃成藥,到時藥物交互作用 沒治病反而沒命。
標準的4%式滑坡呢
笑死,塔綠班在內鬥。
推
6
藥品怎麼給不都寫在仿單裡 柯文哲這個半文盲在那發夢怎麼一堆人就跟著鬧起來了 難不成你們要政府在沒審查的情況下帶頭鼓勵off label use 嗎? --6
副作用的部分有道理。 可是人身自由的部分就是鬼扯。 當初赤鬼牛排只是足跡重疊就被限制人身自由了。 代表只要指揮中心法條訂出來就沒違憲。 匡列範圍也是能說變就變。63
快篩陽視同確診是必定要的 遲早會走上歐美那套 反正不舒服 疑似徵兆 自己快篩確診 自己就向上通報 然後自己多休息 順便跟自己幾天內密切接觸的朋友通知 這樣就夠了 真的有需要進一步醫療協助再後續 這才是舒緩行政壓力.醫療壓力的正解 現在只是在嘔氣而已4
快篩陽視同確診是一個假議題 就跟當初喊沒有疫苗護照就出不了國一樣 等到第五類傳染病降為第四類 就連快篩也懶得篩了,就跟感冒一樣 你感冒有在篩嗎?44
等走到這一步,輕症大概已經要準備移出法傳,報不報也就不重要了 : 然後自己多休息 順便跟自己幾天內密切接觸的朋友通知 朋友搞不好都得過了 : 這樣就夠了 真的有需要進一步醫療協助再後續 : 這才是舒緩行政壓力.醫療壓力的正解 現在只是在嘔氣而已27
請問規定有吃以上這些慢性藥的需要PCR才算確診有多難? 其他沒有吃的直接算確診,這樣很簡單吧? 把醫療檢驗量能留給吃這些藥的人。 這問題不就解決了? 健保資料都有建檔了,設定要發給吃這些藥的會警告或取消。6
真正的問題就是 這件事情是柯文哲提的啦 如果是陳其邁提的 陳時中早就從善如流照辦了 就是因為柯文哲提的當然要反對到底 之前柯文哲就說快篩陽性直接當確診處置 結果陳建仁要他回去多看書4
那個~下周全面快篩陽視同確診 請問是誰要付醫療責任呢? 我想應該是10天前就要求的雙北兄弟要負責對吧 畢竟誰先喊誰負責也是很合理的 我們家中中只是負責抄抄作業,雖然抄晚了點
爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。68
[討論] 明明是陳時中比柯文哲早說快篩陽才PCR很多人引用這篇429的報導宣稱柯文哲比陳時中早提出快篩陽才去做PCR的概念。 然而事實上當天二點指揮中心記者會上,陳時中也有這樣呼籲。 我不會說柯文哲抄陳時中,不過事實上陳時中並非是看到柯文哲提出,然後先反對才抄襲。85
Re: [新聞] 陳其邁不認同「快篩陽性視同確診」柯文有點公衛常識就知道 盛行率高的時候 快篩陽性預測率會變很高 這也是現在雙北桃園看到的現象 快篩陽性PCR幾乎都是陽性 盛行率低的時候別單看快篩 不然會有偽陽性問題 所以看起來兩個人學理說得都對69
[討論] 苗博雅說「快篩陽=確診 違憲」的盲點剛剛在推文中跟板友談到這件事。 因為這是一週前的文了,好像蠻多人不知道。 5/1 苗博雅反對快篩陽=確診,他說這是因為有憲法問題 該段言論擷圖如下:42
Re: [新聞] 陳時中:居隔、居檢者快篩陽等同確診 方標題有點斷章取義 (自由的記者居然會做球給柯粉耶) 但看起來現行的政策是一定得改的 再不改,最挺綠的醫界要暴動了 : 武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)本土疫情持續升溫,中央流行疫情指揮中心指揮40
Re: [新聞] 雙北喊「全面快篩陽=確診」 陳時中怒駁身為一個父親 我認為雙北的作法才是對的 現在每處醫院急診都人滿為患 做什麼事情都要先PCR 如果今天我的小孩子出現COVID-19確診症狀7
Re: [新聞] 雙北喊「全面快篩陽=確診」 陳時中怒駁我覺得柯P的作法算可行 剛剛有聽他詳細解釋一遍 有症狀+pcr快篩陽 經過醫師診斷 可以直接投藥 基本上就是省略做pcr+等報告的時間 陳時中的說法是 會有偽陽性問題 所以有一定機率是沒得新冠但被投藥 會有風險 因為這藥也是eua而已1
[問卦] 現在快篩陽=確診 所以疫情下走坡了嗎?之前聲音呼籲:快篩陽性就等同確診 被大肆撻伐 說不懂流行病學、回去好好看書、 這要等疫情走下坡時才能採用 結果過沒幾天
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子