[討論] 綠腦邏輯
先前零確診,大家想要共存開放時
綠腦:看看國外一天都幾萬例,臺灣防疫No.1,4%想確診可以搬到國外去
現在臺灣防疫失控,一天近十萬人
也是綠腦:不然要學中國大陸封城?
綠腦邏輯好棒!
--
有三劑疫苗vs沒打疫苗..時空背景不同.. XD
我覺得他們邏輯很一致,聽黨話跟黨走,堅決服從蔡主席
的偉大領導方針
去年的三級 算是封城嗎???
太平洋大西洋通通沒加蓋啦
防疫失控??走共存本來就是確診要緩增
中央大學高學歷??
二樓,老人小孩不是人?
不然要學藍白腦在高風險的A&D兩株盛行期+疫苗覆蓋率低的
Delta跟Omicron傻傻分不清的藍葩白粉仔又來秀下限了
時候喊放寬 然後現在O株輕症率極高+有一定覆蓋率喊加嚴嗎
媽的老人最早可以打疫苗的 你說小孩不是人就算了 老人不打疫
苗要天擇那怪誰?
同樣邏輯也可以對藍白糞阿 DELTA要開放Omicron清零
不愧是爽到歪頭 真棒w
所以你的邏輯是要一直關到死
歪頭邏輯
第一病毒不同,第二疫苗施打率不同,如果連這個都不懂
那大概不知道是哪個平行時空
防守Curry的戰術可以拿來防守LBJ嗎?無知廢到笑 難怪站
錯邊
十樓,Omicron又不是想清零就可以做得到..北韓都淪陷了
上面那張圖,看不出來目前台灣是紅色還是藍色
藍白粉就別扯邏輯了 你們沒有
你問目前的話你可以看一下現在台灣在哪裡啊
綠腦就智障呀
他看不懂
智障柯韓糞:我想要共存但是不能死人
第一天認識這一死忠的?
懶得吐槽了 之前沒疫苗非omi
柯韓糞就愛delta腦霧
第一天認識這些白癡柯韓糞
反過來看藍腦,也是解釋得通
這醫護的說法台灣是紅色的曲線吧,還是你想嘴醫護
直接跳過omicron突破性感染這個分界線 ID不意外
你又要爽到歪頭了?
你說的醫護是雙北聯醫醫護吧?地方私人診所沒有啊
阿娘威 不要以管窺天啦 去關心雙北公立醫護被慣老闆壓
榨吧
賤種綠吱就是群低能韭菜
藍腦,無確診時:蓋牌。有確診時:不是防疫很好?
你在酸柯CF嗎? 軟封城
柯韓糞循環
爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??30
[問卦] 國外把確診當小感冒,臺灣為何不能大家現在看了國外放寬防疫標準 也不強制東強制西 更不用說搶口罩搶快篩 就是回歸成一個小感冒 那…為什麼台灣辦不到?32
[討論] 陳時中的共存邏輯好像怪怪的這圖表最後一點很有意思 這代表陳時中對台灣大量輕症收治的看法 各縣市均應籌設加強版防疫旅館,至少50間,並以每萬人口兩間為目標 來算一下5X
[討論] 臺灣怎麼會覺得上海疫情比臺灣嚴重?綠吱判斷疫情嚴不嚴重 就是看是否封城 所以成天拿上海來說嘴 如果按照這個標準 那麼日本韓國包括死了上百萬人的美國都不嚴重 從科學的角度 我們拿數據說11
Re: [討論] 最近的政黑.....看到有些綠腦 塔綠班的留言 真的覺得挺悲哀 這種200萬資本額小吃店 可以標到政府16.5億標案 百萬資本額的小吃店多得是5
[討論] 還好雙北爆炸 不然不知道要被綠腦玩多久前陣子還100 400 昨天800例 今天輕鬆突破1200吧 還好雙北有爆炸 不然我看綠腦現在這副德性 「雙北後悔了嗎?」「雙北害死大家」- 如題啦! 有人問藍腦可以講一下支持統一的原因? 意思就是他已經認定藍腦都是支持統一的 殊不知 一堆藍腦根本沒有支持統一 而我也覺得綠腦好像都不支持獨立耶!
5
[黑特] 塔綠斑 綠腦大概也就這樣了看一下去年 民進黨以高票62票,擋疫苗、擋3+11 擋高端公開,這62票全心捍衛黨,黨的利益比國家 更大 在對比一下綠腦所謂的自刪28億2X
[問卦] 為什麼網軍只曉得批評中國大陸封城?我覺得就是有人不懂中國大陸的情況,到處亂批評中國大陸封城。 別忘了,中國大陸是人口高達14億人,若是採取與『病毒共存』而不清零,一天會爆增 多少個確診?起碼1億以上,然後一天日增百萬人死亡。 就拿美國來說好了,美國才2-3億人口,結果選擇與『病毒共存』,現在已經累積八千 萬了確診,等於一天百萬確診,而一天死亡的也超過幾十萬。X
[問卦] 國外有防疫險嗎?聽說臺灣因為保險所以大家搶著快篩這 甚至希望政府來免費核酸普篩 這幾天的確急診室跟夜市一樣熱鬧 然後有人說國外民眾已經沒有特別去篩檢所以確診數不高 所以臺灣單日確診數今天世界第一啦
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛