[討論] 徐巧芯違停事件
這局天生的武器不對等
大議員VS小員警
雖然我知道今晚塔綠斑又動員了
帶什麼白色恐怖重現的風向
只是巧芯不適合道出小員警的全名,顯然有失議員格調
這局判「巧芯巧芯得倒數第一」
最後我幫塔綠斑呼籲:柯文哲這事件你一定要出來負責道歉
--
你要寫爛警察徐偉哲事件啦
噁心噁心得第一
所以你各位說有沒有在紅線停車
這篇在幹嘛
有啊 怕豹啊 徐偉哲會挖洞給市民跳
更怕的是 怎麼有警察挖洞給市民跳的啦
我只是進餐廳吃飯臨停啦
真的無敵爛警察徐偉哲 滾去高雄隔離啦
你們從小到大都沒違停過嗎?
不行 徐巧芯縱容爛警察徐偉哲 也讓人生氣!
台北市的警察跟議員都是這種素質?難怪每天下班都看到
有違停過就不要雙標
我有違停過 可是我沒有當過市議員
黨限縮檢舉的後遺症 以前我都直接拍照檢舉
反反反串要先說
我常被開紅單,但是沒記住一個警察的名字,是不是很弱
告死塔綠班啦
15樓那張圖說什麼對不起啦
我沒有...
大街造謠 小巷道歉 爛警察徐偉哲也是啦
我有違停過 可是沒有警察會說開了也是白開
我芯只是想突顯執政黨暴力取消檢舉制度的荒謬
不然你們通通滾去高雄 就可以當沒事啦
真的爛塔綠班爛警察
有違停過的沒資格譴責巧芯
一堆的啦 爛到底塔綠班一堆啦
我還被開過闖紅燈罰單 臭鴿子
看到塔綠班嗨了一個下午結果翻車真的有夠好笑
所以我可以譴責 (不過你這句好像之前有類似的 忘了是誰
違停+議員身份,這種組合我沒有,我的車子被拖走了
如果我追出去拿出我的身分證,他應該會要我去拖吊場再
拿
幹嘛要柯文哲道歉? 警察捅的事情 要柯文哲幫他擦屁股?
我也覺得很好笑~~智障柯韓糞不知道紅線不能停 嘻嘻
還在洗地喔,都站內造謠了
為啥是阿北道歉??
高雄都停到路中間了 大驚小怪
巧芯啥時加入民眾黨?干柯文哲啥事?
就取笑綠共什麼都怪柯啊
議員官位大
你還沒下班?今天網軍幫議員洗白很認真呢 以後大家都違停
紅線去吃飯勸導即可 不勸導的就去警察局了解了解
痿風跟鶴鳴該出手了
又沒有背景 什麼大議員
徐議員違停之後的應對態度不太好
有點傲慢的感覺
我只違停2次而已xd
鶴明要出手 不會巴 議員等級出手太...
現在是要放戰鬥藍跟朱立倫對幹 對dpp才有大幫助巴
賀冥正在處理自己,沒空
違停扯到白色恐怖也太瞎了
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜56
Re: [爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局出面說明這事情看來再簡單不過了 1.徐巧芯違停,請補張紅單給他 2.警員可能畏懼議員講反話,所以堅持不開,請巧芯去給他呼呼 3.造謠的水桶三個月 我話說完 誰贊成 誰反對36
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?: 紅線就是禁停 又窄巷 有點道德良知都不會臨停 線畫得清楚 議員先問 「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎?」26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)這個巧芯記錯囉 應該是人在車上才是以勸導你開走為主 跟這個判決有關 法院審理後認為,李男的車輛雖然有停在設有禁止臨時停車的紅實線旁,但他才靠右停車 不到1分鐘,加上也有開啟故障燈,而且也未下車,其行為屬於「臨時停車」。警方依《 道路交通管理處罰條例》的「在禁止臨時停車處所停車」開罰,法官認為有誤,因此裁定22
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?議員還會去臨停紅線 恩巧芯有理 錢她出得起 我覺得重點是巧芯吃飯速度應該很快 因為巧芯說的是臨停紅線 看來應該很臨時 時間很短15
[黑特] 巧芯大議員公布小員警姓名沒問題嗎?如題啦! 違規停車在先 是在大聲什麼 大議員違停就是最壞示範 以後大家都跟著違停就好了啊! 本人最賭爛違停的人啦!7
Re: [討論] 徐巧芯是在重現白色恐怖吧我看過了, 在任何可能宇宙裡面, 小員警的下場都是死,只是慘狀的差別。 1. 執意開單: 徐巧芯拿這個去質詢問柯文哲,7
[黑特] 笑死 巧芯違停!如題啦! 身為議員 違法違停 是在大聲什麼!!! 支持小員警 開罰大議員 我就問
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?