Re: [討論] 郭彥均有說錯嗎？
※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: 反正現在要批評民進黨之前
: 一定要先字字斟酌、句句確實
: 不能有任何一字一句的錯誤
他的問題在於發了一篇看似實際的案例
自以為提出了一個值得政府去改善的問題
然後真的有人想改善這個問題於是問他所以這個問題在哪裡?
然後他就開始顧左右而言他了，沒啦 我只是反映朋友的心聲啦
這種心態就可以觀察出來其實最一開始發這篇文就不是為了要讓社會更好而寫的
目的只是故意要做負面攻擊而已
醫院缺器材，哪一間就講啊
政府無能做不到，那也有一堆鄉民甚至賈永婕之類的公益團體會幫忙改善
發了這樣一篇據說文，結果根本一點實際的問題都沒有改善，反而引起網路論戰
這才是他真正該道歉的地方啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.65.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真正問題是郭彥均沒有罵柯文哲
推
我看完郭的原文我還不知道哪裡在做負面攻擊誒，直到我
→
看到塔綠班出征我才知道這是負面攻擊
→
這麼多孩子這樣走了，指揮中心沒報、是不知道還是黑箱？
推
沒錯 他發那篇文的subtext就是罵政府
→
太明顯了 因為前後文都不講 哪縣市哪家醫院什麼醫護
→
台灣現在明明隨便一個求助文都可以收到捐款
→
醫院真的有需要器材有什麼好避諱不說的?
→
看原文不會覺得奇怪的有帶腦子看嗎？
推
哪一間醫院讓某主任從4/5到現在都沒有休息？
推
看的人不一定有用腦子啊
噓
姓郭的那篇是在造謠政府掩蓋死一堆小孩子的事實
3
主要我覺的 郭說慘，我們真的不知道怎麼慘法 孩子死了我們都難過 但是是政府那沒做好 ，應該是要求做好 像是2歲孩童事件，改變送醫程序1
有錯 而且說錯了 所以彥鈞才刪文嘛 第一篇文章讓人以為是重視兒童醫療問題 結果這篇文刪掉之後 第二篇文章兒童醫療都沒提到 只寫說要體恤醫療人員辛勞3
怎麼沒有人 因打疫苗死亡的孩童哀掉 12-18歲因打疫苗死亡的有四位 重症有16人 確沒有人很多去抗議 Bnt 輝瑞X
周子瑜 做了不利黨的行為 她必須道歉 netflex 做了不利黨的行為 他必須道歉 郭彥均 做了不利黨的行為 他必須道歉 就說了 綠共 = 紅共2X
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 在我看來郭彥均完全沒有說錯！ 郭彥均：「看到這麼多孩子就這樣走了」！ 這句話完全沒有錯！ 以下是比喻非詛咒，不要誤會謝謝，要誤會的人自己承擔後果！![[討論] 郭彥均有說錯嗎？](https://i.imgur.com/Utosaxzb.jpg "[討論] 郭彥均有說錯嗎？")
34
最好是在那邊硬凹啦 凹成不是醫院 是全台現況 真的有夠會超譯X
今天在一篇貢獻在這裡！ joe255118大大你說他超譯 哪裡超譯了，我看不出來耶！ 他是以站在現代一對夫妻倆生的小孩的角度看臭了嗎？ 現代一對夫妻倆不像以前都生一打、半打的，現在就只生一個、兩個、頂多三個就很多了2
他當然錯了啊 錯在他是藝人 懂嗎 再來他沒有民進黨黨證也錯了 不然今天如果是焦糖哥哥你看會不會被出征3
我是覺得，這不算造謠， 不過確實用字遣詞有問題。 我在想，這個郭姓藝人是不是外省掛，眷村出身？ 不然為什麼發言這樣中國人？ 中國人就是做事馬馬虎虎，差不多先生。22
反正現在要批評民進黨之前 一定要先字字斟酌、句句確實 不能有任何一字一句的錯誤 最好還能引經據典 要是能找到以前哪個民進黨的人講過同樣的話更好![Re: [討論] 郭彥均有說錯嗎？](https://i.imgur.com/n6xjaW6b.jpg "Re: [討論] 郭彥均有說錯嗎？")
爆
Re: [問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了這波疫情政府確實控制得不好是事實 在某板說 "小行星撞地球機率比小孩中重症高" 依照這個理論 所以小行星該撞地球幾次了 連克拉克自己也承認在台灣發生腦炎的個案比鄰國多 是警訊了![Re: [問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了](https://i.imgur.com/5NWfZYgb.jpg "Re: [問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了")
爆
[問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了從郭彥均內文看起來大綱大概就是 疫情嚴峻 醫護友人精神壓力大打來訴苦 然後希望身為公眾人物的郭能幫忙呼籲減少群聚保持社交距離 最後再希望大家能好好珍惜愛護台灣的醫療人員![[問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了](https://i.imgur.com/WUkj45Xb.jpg "[問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了")
爆
[討論] 真的是我的問題嗎？最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用![[討論] 真的是我的問題嗎？](https://i.imgur.com/30RNQBUb.jpg "[討論] 真的是我的問題嗎？")
爆
[求助] 是我的問題嗎？是不是該離開？背景說明： 結婚6年，2個小孩，3歲跟4個月，都是男寶 無後援，雙薪家庭 我跟先生是第一代移民，除了我們跟兩個小孩外，所有家人都在台灣。 我是職業婦女，固定一到五上班，每天接送小孩再加回家大概1-1.5小時車程。（8點出門95
Re: [新聞] 303大停電曝電網脆弱「政府出資改善」其實今天新的台電總經理跟董事長還有王美花，在立法院備詢303跳電檢討的時候一直在 鬼打牆，我看完全程只想問這個檢討根本就沒有鳥用 質詢影片如下 問題只要問到停電問題就是推給電網老舊，問缺不缺電就是不缺電但是是電網老舊害的，![Re: [新聞] 303大停電曝電網脆弱「政府出資改善」](https://img.youtube.com/vi/w3iAHPhl6W4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 303大停電曝電網脆弱「政府出資改善」")
72
[問卦] 是不是大眾根本沒搞懂台鐵員工今天的訴求欸欸，大家早安啊～吃早餐了沒， 是這樣啦， 小弟剛剛跟在台鐵上班的朋友出門吃早餐， 剛好電視上也在播今天台鐵不加班的新聞， 就跟他聊了起來，![[問卦] 是不是大眾根本沒搞懂台鐵員工今天的訴求](https://i.imgur.com/MFuXrRRb.jpg "[問卦] 是不是大眾根本沒搞懂台鐵員工今天的訴求")
35
[求助] 是我的問題嗎？跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累![[求助] 是我的問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/RNkROZKV33M/mqdefault.jpg "[求助] 是我的問題嗎？")
31
[討論] 跟有對象的人告白是不是人品有問題是說，大家覺得明明知道一個人有對象，還去跟那個人告白，是不是品格有問題呢？ 不過翻了一下相關的文，這些人似乎都會說表白不等於示愛，大概就是說我只是想要表達 我的心意，沒有想要介入你們的意思。 不過我也很懷疑，如果那個人答應了是不是告白的人就衝了，沒成功的話就用前面那個理 由當擋箭牌呢？6
Re: [求助] 是我的問題還是太太的問題很反感這種講法， 每次看到這種自以為理性的， 常常根本不是理性，而是同理心無能， 如果真是理性思考邏輯思維， 應該是目標導向地解決問題吧，
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？![[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？](https://i.imgur.com/WIu8gBgb.jpg "[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？")
21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?![[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?")
15
[討論] 為何恨成這樣？![[討論] 為何恨成這樣？](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 為何恨成這樣？")
11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？![[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？](https://i.imgur.com/QZhLg6ab.jpeg "[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？")
9
[討論] 太陽花2.0，一定破200人！![[討論] 太陽花2.0，一定破200人！](https://i.imgur.com/k6MtHCub.jpg "[討論] 太陽花2.0，一定破200人！")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg124.218.1.170 "[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")