Re: [黑特] 這次的認知作戰的確蠻爛的
※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言：
: https://i.imgur.com/9r9sT9h.jpg
: 這種行為不僅爛也蠻低級下流的
: 如果這次小孩子事件是真的話
: 第一身邊親朋好友是醫護的一定會炸鍋
: 且事情會猶如星火燎原般延燒下去
: 就算網路開始傳播消息的時候
: 至少各粉專轉發相關的文章內容都會有所差異
: 時間或多或少也會差個幾分鐘
: 可是這次同樣的文章內容居然一字不差的在多個粉專十秒內同時發出
: 裡面也有幾個簡體字粉專也不用解釋太多
: 這就像今年年初林靜儀跟顏寬恆補選立委時
: Dcard時事版有人發顏清標住院
: 底下全都是靜宜大學的粉頭留言87分像
: 甚至出現顏爺爺這樣支那人才會用的口語
: https://i.imgur.com/TKKiFhF.jpg
: 雖然這些認知作戰非常爛
: 但強烈建議一定要讓AIT相關的人員知道
: 中共對台的認知作戰有多嚴重
: 因為你老共敢這樣對付台灣
: 依照他們的尿性
: 難道他們就不敢對美國相關的盟友做類似的事件嗎？
多個粉專十秒內同時發出？
把中共跟支那人遮起來的話
整段意思還以為在講綠共
網路上最擅長搞順間群發的不就民進黨？
不論是郭董bnt或徐議員違停，哪個不是綠色側翼群起攻之
不要郭彥均事件
查到最後變成查到自己還不敢講就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.157.98.95 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哇靠 哪間醫院都不敢講 還敢嗆塔綠班？難怪藍白糞一直輸
→
垃圾民進黨支持者靠個資法不能公布狂問
→
說真的，如果在乎人命，醫院顯然已經陷入危險
→
把醫院講出來才能獲得更多支援，不是嗎
→
結果最重要的醫院卻孬到不敢講？
→
莫非存著見死不救，只是手機對話講講而已？
推
吃你以為上面沒有人施壓？郭是吃電視台奶水的
→
沒看後來多低調，小屁孩還沒出社會是不是
噓
醫院又變個資了 拜託藍白糞加油點給塔綠班一刀斃命
→
每次都這樣講 結果最後都撞山 ^^
推
有又一個對號入座囉
噓
跳針
噓
顛倒是非的本領果然厲害
![Re: [黑特] 這次的認知作戰的確蠻爛的](https://cdn2.ettoday.net/images/4691/d4691838.jpg "Re: [黑特] 這次的認知作戰的確蠻爛的")
![[黑特] 這次的認知作戰的確蠻爛的](https://i.imgur.com/9r9sT9hb.jpg "[黑特] 這次的認知作戰的確蠻爛的")
爆
Re: [爆卦] 羅氏快篩的經銷商牛耳是不是很厲害？懷念以前有特偵組的時候 現在，真好，不會有阻礙了 多數新聞媒體都不會也不敢監督政府 多數網友綠色支持者不會質疑政府施政 以前都說國民黨非常會安插自己人到各機關，酬庸肥貓坐領高薪![Re: [爆卦] 羅氏快篩的經銷商牛耳是不是很厲害？](https://i.imgur.com/Ed41Mtib.jpg "Re: [爆卦] 羅氏快篩的經銷商牛耳是不是很厲害？")
爆
[爆卦] 側翼粉專自稱有參加小英勝選感恩餐會雖然是兩年前的事了 想到就來講講古 之前民進黨二代網軍搞了一系列抹黑粉專 還炫耀自己有參加小英勝選餐會![[爆卦] 側翼粉專自稱有參加小英勝選感恩餐會](https://i.imgur.com/lmGOz1yb.jpg "[爆卦] 側翼粉專自稱有參加小英勝選感恩餐會")
16
Re: [討論] 抱歉，我還是會投民進黨不反串 我支持核能、反同 對勞工政策、土地房屋政策不滿 不過我還是會蓋塔綠斑或時代力量 啊我就討厭支那人共產黨![Re: [討論] 抱歉，我還是會投民進黨](https://i.imgur.com/aQfHXgtb.jpg "Re: [討論] 抱歉，我還是會投民進黨")
22
Re: [討論] 郭彥均有說錯嗎？反正現在要批評民進黨之前 一定要先字字斟酌、句句確實 不能有任何一字一句的錯誤 最好還能引經據典 要是能找到以前哪個民進黨的人講過同樣的話更好![Re: [討論] 郭彥均有說錯嗎？](https://i.imgur.com/n6xjaW6b.jpg "Re: [討論] 郭彥均有說錯嗎？")
3
[討論] 郭彥均是民進黨版的228事件？1947年2月27日，專賣局查緝員在臺北市太平町天馬茶房附近查緝私菸，打傷菸販林江邁、誤殺市民陳文溪，激起群眾久積的憤怒。 228事件的起頭，其實林江邁、陳文溪到底有沒有違法賣私菸已經不是重點了 重點是當時的政府，高壓統治，想殺你就安個莫須有的罪給你 私菸案只是壓倒駱駝的最後一根稻草 看看這幾年的民進黨，把社維法當排除異己的手段6
Re: [新聞] 蘇貞昌要辦郭彥均？行政院解釋查假訊息「這個真的是蠻好笑啦 行政院長先放話出來說要究責查辦，然後CDC指揮官克拉克說要查 結果不知是不是發現風向不對說郭應該沒太大惡意，然後行政院發言人出來洗地非針對單一 藝人 先不論是不是有特定團體見獵心喜特意轉發炒作啦7
Re: [問卦] 認真問 郭彥均事件兩造說法剛剛查了一下來龍去脈 文章是郭5/25中午發表的 郭今天有說 截圖是他與醫護朋友的對話 當天下午已經有很多國內媒體引用報導 包括蘋果日報 總不能說這些媒體也在搞認知作戰吧![Re: [問卦] 認真問 郭彥均事件兩造說法](https://i.imgur.com/PzQQCSLb.jpg "Re: [問卦] 認真問 郭彥均事件兩造說法")
7
[討論] 中共 把 支那人 都當畜牲中國多地爆疫情隨時準備「就地隔離」！ 廣州展覽突封館民眾翻牆逃 這些人去 展覽館全部被關起來 一個人陽性,全部關起來![[討論] 中共 把 支那人 都當畜牲](https://img.youtube.com/vi/waePBmglW20/mqdefault.jpg "[討論] 中共 把 支那人 都當畜牲")
4
[討論] 查的不是郭彥均是眾多粉專秒轉不要因為郭彥均是藝人，所以注意力都被他吸走。 這件事的最大疑點就是為什麼有那麼多藍粉專秒轉貼。 徐巧芯事件，柵欄版提出質疑，說爆掛完被一堆綠粉專秒轉貼。 現在也是秒轉貼，怎麼柵欄版就開始雙標，查這件事就是侵害言論自由。 政治粉專會一直留意嘴巴禁政治的政治柵欄版合理。![[討論] 查的不是郭彥均是眾多粉專秒轉](https://i.imgur.com/qjKVaPUb.jpg "[討論] 查的不是郭彥均是眾多粉專秒轉")
![Re: [新聞] 蘇貞昌要辦郭彥均？行政院解釋查假訊息「](https://i.imgur.com/pgC8pYSb.jpg223.200.250.121 "Re: [新聞] 蘇貞昌要辦郭彥均？行政院解釋查假訊息「")
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
37
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
41
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？16
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
16
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
13
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目![[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目](https://i.imgur.com/UchzFXcb.jpeg "[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?10
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???![[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???](https://cdn2.ettoday.net/images/7505/e7505500.jpg "[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???")
9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？11
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?![[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?](https://img.youtube.com/vi/nx1u4fT5-XA/mqdefault.jpg "[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?")
8
[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝![[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝](https://i.imgur.com/W0gxy1Mb.jpeg "[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝")
9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/qw3XuTJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")