Re: [討論] 現在CF八卦改打浪費 是不是表示疫情穩了
※ 引述《swatseal (babuya)》之銘言:
: 現在 CF TMD 八卦 砲火全面改打浪費
: 那不就表示其他沒甚麼好吵的了
: 小孩走很多這件事,在恩恩爸出來向新北市府喊話後
: 好像也消風不少
: 這種現象應該可以判斷疫情已經穩了吧
疫情穩不穩我是不知道啦
但塔綠畜最愛罵的放爛兄弟這名詞突然消失
真他媽的神奇
尤其前幾天高雄變第2時
突然不敢嘴染疫人數了
到了這2天變台北兒童施打率變新的浮木
不會看莫德納的疑慮,也忽略南部死忠多
最最最愛捧的公衛專家三小的,也突然絕口不提
塔綠畜的恥度永遠都看不到下限啊!
--
推 antistar: 版主有看到的話,順便回應一下我文章疑問好嗎!!!!03/07 02:05
版主 給antistar sa080691 警告1次 推 antistar: 版主真英明,我的文章ssnlee推文不抓,這裡馬上抓呢!03/07 14:12
推 antistar: 故意無視文章,然後再次提醒時就來警告是哪招???03/07 14:25
版主 給sa080691 antistar水桶10日 政黑史上最神秘不思議之釣魚管理事件簿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還以為多厲害 結果根本沒比較少 笑死XD
→
可悲的是還要人民坐牢的邁當勞
推
呵呵,綠畜塔塔敢罵自家邁邁嗎?
→
我邁邁防疫之神 什麼 你說一樣萬例年間?
噓
笑死,前幾天在吵什麼你有那麼快忘嗎?
→
說個笑話 萬曆年間
噓
可憐啊!政黑女神是個男人
推
78搞得就四比雙北好很多..沒在哪鬼吼鬼叫啥快崩了
推
我還以為賣賣有多厲害咧 還不是爆到一萬多例
→
真的蠻好的 好到要去查電話簿
→
不要太羨慕捏
→
高雄的4%就向塔綠班的良心一樣 非常稀少
噓
雙北爛成那樣好意思跟高雄比
→
真的 反正高雄最棒 不要太羨慕
→
都不知道我多羨慕高雄有電話簿^^
噓
高雄變第二是整體防疫放鬆變0+7幾乎沒在管後才爆的 跟之
→
前有在管時 雙北就爆 這有一樣嗎??
→
孩子一個都不能少,不計代價。轉頭塔綠班不要浪費資
→
源開接種站。幹腦殘4%
噓
可悲仔
3
Re: [轉錄] 蔡壁如:6年了 你有過得比較好嗎?難怪那種在職進修混學歷的爛咖 只會cos的可以當立委 果然如你所說 : 台北市在白畜執政八年下, 政績就是這樣子啦 : =======================白畜 + 民眾酬庸黨的政績 =========================3
Re: [新聞] 柯文哲估年底4萬人染疫死亡 史書華對賭40牙醫知道什麼是料敵從寬,御敵從嚴嗎? 太過自信的結果就是沈浸在每天加0的報數字中 然後突然發現疫苗不夠,死了800人我不負責 今年還在那不放棄清零,再上演一次快篩不夠 事件推演不會從最壞情況做準備還有死忠在推 嘻嘻嘻4
Re: [黑特] 罵200萬小公司 知道杏一多少資本起家欸不是啊 你通篇沒講200萬資本要怎麼付訂金/尾款/稅 還有最重要的是物流倉儲費用欸 前面都罵到爛了,還說吃屎忘了嗎?5
Re: [黑特] 雙北放爛兄弟丟臉到美國可是綠執政的市這麼好,怎麼確診人數一直升呢? 能不能解釋怎麼不是壓平或下降? 4/18高雄是31例,昨天呢? 還有啊 請教一下高雄有哪些措施讓高雄沒飆升確診人數?4
Re: [新聞] 牙醫史書華團購挨轟!陳沂罵太懶:連「欸。不對啊 真的愛台應該是要找台灣製吧!? 這樣才是促進就業提升經濟才對啊 台灣接單支那製造 這不是塔綠畜以前最愛罵的嗎?3
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有想封城?老實說不要太期待塔綠畜的智商 明明在強調醫療不要崩潰 超過醫療負荷就要有管制措施了 柯p說軟封城 塔綠畜主子說社會性管制2
Re: [討論] 放爛兄弟的掛既然你說高雄這麼厲害 好吧,我們就不考慮人口密度 反正以你的智商也很難理解 那就問問,高雄昨天是4191 我看一個月前是35X
Re: [新聞]陳佩琪爆料「高端快過期卯起來打」柯文因為大家要的是國際至少2期,3期做一半的疫苗 不是急就章2期還沒解盲的高端 : 台灣又不是像中國那樣 : 強制打柯興 但你主 子故意買很少的疫苗- 真有趣 我大塔綠畜整天罵支那不給進WHA 罵重要醫療衛生資訊應分享,大家有知的權利 罵政治因素犧牲人民性命 結果主子統治的國家也做一樣的事呢!
1
Re: [黑特] 不支持國產疫苗 下次沒人敢研發疫苗了我覺得啦 你的手機先改用宏達電或華碩比較有說服力 另外還可以看看以下的商品 車 電視
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬