[討論] 蘇煥智:24小時內火化已經執行2年3個月!!
前台南縣長蘇煥智在臉書表示:
陳時中説沒有染疫死亡24小時火化的規定。
拜託!都已經執行二年三個月了!地方政府、殯葬業者、死者家屬、社會各界都這麼認知!
是各界誤解?還是政府又在硬拗呢?
都已經執行這麼久的24小時內火化
塔綠斑狗官現在才出來說沒規定,真他媽不要臉
不過親屬都已經燒成灰了
沒看到最後一面的家屬這輩子也看不到了
燒這麼快到底是在急什麼? 有什麼見不得光的事實嗎?
幹你媽的塔綠斑狗官
--
屎中:是各位誤解,跟我無關
跟柯CF打完一架再說誰是正確的
陰魂都去找時鐘跟死光頭 死光頭:好險我是無神
論者
哥倆好XD,一搭一唱看得都笑了
24小時火化省下多少喪葬費阿 沒什麼好講的
人不要臉天下無敵,呵呵
不是公文都發了嗎,就沒有
再鬧等等阿中又要拿公文出來打臉死者了
兩層袋又不能開 是要看什麼
現在柯韓糞都是自己三寶撞車還指責別人逆向就是了
4趴網軍真好笑
台北市政府也是這樣認知?
業者替家屬發聲,嗯嗯
已經實行2年多了才知道不用在24小時內火化lol
很多公司推高層責任都這樣,默許你們不依照規定.然
後出事就說我
又沒有叫你們這樣作?完美表現出私人公司高層雞巴
的一面.
塔綠班超強,都坐在翻掉的車上還在說人逆向。對啦對
你大塔綠班來說其他車都是逆向啦,科科
感謝樓上示範
屎中的屎不是浪得虛名
還默許咧,話都講反了,「規定就不用24小時,但你們愛幹
關我屁事」
2021-07-03 喬友大樓火災中死亡的印尼女看護死後採檢確診
,家屬因伊斯蘭教傳統不能火化,正極力爭取讓遺體完整送
回
人都被燒了還嘴臭,網軍不覺得自己很缺德嗎
自己不跟葬儀社吵跑來說成中央的錯,那是很缺德沒錯
那家屬之死做政治操作,的確夠缺德惹
笑死 今天不就家屬有意見 這件事才會爆開嗎?嘴家屬真
的很缺德喔嘻嘻
傻呼呼,家屬現在有膽子嘰嘰歪歪,就是因為準備共存,覺
得基層應該能恢復疫前狀態。這麼不高興我只好勸他別害家
裡的人死掉囉。
都燒了兩年了 現在才發現問題
都是地方政府的問題 公文上並沒有明訂時間
所以呢?
拿個沒可信度的人出來說嘴
真是死忠 這樣也能硬ㄠ
爆
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文剛剛在臉書看到一篇 特別把柯「以為」拿出來講 於是乎我開始找資料 今年6月初陽明醫院醫師呼籲不要24小時內火化66
[問卦] 24小時內火化誰要負責?不好意思,我也是這兩天才知道24小時內不需要急著火化 我是覺得CDC應該要講清楚,而且誤會了兩年,為什麼中間CDC不出來澄清 但是南部長輩卻認為是台北市的錯,台北做錯害全台跟著24小時內火化 還有朋友認為是殯葬業者的錯 所以這件事誰該負責啊?55
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」我又來啦... 我相信民視絕不會造假, 扯政府防疫的後腿吧。 2021年6月2日,畫面擷取自民視新聞:X
[感想] 很多阿公阿嬤都走了,都在24小時內火化了是張阿嬤的兒子嗎我緊張的詢問? 電話另一頭傳來睡夢中被驚醒的不悅以及疑惑的聲音:[ 是,怎麼了] 我這裡是 XX 醫院,阿嬤胃腸道出血不止,目前已經用上升壓藥物, 因為要轉慈濟醫院,所以我們幫阿嬤快篩,快篩是陽性的,另外依 我的經驗阿嬤感覺快不行了,你們快來醫院,確定不壓胸吧?21
[問卦] 染疫死亡24小時內火化有什麼不對?染疫死亡 24小時內火化很好啊 又沒有要解剖、沒有要驗屍 有的話可以申請啊 人死了都死了放個棺材佔空間還要全台家屬奔波群聚祭拜5
[黑特] 綠狗官明明就說24小時火化還在扯謊!?狗官陳宗彥: 地方殯葬的管理機關實務上,都還是依據24小時內火化 然後陳屎中在那邊鬼扯說沒有24小時火化的規定 幹你娘3
Re: [新聞] 陳時中:從未規定武肺死者24小時內火化最近的疫情政策及很多孩子事件,讓人對政府很不滿。 但這次的24小時火化事件我覺得不是CDC的錯。 早在兩年前疫情開始,第一例死亡事件後 當時就有傳出遺體被要求24小時內要火化,我就覺得很奇怪 覺得很可惡4
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文反這麼說啦 "盡速"要說嚴格是比24小時嚴格、要說鬆也可能比24小時鬆 如果收送遺體因為大量案件累積來不及在24小時內燒完 按照字面意思"盡速"合法,但違反"24小時"內火化的規定 所以這時候盡速看起來比24小時要鬆3
Re: [問卦] 沒見到長輩最後一面有多幹殯葬業這兩天譁然, 應該就是會有很多家屬很不滿吧 這又不是他們應該承受的 現在這樣說 無異於傷口撒鹽
87
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教4
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴8
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響