[討論] 4X幫CF抓出臥底4%在不爽什麼？
CF說網軍都是別人主動養完誣賴給他的
說了沒錢養網軍就沒有
那這些公務員上班時間上PTT
還發文攻擊敵對陣營的行為
根本就是故意想陷害CF
那4X揪出這些假網軍臥底
4%粉不感謝就算了還敢靠北啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.0.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怕抓到自己吧
→
4%跟CF一樣 遇到問題 就批鬥提出問題的人 從不檢討
噓
蔡小菸超賣事件，第一時間不就在抓洩密？
推
蟑螂為什麼要一直扯別件事離題啊= =
→
你可以不信但不要學安珀瞎掰好嗎
推
中國人的民族性就是講輸就談A扯B 等而下之還會人身攻擊
→
就事論事對他們來說很難
推
柯自己就最大的網軍頭子...
→
中國人不要臉的話，天下無敵
→
北市府公務員網軍？
推
會不爽的4%有幾種人，
→
1. 自己就是可能會被抓出來的
→
2. 無腦死忠4%，把排毒當成放血的
→
3. 原本就不爽四叉貓的
32
Re: [新聞] 北市府養網軍？前後幕僚隔空互槓 柯文好像有一群人，自始至終都信誓旦旦說，阿北根本不懂網軍、網路操作、玩公關 其實有點腦的人都知道，PTT只會看IP而已 要隱藏得好，根本就很簡單，對有系統的網軍來說就是想或不想的問題而已 結果一開始是幫選舉功臣網軍頭(會在PTT發文假裝 挖靠路上遇到柯P)安一個大位 也是這群人：阿北根本不懂網軍、網路操作、玩公關 (接著開始跳針3000英靈殿)![Re: [新聞] 北市府養網軍？前後幕僚隔空互槓 柯文](https://cdn2.ettoday.net/images/6380/d6380679.jpg "Re: [新聞] 北市府養網軍？前後幕僚隔空互槓 柯文")
爆
[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT")
65
Re: [轉錄] 劉宇：adlib刪光所有發文有人FB發廢文被老闆抓，老闆不挺記過 結果心生害怕刪文 這種叫網軍 有人專職政治評論 戶頭幾千萬沒工作，FB造謠都不用罰300![Re: [轉錄] 劉宇：adlib刪光所有發文](https://i.imgur.com/aNkO7B4b.jpg "Re: [轉錄] 劉宇：adlib刪光所有發文")
54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇![[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據](https://i.imgur.com/otp5Fnjb.jpg "[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據")
41
[爆卦] 台北市政府網軍抓到了！針對「疑養網軍？ip遭起底於北市府」之評論報導 北市嚴正澄清絕非事實 發布機關：臺北市政府秘書處媒體事務組 針對今日王閔生議員質詢，有公務員上班時間於PTT發文，並遭投訴疑似造謠事件，本府即? 啟動調查。 由於北市府使用公務網路，上網出口皆集中管理，市府及所屬機關(構)上網時共用IP，因此![[爆卦] 台北市政府網軍抓到了！](https://i.imgur.com/aiaEAA5b.jpg "[爆卦] 台北市政府網軍抓到了！")
35
[討論] 認真問，公務員上班上PTT很過分嗎？如果是因為上級交辦上PTT發表特定言論 或是一整天上班8小時都在發文推文 「上PTT變成一種工作」我覺得那是有問題 但撇除以上情形 納稅錢怎麼能偷懶完全說服不了我33
[黑特] 都抓到綠網軍了 白網軍在哪？今天呱吉吃了迴力鏢 隔壁抓緊打臉機會 有一篇還秀出啤酒鴨的集團帳號 那我就問 白色網軍在哪？28
[問卦] 有沒有可能你我都是網軍？現在來說 上班時間上ptt的可能是網軍 就算是常常po廢文 不小心罵道不該罵的人 可能就是網軍![[問卦] 有沒有可能你我都是網軍？](https://i.imgur.com/I6Yp9Eob.jpg "[問卦] 有沒有可能你我都是網軍？")
3
[討論] CF養網軍背後原因竟如此令人暖心CF竟發揮超人智商 讓垃圾人渣當網軍可以混口飯吃 也算廢物利用美事一椿 可惜自爆了 在世人面前展現這屎尿坑![[討論] CF養網軍背後原因竟如此令人暖心](https://i.imgur.com/KrqV8Fsb.jpg "[討論] CF養網軍背後原因竟如此令人暖心")
2
[討論] 問題不在公務員上班時間上網吧!公務員上班時間上網 這個最多就是瀆職 然後4%還會說之前立法院拉等等也有類似行為 個人行為拉 所以我覺得重點是"有沒有集團式帶風向"![[討論] 問題不在公務員上班時間上網吧!](https://i.imgur.com/foydID7b.jpg "[討論] 問題不在公務員上班時間上網吧!")
![[討論] 認真問，公務員上班上PTT很過分嗎？](https://i.imgur.com/k6gk5zeb.jpeg06/05 "[討論] 認真問，公務員上班上PTT很過分嗎？")
![[黑特] 都抓到綠網軍了 白網軍在哪？](https://i.imgur.com/c6r9fj8b.jpg04/27 "[黑特] 都抓到綠網軍了 白網軍在哪？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")