Re: [新聞] 這你敢信？北市府網軍案延燒 觀傳局：把P
: https://i.imgur.com/ayrwdRz.jpg
: 成果」，並多次留言抨擊執政黨，引發網軍質疑。 圖:翻攝自PTT
: 台北市政府養網軍爭議持續延燒，許多透過北市府IP位址連網的PTT帳號，被抓到於上班: 時間在PTT八卦版發文留言帶風向抨擊執政黨，並為台北市長柯文哲辯護，至今已有10幾: 組帳號被找出。當中有一帳號「SagaCandida」甚至曾在PTT八卦版發出一篇突兀的貼文要: 求「提供網路行銷執行成果」，引發網軍質疑。北市觀傳局則解釋，是該名科員把PTT當: 記事本打草稿後誤發。
台北市觀傳局還沒講清楚的點是，
1.該名科員是用什麼身分發這封信??
2.這封信的KPI跟觀傳局業務有關嗎??
3.總經理是誰??
不懂觀傳局這種說法到底是誰會相信阿，真以為戚家全家都是豬頭三??
--
對
水很深
八卦板超過一半信了
長官裝死放水 這樁搞笑理由也給過，
總經理是誰
邱昱凱總經理？
柯糞信就好了，誰管塔綠班怎麼想zz
外面兼職的總經理
總經理可能比Ben還難查
水很深 不過死忠的4%仔信了
你抓到重點了，就等議員想不想追這事
網路行銷四個大字擺在那邊是要信什麼
把大家當白癡 避重就輕
這些忘記用VPN的小咖 隨時可以丟棄 小凱跟Ben不同
跟228一樣。只要不是民進黨執政，永遠都沒講清楚
只要回答一句 總經理是誰？
回去講
現在民進黨執政，你看那些228仔，彷彿很清楚了有沒有
觀傳局沒有總經理
再加個垃圾好了，垃圾228仔
王閔生議員追得比較勤，可以請他幫忙查一下總經理是誰嗎?
真的好好奇總經理是誰~
原來連賤檳榔養網軍也是執政的拿槍逼賤檳榔養的啊？ 你
看看那些4%仔，是不是很清楚為什麼人們說塔利班狗奴4%賤
畜一輩子吃屎智障了有沒有？
還剛好被八卦版主M 文，帶一波攻擊政敵風向
6F涉及個資跟機密了，建議警察快來鎖文
柯糞氣哭
主流民意版信了，那就代表主流民意，再吵水桶
柯文哲就裝死啊
柯粉信就好了 又不是說給塔綠斑跟藍營信的
水很深
幫4%想好喇 觀傳局長暱稱是總經理大大~~不用謝
咕嚕咕嚕
八卦智障信了啊 馬的整天洗文
水很深
幻想文也要做筆記，你不知道嗎？
政黑是賊頭的 不要罵猴子就可以
神林幻想?
北市府最大謎團 BEN跟總經理
柯韓昌侯搞爛社會 搞爛ptt
要有議員持續追查，不然大概就又這樣被矇混過關了吧
永遠不會有答案了吧～
會不會總經理就是Ben啊
柯畜：又一個偉豐
柯糞都是人渣 沒有例外
Ben ??
總經理除了300萬 還有誰嗎
4
執 : : 成果」，並多次留言抨擊執政黨，引發網軍質疑。 圖:翻攝自PTT : : 台北市政府養網軍爭議持續延燒，許多透過北市府IP位址連網的PTT帳號，被抓到於 上? : : 時間在PTT八卦版發文留言帶風向抨擊執政黨，並為台北市長柯文哲辯護，至今已有1![Re: [新聞] 這你敢信？北市府網軍案延燒 觀傳局：把P](https://i.imgur.com/ayrwdRzb.jpg "Re: [新聞] 這你敢信？北市府網軍案延燒 觀傳局：把P")
6
這讓人啟疑竇的地方不少 a.如果是做私人事務，一般人不會高調到用公家電腦然後還拿PTT當記事本，但這樣可能需確認會有公務員是否能兼差 b.如果是做公家事務，那這樣總經理的身份就會有關聯了 不過觀傳局這樣回答真的跟一般人認知有差異，PTT操作介面就不是很好用了，電腦有work，一般手機也有記事本，如果不是有需求也不會用PTT來記事 不知大家覺得呢?3
我問一個問題 他是現在才在觀傳局 還是發文的2019年在觀傳局直到現在 如果他是現在才在觀傳局 發文的2019年在那一個單位3
記事本也太扯 你北市府用老梗PPT還比較說的過去 「請同仁以PPT為格式發送府內訊息，同仁誤聽為PTT，因此造成此次事件，造成社會觀感不 佳，再次致歉」 至少比記事本好的多呀 XD
爆
[轉錄] 四叉貓：北市府IP兩年前問網路行銷KPI1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇（四叉貓） 3.轉錄內容︰![[轉錄] 四叉貓：北市府IP兩年前問網路行銷KPI](https://i.imgur.com/GSSvcHZb.jpg "[轉錄] 四叉貓：北市府IP兩年前問網路行銷KPI")
60
[閒聊] 顯卡溢價是誰在那撐?前幾天在yt 看到顯卡降價的新聞 新聞影片連結在此 MSI 總經理說:通路那邊的價格 我們也沒辦法控制他們的價格 ??? 為什麼之前去 某屋 跟 藝人店![[閒聊] 顯卡溢價是誰在那撐?](https://img.youtube.com/vi/rLVUPSG1lV4/mqdefault.jpg "[閒聊] 顯卡溢價是誰在那撐?")
50
[討論] SagaCandida 北市府觀傳局宋承恩是要彙報給哪個總經理?這篇新聞有報導了 節錄部分新聞內容 ...以及北市府觀傳局宋承恩（PTT的ID：Adlib、SagaCandida）在上班時間利用北市府IP 發文帶風向級推文攻擊執政黨。 好了~承恩 SagaCandida 要不要跟大家說一下，你是匯報給哪個總經理呢?22
[討論] SagaCandida 是要彙報給哪個總經理?SagaCandida 108年在八卦誤發的那封信 作者 SagaCandida (1.本案填報實際啟用日期M) 看板 Gossiping 標題 請於108年12月15日前提報執行成果 時間 Fri Dec 6 12:31:39 2019 ───────────────────────────────────────19
Re: [討論] SagaCandida 北市府觀傳局宋承恩是要彙報給哪個總經理?不過我真的很好奇 為什麼中華民國公務員需要彙報甚麼成果給總經理 台北公務單位裡面又沒有總經理這個位置跟名稱 連皇帝這個稱好也不過是這幾年才有 但是就是沒有總經理阿16
[問卦] SagaCandida要部門回報網路KPI給總經理?!如題 大家還記得這封公開在八卦版的信麻 作者SagaCandida (1.本案填報實際啟用日期M)看板Gossiping標題請於108年12月15日前 提報執行成果時間Fri Dec 6 12:31:39 2019![[問卦] SagaCandida要部門回報網路KPI給總經理?!](https://i.imgur.com/j75pjDHb.jpeg "[問卦] SagaCandida要部門回報網路KPI給總經理?!")
16
Re: [新聞] 北市府員工爆上班滑PTT 違失提報考績會北市府真的是笑死人，這種說法員工瞎扯一場，長官真的就買單了耶 windows 是沒有記事本嗎？打開批踢踢，點入八卦版，發文然後後還能說是「草稿誤發」 這證實了什麼？ 1）北市府觀傳局為了撇開網軍疑雲，什麼狗屁理由都能信 2）草稿內容為真，代表宋姓科員文中的「總理理」存在
[問卦] 波蜜總經理到底在衝啥小？？是這樣的啦 阿肥最近被波蜜的廣告轟炸 廣告連結 不得不說波蜜廣告真他媽有魔性![[問卦] 波蜜總經理到底在衝啥小？？](https://img.youtube.com/vi/HeibCUhDPS4/mqdefault.jpg "[問卦] 波蜜總經理到底在衝啥小？？")
5
Re: [討論] SagaCandida 是要彙報給哪個總經理?據說4%仔內部已經定調成個別公務員上班摸魚啦 但不知道為什麼上班摸魚玩ptt 卻只有在週間早九晚五的時間上線發文推文 中間還有午休呵呵 週末就完全沒動作
![[討論] SagaCandida 北市府觀傳局宋承恩是要彙報給哪個總經理?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/VaQ4nn7ot6RycfhzY.p7AQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD03NDA-/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/dywsd1QPe2UWm0wSoGfZTw--~B/aD05MjU7dz0xNTAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/ecc8e4ab36798dd400d9c717e97dd5c3 "[討論] SagaCandida 北市府觀傳局宋承恩是要彙報給哪個總經理?")
70
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治52
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
15
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
5
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
6
[討論] 館長我是故意敗訴的，我要做社會實驗50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!![[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/AC2ntrzb.jpeg "[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?![[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?](https://i.imgur.com/ZJgYB0Kb.gif "[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?")
17
[討論] 太離譜了！新竹球場土壤檢驗拖一年未送15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？![[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？](https://i.imgur.com/Lpbfgk7b.jpeg "[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？")
36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅![[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/shutterstock_1434041726-800x450.jpg "[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅")
8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷，倒閣根本沒用啊9
[討論] 54088：高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？10
[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？10
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....7
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕？8
[討論] 請問小草只送一次的話之前挖這樣多次幹嗎6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣？
![[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？](https://i.imgur.com/uLRitKnb.jpeg223.136.206.219 "[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？")
![[黑特] 去花蓮玩要慎選店家](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMhlg-e9smeaOz8JuOdXVYOv52Gu25uX5lf5FEj=w1200-h630-n-k-no "[黑特] 去花蓮玩要慎選店家")