Re: [新聞] 這你敢信？北市府網軍案延燒 觀傳局：把P
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/ayrwdRz.jpg
: : 成果」，並多次留言抨擊執政黨，引發網軍質疑。 圖:翻攝自PTT
: : 台北市政府養網軍爭議持續延燒，許多透過北市府IP位址連網的PTT帳號，被抓到於上班
: : 時間在PTT八卦版發文留言帶風向抨擊執政黨，並為台北市長柯文哲辯護，至今已有10幾
: : 組帳號被找出。當中有一帳號「SagaCandida」甚至曾在PTT八卦版發出一篇突兀的貼文要
: : 求「提供網路行銷執行成果」，引發網軍質疑。北市觀傳局則解釋，是該名科員把PTT當
: : 記事本打草稿後誤發。
: 台北市觀傳局還沒講清楚的點是，
: 1.該名科員是用什麼身分發這封信??
: 2.這封信的KPI跟觀傳局業務有關嗎??
: 3.總經理是誰??
: 不懂觀傳局這種說法到底是誰會相信阿，真以為戚家全家都是豬頭三??
這讓人啟疑竇的地方不少
a.如果是做私人事務，一般人不會高調到用公家電腦然後還拿PTT當記事本，但這樣可能需確認會有公務員是否能兼差
b.如果是做公家事務，那這樣總經理的身份就會有關聯了
不過觀傳局這樣回答真的跟一般人認知有差異，PTT操作介面就不是很好用了，電腦有work，一般手機也有記事本，如果不是有需求也不會用PTT來記事
不知大家覺得呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.94.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一個不能用滑鼠操控的介面是要怎麼當作記事本
推
把選民當白痴啊！垃圾黨一定讓牠們輸到解散
→
因為對大多數民眾來說,PTT根本像line一樣,記事很正常
推
反正死忠的4%仔信了 邪教洗腦真的厲害
推
白蟑寄生上流
→
柯糞真他媽下賤 這也能洗
→
跳針笑死
→
狗柯渣死全家
推
：）~~~~~~~晚上吃啥
→
就ptt文體啊～ 笑死
推
畜生柯糞完全無視那篇文章
28
台北市觀傳局還沒講清楚的點是， 1.該名科員是用什麼身分發這封信?? 2.這封信的KPI跟觀傳局業務有關嗎?? 3.總經理是誰?? 不懂觀傳局這種說法到底是誰會相信阿，真以為戚家全家都是豬頭三??![Re: [新聞] 這你敢信？北市府網軍案延燒 觀傳局：把P](https://i.imgur.com/ayrwdRzb.jpg "Re: [新聞] 這你敢信？北市府網軍案延燒 觀傳局：把P")
4
執 : : 成果」，並多次留言抨擊執政黨，引發網軍質疑。 圖:翻攝自PTT : : 台北市政府養網軍爭議持續延燒，許多透過北市府IP位址連網的PTT帳號，被抓到於 上? : : 時間在PTT八卦版發文留言帶風向抨擊執政黨，並為台北市長柯文哲辯護，至今已有13
我問一個問題 他是現在才在觀傳局 還是發文的2019年在觀傳局直到現在 如果他是現在才在觀傳局 發文的2019年在那一個單位3
記事本也太扯 你北市府用老梗PPT還比較說的過去 「請同仁以PPT為格式發送府內訊息，同仁誤聽為PTT，因此造成此次事件，造成社會觀感不 佳，再次致歉」 至少比記事本好的多呀 XD
爆
[問卦] 4X在政黑公審人的八卦?如題 剛剛看政黑爆文 想說在幹嘛 原來是4X貓在展現他的肉搜大法 搜出別人的照片 發現是新北市的公務員 然後說新北市公務員真閒 上班滑PTT![[問卦] 4X在政黑公審人的八卦?](https://i.imgur.com/iSzagOzb.jpg "[問卦] 4X在政黑公審人的八卦?")
59
[黑特] 承恩你進來，想問你用PTT當記事本的事情今天新聞這樣寫 觀傳局說明，宋姓科員表示，發文只是抒發心情感想或張貼新聞，沒有發表過與業務、市 政相關的言論，且已近一年未使用過PTT，被網友討論的「請於108年12月15日前提報執行 成果」一文，是把PTT當記事本打草稿後誤發，刪文行為則是不願再被議論。 你是在騙誰？![[黑特] 承恩你進來，想問你用PTT當記事本的事情](https://i.imgur.com/TpDtOJbb.jpg "[黑特] 承恩你進來，想問你用PTT當記事本的事情")
50
[討論] SagaCandida 北市府觀傳局宋承恩是要彙報給哪個總經理?這篇新聞有報導了 節錄部分新聞內容 ...以及北市府觀傳局宋承恩（PTT的ID：Adlib、SagaCandida）在上班時間利用北市府IP 發文帶風向級推文攻擊執政黨。 好了~承恩 SagaCandida 要不要跟大家說一下，你是匯報給哪個總經理呢?35
[討論] 認真問，公務員上班上PTT很過分嗎？如果是因為上級交辦上PTT發表特定言論 或是一整天上班8小時都在發文推文 「上PTT變成一種工作」我覺得那是有問題 但撇除以上情形 納稅錢怎麼能偷懶完全說服不了我13
[討論] 四趴仔帶風向說抓網軍就是在公審公務員如題 之前帶風向說公務員上班用PTT又不犯法 現在說公務員不該被公審 言下之意就定調那都個人行為不是網軍啦 挖屋6
[問卦] 用ptt當記事本有多好用？聽說北市府公務員 會用ptt當作記事本寫草稿 雖然有不小心誤發的風險 不過ptt的記事本功能 真的那麼好用嗎？![[問卦] 用ptt當記事本有多好用？](https://i.imgur.com/KYg2JoDb.jpg "[問卦] 用ptt當記事本有多好用？")
4
Re: [新聞] 北市府員工爆上班滑PTT 違失提報考績會觀傳局說該員只是誤把批踢踢當記事本用 把草稿記錄在上面之後誤發 那就是說那篇文章內容為真 這是放錯位置 那這樣可以說明一下為什麼中華民國公務員要匯報成果4
Re: [轉錄] 王景弘：Lets make it clear.不過還是有點好奇 當別人提供不同資訊 包含SagaCandida發文![Re: [轉錄] 王景弘：Lets make it clear.](https://i.imgur.com/vYg08Lpb.jpg "Re: [轉錄] 王景弘：Lets make it clear.")
![[討論] SagaCandida 北市府觀傳局宋承恩是要彙報給哪個總經理?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/VaQ4nn7ot6RycfhzY.p7AQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD03NDA-/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/dywsd1QPe2UWm0wSoGfZTw--~B/aD05MjU7dz0xNTAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/ecc8e4ab36798dd400d9c717e97dd5c3 "[討論] SagaCandida 北市府觀傳局宋承恩是要彙報給哪個總經理?")
![[討論] 認真問，公務員上班上PTT很過分嗎？](https://i.imgur.com/k6gk5zeb.jpeg06/05 "[討論] 認真問，公務員上班上PTT很過分嗎？")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？13
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎？13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫？19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/chOqd7Zb.jpeg "Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩！反疫苗大將RFK上台了10
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??27
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
9
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會：我《4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒![[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒")
2
Re: [討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎1
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
4
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？
![[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？](https://i.imgur.com/uekzc69b.jpeg218.166.219.33 "[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？")