[討論] 別說我馬後炮 我早說侯友宜要交出錄音檔
早在6/4號 我就發文了
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1654301029.A.CB2
文內結論
我很早就說了這件事越拖下去 越對侯友宜不利
每天擠牙膏 一天爆一點 侯友宜就像是被凌遲
然後 今天現在又突然跑來一個前消防隊員 具名指控爆料
他應該是有掌握一定證據
不然不會敢真人爆料 還嗆說 歡迎法院見真章
其實這算是案外案 如果說不是為了恩恩爸要去現場聽錄音檔
根本就不會衍生出來的事件
我預測啦 最後侯友宜還是會交出錄音檔
但是前面衍生了這麼多不必要的風波 真的是何必呢 ??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.12.53 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔好棒
推
搞成這樣現在的人就會有一個沒事你幹嘛演的心態,誰還相
→
信你給的資料是不是「演」的?
噓
按讚 訂閱 分享
推
給錄音帶搞得像高裝檢...XD
→
更糟的的是 就算之後給了 有多少人相信是真的完全沒動手
→
腳 這一局是新北自己做死的 還越做越糟
噓
法院見真章也是選舉後的事了 有料幹嘛不現在爆一爆? 這麼
→
簡單還看不懂?
推
侯導平時出包就會習慣性甩鍋中央 於是完全沒有拆彈能力
推
用膝蓋想也知道要快點交
→
拖越久越讓人起疑
推
平常媒體包裝太好 真危機處理就破功了
推
其實就直接給就好了 失去親人的痛是無法面對的 消防局或
→
救護車也不可能故意去遲延救治個小朋友 一直執著要錄音檔
→
也是失去孩子的父親的執著 就像衛福部那樣直接給了 平息
→
踢到鐵板了
→
這位爸爸的滿腹疑問 怎麼會搞到這樣 大家都拖著受折磨??
推
1922馬上給了,新北市府不給就很難下台了
推
侯導戲還沒演足啦
噓
廢渣猴市腐!
推
97
Re: [討論] 恩恩爸能傷侯友宜多少?本來是不太會傷到侯友宜 但問題就出在錄音檔死都不給恩恩爸 那火就會越燒越大 人都有一個習慣 你越是不想給他 他就越想看、越想知道真相88
[轉錄] 恩恩爸發文(說明必須在家聽錄音原因)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址29
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸那就很簡單了 恩恩爸爸直接提告吧 反正存證信函都寄了 就提告讓檢察官來扣押證據拿走 保全好證據不讓新北市府銷毀28
[討論] 屠夫侯友宜粉絲:公布錄音可以複製不行是這樣的 恩恩爸希望可以拿到錄音檔回去比對 但新北只願意在所有局處長在恩恩爸旁邊「陪」的狀況下給他聽一次 說要給恩恩爸拿回去聽「違反個資法」 新北屠夫的爪牙還說因為恩恩爸不是當事人不能申請36
Re: [新聞] 關鍵81分鐘音檔帶不回 「恩恩爸」哽咽:支持恩恩爸提告 最好申請國賠 讓法院強迫消防局交出錄音檔 不過就算是法院下令 錄音檔好像也只能在法院聆聽?30
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸以一個爸爸的身分來看 就目前的新聞訊息 政府有提供通聯紀錄、81分鐘逐字稿並提供現場聽 也因為個資法的關係所以拒絕了提供錄音檔的服務 但也同意想聽我隨時派人過去給你聽 我覺得已經足夠我了解真相了 最多我就是叫你來我家放給我聽23
[討論] 碰到侯友宜,一個變很少?就給他嘛!講得很大聲臭屁,最後就是這個不給那個不行,其實很樂見智障們一直護航侯 友宜,他這捲舌市長,防疫超前部署多是用『講』出來的,講的一畚箕,做沒一湯匙,橫 向聯繫譯文都能拖,錄音檔看來就是堅持跟恩恩爸打行政訴訟。 藍營們不是靠北死幾個小孩才算多?看來碰到侯友宜後,死一個小孩應該是不多了吧? --4
Re: [新聞] 恩恩爸:若拿到錄音檔不會公布 消防依法論法 政府資訊公開法,有說不能提供錄音 檔嗎? 結論先說,並沒有!!7
Re: [討論] 恩恩爸能傷侯友宜多少?傷到侯? 機率是0啦~ 今天要出問題 讓人憤怒 就是以下幾種... 1. 完全沒有錄音 2. 錄音檔弄丟了 或刪掉了 3. 完全不給你聽9
Re: [新聞] 恩恩爸今聽錄音檔 侯友宜:消防、衛生局我說 對於一個幼小生命的逝去 我支持恩恩爸的作法 他想要真相 同為父母
69
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!49
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!37
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐31
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌18
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?15
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???13
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?9
[討論] 王義川對北檢說有資料11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧