Re: [討論] 衛生局說沒錄音,事情結束了嗎?
衛生局本來就不會有錄音了吧
平時的業務需要錄音舉證的機率不大
那天五點多就下班打不通
找衛生局要幹嘛?
消防局正常都會有錄音
消防局也表示有
拿衛生局來開刀很奇怪啊
其實我不太懂恩恩爸要的是什麼
消防局就出車執行單位
看幾點聯絡到消防局的
比較一下其他確診病患的出車紀錄時間 就知道有沒有延誤了
如果平時就這種速度
那就談不上延誤 行政程序就是這麼慢
而且這種紀錄就一般統計資料 也沒有甚麼個資問題
看這種才知道執行力吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.131.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推你這篇 時間點才關鍵 一直想拿錄音檔沒有意義
→
如果新北的規定是患者要經由衛生局安排 那他們不可能大家
→
都五點半下班啊 難道晚上就不會有患者需要幫忙
→
救護車是要衛生局同意才能派車,怎麼可能下班時間就沒
→
人?那晚上發病的不就等死
推
ja大說的很合理啊,你要這樣訂就要有人晚上在那邊等電
→
話吧,不然下班以後確診者都不用送醫?
→
而且說沒錄音就算了,起碼講一下衛生局當時做了哪些努
→
力,給個通聯紀錄,不是整個神隱
推
衛生局是說他們電話多到忙不過來欸
→
馬上戳破假說 你訂的SOP是派救護車一定要經過衛生局
→
那衛生局也要24小時 有人守電話 而且必須有留至少一線空的
→
不然新北憑甚麼 訂這種SOP
推
我打過電話 晚上9點半還有人接
→
不過排隊40號 等大概25分才排到
→
5月20幾號的時候
噓
防疫期間最重要的衛生局沒人留守??
推
新北衛生局五點多下班打不通??事發後,侯友宜哽咽完,
→
還找新北衛生局基層還是誰出來哭哭說電話接不完,所以是
→
接到五點半就能下班嗎?
推
過太爽 以後建議全台公務員上班錄音錄影 人民公僕誰
→
花錢養你們的
→
五點多打不通?你現在防疫排班不用24小時待命嗎
7
現在麻煩的已經不是是否真的有無錄音的問題 而是新北市府這12天來災難式的公關表現 尤其是消防局演的那波爛戲,已經失去了很多人的信任 你看像1922說橫向聯繫說沒錄音只有記錄時 恩爸或風向有針對這點靠北說1922是不是想蓋牌隱瞞什麼嗎?28
首Po所以這整件事是不是要結束了? 從恩恩事件發生(4/14)到現在一個多月 恩恩爸事件一開始並沒有引起 媒體的足夠重視和大幅報導 但從開始在媒體發酵4
衛生局有沒有錄音檔 說真的不太重要欸 畢竟主戰場就是擺消防局 要不然消防局模擬情境是假的嗎 再者1
護航粉說衛生局沒錄音很正常,喔,一個得做醫院聯繫和救護車指派的地方防疫指揮中心 ,你跟我說這很正常? 侯捲舌的超前部署原來是這樣的水準阿?還是護航粉認為現在是消防弟兄得擔不是自己的 責任嗎? 超前部署用捲舌講比較快啦,哈!2
: : -- :
88
[轉錄] 恩恩爸發文(說明必須在家聽錄音原因)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址40
[爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址: 大家晚安 今天在新北市政府拿到的資料狀況,實在讓人身心俱疲。不知道為什麼,很簡單又明確的69
Re: [新聞] 恩恩爸聽錄音:不夠還原經過稍微整理一下現有訊息好了 陳時中說法: 1740上線 1809接洽醫護人員 1830反向聯繫家屬 1906出車 1930到院25
Re: [轉錄] 恩恩爸(市府資料遺漏 想在家聽錄音原因)恩恩爸分別跟衛福部以及新北市政府要的資料是 1.恩恩爸(恩恩媽)跟1922的電話通聯記錄(含錄音檔) 2.1922 跟其他單位的通聯紀錄(含錄音檔) 3.恩恩爸(恩恩媽)跟119(新北市消防局)和衛生局的通聯記錄(含錄音檔) 4.新北市消防局和衛生局之間的通聯記錄(含錄音檔)22
[討論] 新北消防沒有內部勤務專線直達衛生局嗎?tvbs也有一篇,不過今天新聞額度貼滿就不貼全篇惹 不要書面!恩恩爸赴新北市府 要「錄音檔」 --- 恩恩爸爸:「我有要求,我要複製、要抄錄,你們沒辦法做到這兩個重點的話,那你們怎6
Re: [討論] 恩恩爸當下聽錄音再回家研究ok吧?其實恩恩爸應該已經知道答案了, 3:06 開始 消防局黃專員告訴我 當下時空背景我們消防局5
[黑特] 爽 新北衛生局沒錄音設備 不用給NN爸早說了 給NN爸聽再多的錄音檔 NN爸:無法接受 消防局連絡上衛生局要這麼久 為何救護車這麼晚到 無限跳針
68
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強61
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證65
[討論] 高金:我們習近平58
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞18
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要26
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?26
[討論] 58%新竹找安16
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?17
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?59
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退21
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段21
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退15
[討論] 大法官謝銘洋曾說:我們沒把馬英九教好~19
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?19
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退19
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」?17
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退7
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧16
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子13
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?12
Re: [新聞] 談花東三法 柯文哲:不應綁一起、優先處14
[討論] 塔綠班是不是很多有病14
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一12
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?