[討論] 陳屎中適用24小時火化嗎?
狗官屎中終於確診了
可以感受一下洨感冒的威力
不過牠本來就是三高老煙槍
算是轉中重症的高危險群
一但轉重症
有極高機率三天內葛屁
如果陳屎中葛屁了
會24小時之內火化嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.187.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最速件...(蓋
推
緊急修改指引 XDDD
→
果然很有柯韓粉水準的文XD
→
我是狗爸忠實粉絲
推
哈 你真的夠狠
推
各位觀眾~柯韓粉水準~
推
只是建議啦
→
真的還好你是站在藍白那裡的 台灣還有救
→
就地焚化?
推
藍白粉水準不意外
噓
可憐,哪一句有錯?
很沒口德
推
狗爸示範了籃白粉的水準
噓
※ 編輯: gogobar (101.9.187.217 臺灣), 06/12/2022 17:45:55
可憐哪
推
柯韓糞比較適合
→
反串?
推
燒一燒吧,剉骨揚灰
推
他不管是去地獄還是在人間都會被調查1922外包
→
狗爸正常發揮
推
開放共存仔也是一副死別人家的老人就好的態度啊
噓
純噓
推
柯文哲適用
噓
可憐
噓
狗粑,跟你說過好幾遍上完廁所要刷牙,你又忘了!
→
你要趕快去見最後一面
→
酸民業障
推
馬上,立刻,現在,即刻火化,病毒加油點
→
用水晶棺裝起來 放到時中紀念堂供全民瞻仰一週
噓
你的家人呢?
噓
祝福你早日火化,迴向給你
噓
有夠沒品流點口德好嗎?
噓
先擔心你自己吧
噓
沒有人性 會有報應
→
藍白4%仔又再敗票了
推
我們也祝福你比照辦理
噓
祝你
噓
他會火化,你會送焚化爐
噓
按規定的話,你會喔
→
人民總算等到修改火化規定的機會了
噓
習近平不能火化 習主席火化前先鞭屍
噓
你適用立刻火化,直接丟垃圾焚化爐燒,很環保
噓
爆
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文剛剛在臉書看到一篇 特別把柯「以為」拿出來講 於是乎我開始找資料 今年6月初陽明醫院醫師呼籲不要24小時內火化66
[問卦] 24小時內火化誰要負責?不好意思,我也是這兩天才知道24小時內不需要急著火化 我是覺得CDC應該要講清楚,而且誤會了兩年,為什麼中間CDC不出來澄清 但是南部長輩卻認為是台北市的錯,台北做錯害全台跟著24小時內火化 還有朋友認為是殯葬業者的錯 所以這件事誰該負責啊?55
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」我又來啦... 我相信民視絕不會造假, 扯政府防疫的後腿吧。 2021年6月2日,畫面擷取自民視新聞:X
[感想] 很多阿公阿嬤都走了,都在24小時內火化了是張阿嬤的兒子嗎我緊張的詢問? 電話另一頭傳來睡夢中被驚醒的不悅以及疑惑的聲音:[ 是,怎麼了] 我這裡是 XX 醫院,阿嬤胃腸道出血不止,目前已經用上升壓藥物, 因為要轉慈濟醫院,所以我們幫阿嬤快篩,快篩是陽性的,另外依 我的經驗阿嬤感覺快不行了,你們快來醫院,確定不壓胸吧?23
Re: [新聞] 確診遺體不具傳染力仍要24小時火化?陳時我們來看看「滾動式調整」的滾動狀況 可以Q我上次回文的整理 先複習一下這是去年的 還有這張很奇妙分成兩頁各自解讀的公文10
[討論] 蘇煥智:24小時內火化已經執行2年3個月!!前台南縣長蘇煥智在臉書表示: 陳時中説沒有染疫死亡24小時火化的規定。 拜託!都已經執行二年三個月了!地方政府、殯葬業者、死者家屬、社會各界都這麼認知 ! 是各界誤解?還是政府又在硬拗呢?5
[黑特] 綠狗官明明就說24小時火化還在扯謊!?狗官陳宗彥: 地方殯葬的管理機關實務上,都還是依據24小時內火化 然後陳屎中在那邊鬼扯說沒有24小時火化的規定 幹你娘6
[黑特] 陳時中應該就24小時火化議題道歉這幾天就陳時中針對24小時火化議題的反擊 不管他拿出再多的公文、再多的證據 想要證明他指揮中心 沒下過24小時火化的指示 在大眾眼中1
Re: [新聞] 全台誤解確診亡要24小時火化?陳時中:沒有這麼難理解嗎 陳時中的意思就是 規定一開始就是屍體應該要火化 但並沒有規定時間 不過有要求「快速進行相關火化」
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?