Re: [討論] 陳屎中適用24小時火化嗎?
※ 引述《gogobar》之銘言
: 狗官屎中終於確診了
: 可以感受一下洨感冒的威力
: 不過牠本來就是三高老煙槍
: 算是轉中重症的高危險群
: 一但轉重症
: 有極高機率三天內葛屁
: 如果陳屎中葛屁了
: 會24小時之內火化嗎?
平常鄉民面對生死會這樣發文嗎?
我覺得過頭到像是根本故意反串的
不會只有我這樣覺得吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.170.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
24小時內一定要火化,病毒加油
推
柯粉水準正常
噓
酸民可悲
噓
來這反串給政黑當材料來嘴
推
重點是不能拉開屍袋,吵24小時內火化就是在模糊焦點
→
,不過以柯粉的水準來說正常
推
其實柯粉這些發文應該好好記錄下來
噓
馬囧媽媽去世時塔綠班的垃圾高興得到處發文慶祝
→
反串照樣黑單
爆
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文剛剛在臉書看到一篇 特別把柯「以為」拿出來講 於是乎我開始找資料 今年6月初陽明醫院醫師呼籲不要24小時內火化86
[問卦] 只有我覺得李靚蕾根本沒錯嗎?今天的受害者很明顯是女方吧 人家也很勇敢的站出來了 但我發現有很多人覺得蕾蕾有很問題欸 怎麼會這樣 明明是王的錯吧 蕾蕾這是在保護自己根本沒有任何錯66
[問卦] 24小時內火化誰要負責?不好意思,我也是這兩天才知道24小時內不需要急著火化 我是覺得CDC應該要講清楚,而且誤會了兩年,為什麼中間CDC不出來澄清 但是南部長輩卻認為是台北市的錯,台北做錯害全台跟著24小時內火化 還有朋友認為是殯葬業者的錯 所以這件事誰該負責啊?55
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」我又來啦... 我相信民視絕不會造假, 扯政府防疫的後腿吧。 2021年6月2日,畫面擷取自民視新聞:XX
[問卦] 只有我覺得王力宏事件很無聊嗎 @@我本來就不知道李XX是誰 現在才知道好像是王力宏老婆 好像是因為什麼婚姻問題 這樣洗一大串 只有我覺得無聊到爆嗎??6
[問卦] 只有我覺得黑李靚蕾的只是反串而非公關嗎其實鄉民本來都是這樣 就是湊熱鬧的心態嘛 各種議題都會有那種反串討噓的,這也沒什麼 現在疫情很多台灣人在國外,當然IP就在國外啊 你不能因為IP剛好在國外,就說人家是公關公司啊6
[黑特] 陳時中應該就24小時火化議題道歉這幾天就陳時中針對24小時火化議題的反擊 不管他拿出再多的公文、再多的證據 想要證明他指揮中心 沒下過24小時火化的指示 在大眾眼中
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛